Een recente $ 2.500.000 uitspraak van een Oregon rechtbank tegen een vrouw die regelmatig geblogd kan sturen een aantal rode vlaggen en dienen als een gruwelijke waarschuwing voor ieder van ons die naar het internet om onze mening te geven.
Klik hier om het artikel
Crystal Cox, de blogger die tegen werd geregeerd door de rechtbank te lezen, zegt dat dit arrest "moet belangrijk voor iedereen die op het internet schrijft." Ze kunnen precies goed zijn.
Jarenlang hebben we blogs dachten dat als een manier om niet alleen onze mening, maar ook om uit te drukken "om dingen uit onze borst." Als een bedrijf ons gek gemaakt, er is geen betere manier om terug te krijgen dan door middel van sociale media, of dat nu een Yelp rating, een blog, een tweet, een Facebook-post, of een ander nummer van de manieren waarop we ons oordeel over The Voice Web. Het is een vrij land, nietwaar? We moeten in staat zijn om onze meningen en overtuigingen te uiten, toch? Als we boos, moeten we in staat om onze innerlijke Twisted Sister kanaliseren en te zeggen: "We zijn niet van plan om het te nemen niet meer!" Tot op zekere hoogte, ja. Deze uitspraak maakt echter duidelijk dat er een lijn die kan worden overgestoken als we niet oppassen. Waar is die lijn? Dat is de hamvraag op dit moment.
De laatste paar dagen zijn interessant in termen van sociale media en adviezen. Samen met de merkwaardige geval van Crystal Cox, is er ook het geval van een tandarts die zijn patiënt voor een negatieve beoordeling aangeklaagd geweest. Klik hier om dat artikel te lezen.
Deze uitspraken zijn ons allemaal dat het World Wide Web is niet het Wilde Westen te herinneren ... maar het moet ook niet een klooster ofwel. De vrijheid van meningsuiting heeft dit land groot gemaakt door de geschiedenis, en het is naar voren geschoven social media sites zoals Twitter en YouTube. Zijn de tijden veranderen? Als dat zo is, zijn we klaar voor die verandering?