Een van de belangrijkste beslissingen die een tandarts moet maken is het kiezen van welke manier van handelen na te streven bij het maken van een behandelplan voor een patiënt. Meer in het bijzonder, tandheelkundige professionals hebben vaak om te bepalen of een wortelkanaalbehandeling of tandheelkundig implantaat is de beste optie voor de patiënt. Er zijn verschillende factoren die een rol spelen bij het maken van deze belangrijke beslissing; maar de bevindingen van een nieuwe studie kunnen professionals en patiënten te overtuigen om een behandeling de voorkeur boven de andere.
Een recente Dental-Tribune de AAE wil het grote publiek meer bewust van de voors en tegens van beide procedures te zien, vooral met de aan populariteit wint van tandheelkundige implantaten. Het is van cruciaal belang voor tandheelkundige professionals om de grote verschillen tussen de wortelkanaalbehandeling en tandheelkundige implantaten, zodat de patiënt voldoende om te helpen bij het maken van de beste beslissing voor hun mondgezondheid is opgeleid verklaren. Ook zijn er verschillende factoren die moeten worden overwogen bij het bepalen van de beste behandeling plan. individuele gezondheid en voorkeuren van de patiënt worden vanzelfsprekend rekening gehouden met verschillende risico's voor elke procedure. Die risicofactoren zijn roken, botkwaliteit en oestrogeen bij vrouwen. Samen kunnen tandheelkundige en patiënten welke behandeling het meest geschikt is in een poging om het hoogste potentieel voor de algemene gezondheid bereiken.
artikel beschrijft de resultaten van een onderzoek waarbij onderzoekers vonden dat terwijl de slagingspercentages van beide wortelkanaalbehandelingen en tandheelkundige implantaten zijn vergelijkbaar, aanzienlijk meer tandheelkundige implantaten nodig aanvullende behandeling na de ingreep in vergelijking met wortelkanaalbehandelingen. Volgens hoofdonderzoeker James Porter Hannahan, DMD, van de Universiteit van Alabama in Birmingham, het opslaan van een natuurlijke tand via wortelkanaal doorgaans niet nodig follow-up behandeling en kan een leven lang meegaan. Implantaten echter in Hannahan's mening, hebben meer postoperatieve complicaties en een hogere lange termijn mislukkingen. Ook ter ondersteuning van wortelkanalen dan implantaten, onderzoekers wezen erop dat een slechte mondgezondheid en tandverlies zijn gekoppeld aan ernstige medische aandoeningen, zoals hart- en vaatziekten, beroertes en diabetes, waardoor het veel belangrijker om natuurlijke tanden te behouden. Dr. Louis Rossman, voorzitter van de Amerikaanse Vereniging van Endodontists (AAE) stelt dat implantaten zijn zeer geschikt voor patiënten die reeds zijn ontbrekende tanden, maar endodontische behandeling, of wortelkanalen, moet de eerste keuze zijn voor de restauratie als een natuurlijke tand kan zijn opgeslagen.