Ontevredenheid over tandartsen die niet voldoen aan uw verwachtingen is meer dan een lichte ongemak, en het hebben van te gaan door mijl van eindeloze bureaucratie proberen om een klacht in te dienen kan het eerste bezoek bijna aangenaam in vergelijking te maken. Het kennen van de juiste procedure voor het verhuren van uw ontevredenheid bekend worden, echter, zal de ervaring te gaan een beetje sneller en gemakkelijker, niet alleen voor u, maar voor anderen die ook kan hebben dezelfde behoeften in de toekomst.
Eerste , het opzetten van afspraken met tandartsen in persoon te spreken. Laat hem weten wat het probleem is, en waarom het heeft je boos. Hetzij zelfs gewoon een misverstand kan dit voldoende zijn om dingen te lossen. Als dit het geval is, zorg ervoor dat u zijn voorzien van een schriftelijke verklaring waarin de aard van het probleem, met inbegrip van de tijd en datum, de naam van de tandarts en de manier waarop de zaak werd uitgewerkt. Dit moet in uw administratie worden bewaard, voor het geval de zaak komt in de toekomst.
Als het spreken rechtstreeks aan de beoefenaar zelf niet de dingen op te lossen, schrijven naar de lokale tandheelkundige maatschappij, of uw staat licentie-board. Zorg ervoor dat uw communicatie staat duidelijk de aard van het probleem, wanneer en waar het zich heeft voorgedaan, die betrokken was en de specifieke actie die u zou willen zien genomen. Als u contact opneemt met tandartsen persoonlijk, en de zaak is nog niet afgehandeld naar uw tevredenheid, onder meer dat de informatie ook. De schriftelijke communicatie moet worden verstuurd via aangetekende post, of enig ander betekent dat wanneer zorgt ervoor dat er bewijs van ontvangst. Zodra alles is verzonden, wees geduldig. Tandheelkundige samenlevingen, met inbegrip van de staat en lokale professionele organisaties, vaak onderzoeken en te behandelen klachten van consumenten door middel van peer review comités. Commissies beoordelen vaak de feiten en het gedrag interview met beide partijen voor het maken van een aanbeveling.
Als een peer review commissie is niet in staat om de zaak op te lossen, of het misdrijf was bijzonder flagrante, de volgende stap bij het zoeken naar resolutie is naar bestand een formele klacht indienen bij de staat licentie raad van bestuur, die ervoor zorgt dat de normen van de beroepsgroep worden gehandhaafd. Zodra een klacht is ontvangen, wordt een onderzoek gestart en, afhankelijk van de resultaten van het onderzoek, kan de straf variëren van die extra onderwijs aan het plaatsen van beperkingen op, en die het toezicht op de praktijk. De vordering kan zelfs sluiten met vergunning van de tandarts wordt geschorst of ingetrokken.
Tot slot, als alle andere methoden hebben gefaald, of als je voelt dat je hebt persoonlijk leed aanzienlijke schade als gevolg van nalatigheid of andere ongepaste praktijken, heb je de mogelijkheid om een formele rechtszaak tegen de tandarts. Zodra u en uw advocaat herziening van alle details van de situatie, met inbegrip van alle voorgaande pogingen tot resolutie, zal hij in staat om u een beter idee van hoe goed uw zaak kunnen doen in de rechtbank te geven. In veel gevallen kan een advocaat in staat zijn om te helpen bij het hebben van de zaak heropend door een tweede review board of helpen om een andere methode van de resolutie tot een meer succesvolle uitkomst.