cyste of infectie?
Question
Ik heb een "bubble op de top van mijn tandvlees en kan alleen gezien worden als de bovenlip weg omhoog wordt getild. Mijn tandarts niet pick it up 3 jaar geleden ondanks mijn hem te vertellen dat ik had een redelijke mate van pijn in de omgeving van de tand naast mijn rechter voortand als je het mij worden geconfronteerd. heeft de bubble zwol en uitgelekt 3 keer tijdens de afgelopen 3 jaar. ik heb eindelijk drong erop aan dat mijn huisarts verwijst me naar een orale kaakchirurg voor een $ 90,00 te raadplegen. Tijdens mijn tijd met hem, mijn $ 120,00 3-D imaging xray bleek dat ik had een aantal botverlies als gevolg van de bel. Hij was niet in staat om me te vertellen of de bubble was van een ontwikkelingsstoornis of tandheelkundige herkomst, maar zei dat hij zou kunnen werken om de cyste te verwijderen en vervolgens een weefselmonster aan de pathologie lab om te testen of het was het type weefsel dat zou teruggroeien. dan zouden we moeten wachten om zien als de cyste zou terugkomen. hij zei ook dat hij "1000's van deze dergelijke gevallen" hadden gezien. Omdat ik bezorgd over het botverlies in de tand naast de voortand was, besloot hij om me naar mijn tandarts voor een $ 77,00 kort een bezoek aan de vitaliteit van de tand te testen naast mijn voortand. Mijn tandarts dacht dat de tand had nog steeds vitaliteit, maar was niet zeker, want terwijl het ijs geen test reactie van de tand heeft te maken, de "tap en tand kleur" testen trad hij bewezen normaal op de tand. Dus, was ik toen doorverwezen naar een wortelkanaalbehandeling specialist voor een $ 150,00 te raadplegen. Het wortelkanaal specialist vertelde me dat in te kijken naar de $ 100,00 röntgenstraal die hij nam, de kanalen van de tand leek te zijn dat van een jongere in de twintig in plaats van iemand die in hun jaren '50 (ik ben 51 jaar oud). Omdat de kanalen van de tand waren niet zo smal als het zou moeten zijn voor iemand op mijn leeftijd, werd hij suggereerde dat de tand dood zou zijn geweest voor waarschijnlijk 10 jaar of zo. Het ijs-test op deze tand gaf geen antwoord ook voor hem. Hij suggereerde dat misschien de bacteriën in de verdoofde tand veroorzaakte een infectie (in tegenstelling tot een cyste) waardoor de luchtbel in mijn bovenste tandvlees gebied. Dus, zijn voorgestelde behandeling was dat als hij een $ 1.300,00 wortelkanaalbehandeling, zouden we dan moeten afwachten of het kan opruimen van de bubble. Hij zei dat hij "1000 van deze gevallen" had gezien.
Beide artsen "1000's van deze gevallen" hebben gezien, maar geen van beide is ook zeker van zijn dat hun optreden de zeepbel eens en voor altijd zou genezen. Bovendien is de orale kaakchirurg ziet de bubble als een cyste die voortvloeien uit een ontwikkelingsstoornis probleem dat het wortelkanaal specialist ziet de bubble als een infectie als gevolg van een tandheelkundig probleem. Ik wil graag het wortelkanaal specialist geloven, maar vroeg me af of alle personen die in hun 50's tonen een vernauwing in hun tanden kanalen met geen uitzondering op de regel. Als alle 50-jarigen hebben een vernauwing in hun kanalen, dan kan ik misschien voelen zich meer zeker van dat mijn tand dood is en de luchtbel is van een tandheelkundige herkomst. Ik ben gewoon op zoek naar steun voor de zekerheid van de oorzaak te verhogen voor de bubble.
Ik heb al% 537,00 op consulten en röntgenstraal beeldvorming uitgegeven zonder een stevige diagnose en zonder een diagnose met zekerheid, ik voel me heel onzeker over wat ik moet doen over de behandeling. Ik zou uw hulp bij het adviseren me wat te doen te waarderen en ik kan niet blijven gaan om dure consulten altijd. Hartelijk dank voor alle hulp die u zou kunnen bieden
Antwoord
Phylis -. Ik wou dat ik kon een eenvoudige definitief antwoord te geven, maar het is duidelijk dat deze artsen had een moeilijke tijd te beslissen wat er gebeurt nadat u rechtstreeks te onderzoeken. Laat me je één ding vertellen. Het is waar dat de grachten binnen een tand doen meestal smal naarmate we ouder worden. De oorzaak hiervan is functie. Als de tand wordt gebruikt voor het kauwen dan het kanaal krimpt sneller. Indien echter de tand niet moeilijk te slaan bij het kauwen, dan is het kanaal binnen de tand mag niet krimpen, maakt niet uit hoe oud je bent. Als dat tand is een kauwen tand, net als een kies het kanaal moet smaller zijn dan tand van een kind te zijn. Omdat de tand is een voortand, wordt die niet op kauwen, maar bijten in levensmiddelen. Zodat het kanaal situatie kan normaal zijn.
Wat de bel, wanneer de zenuw in de tand dode en geïnfecteerde was, toen de bel zou kunnen komen van de tand. De tests lijken niet aan te geven of de zenuw dood is. IF de bubble is gezwollen en uitgelekt, het zou geven dat is van een infectie.
absoluut zeggen boven, hoewel de testen een infectie als bron niet direct vermeld, ik denk dat een eenvoudige en zeer kleine chirurgische procedure moet worden uitgevoerd om te zien waar de ballon komt. Als het van de tand na het tandvlees wordt geopend, moet het wortelkanaal worden gedaan. Maar als het niet in de buurt van de tand gaat, kan het ik vraag het wortelkanaal.
Ik wou dat ik kon je een ja of nee te geven, maar je bent echt degene die het nodig heeft om de route te beslissen . Als ik je zou kunnen onderzoeken zou ik meer definitieve, maar het bovenstaande is het beste wat ik kan doen.
