implantaat of niet?
Question
Beste Dr. Teig,
Ik ben een 37 jarige vrouw. Ik had een wortelkanaalbehandeling op # 15 (laatste rechtsboven) als gevolg van een scheur veroorzaakt door bruxisme in 2006. Mijn oude tandarts in een korte kroon om te voorkomen dat het kauwen op en zei dat het zal waarschijnlijk duren slechts een paar jaar. Nu is het tandvlees infectie veroorzaakt en dient te worden genomen. Ik heb een nieuwe tandarts (als gevolg van verhuizing) gaat ervan Ik zal het krijgen van een implantaat op die site, maar ik vraag me af of ik echt dat laatste tand nodig hebben. (Ik had al mijn verstandskiezen afgesloten in 1990) Ik ben niet zeker dat deze tand is noodzakelijk voor kauwen en is zeker ongezien door anderen, dus ik wilde om uw mening te horen. Zal ontbrekende # 15 oorzaak mijn andere tanden te verschuiven? Omdat de procedure niet wordt gedekt door de verzekering, $ 3.000 implantaat /crown + $ 600 bottransplantatie is een hoop geld voor een tand die weinig functie heeft. Maar als dit mijn uiterlijk en de gezondheid beïnvloedt, ik ben bereid om chip in mijn spaargeld. Heel erg bedankt.
Antwoord
Tracy - De belangrijkste reden om die tand vervangen of niet vervangen is afhankelijk of de ondermolaar die bijt tegen # 15 ook bijt tegen # 14. Tanden uitbarsten in heel ons leven. De tand op de tegenovergestelde kaak beperkt de uitbarsting. Als dat tand verloren is gegaan, zal de tand die bijt tegen uitbarsten, tenzij het ook bijt tegen een andere tand. Dus wat je hoeft te doen is om naar te kijken en te zien of de onderste tanden bijt tegen een andere tand. Als dit niet gebeurt, zal het uitbarsten en eventally produceren een hapje onbalans en kauwen problemen.
Dus voordat je een hoop geld uitgeven om die tand te vervangen door een implantaat, moet je je beet te hebben geëvalueerd. Als de onderste tand raakt een andere bovenste, dan kunt u weg te krijgen zonder te vervangen.
Mocht u nog vragen, neem dan gerust opnieuw contact met mij op.
