Question ik terug uit het kantoor van de kaakchirurg is net. Mijn 13-jarige zoon heeft een cyste (gevonden door Xray - geen pijn) in de voorkant van zijn kaak, waarschijnlijk groeien van een unerupted honden. Ik weet niet dat exacte grootte, maar het is de kaak geïnfiltreerd en heeft naar buiten te komen. Ik besloot om de dokter neem het uit en doe de pathologie na de feiten in plaats van het nemen van een klein monster en vervolgens het verwijderen in de toekomst. Hij was het spreken in het bijzijn van mijn zoon, zodat ik niet meer vragen. Hoe vaak komen de agressieve soorten en hoe vaak zijn de kankercellen types? Is een kaakchirurg de juiste keuze voor deze operatie (het zal in zijn kantoor, maar in het kader van een algemeen)? Moet ik een second opinion te krijgen? Heel erg bedankt voor alle informatie die u kan mij. Antwoord Jennifer - Eerst en vooral, je correct waren alleen uw zoon gebracht door middel van een chirurgische ingreep. Een vroege biopsie zal veel en alle informatie die door de biopsie zou de noodzaak om de cyste in zijn geheel te verwijderen niet veranderen niet. De agressieve aard van de cysten zijn niet erg gebruikelijk in een 13-jarige. In het algemeen, als er een tand die moet worden uitbarsting, maar stuit op een situatie waarin het niet barsten, het lichaam produceren vloeistof en de uitbarsting zakje rondom alle tanden wanneer ze in het bot, dikker. Na de operatie gedaan in het kantoor onder het algemeen goed, maar alleen als de arts die het is een raad gecertificeerd kaakchirurg. Een second opinion is echt niet nodig, omdat het verlaten van de cyste alleen is niet een goed idee. Als u nog vragen heeft, neem dan gerust opnieuw contact met mij op.
