Question Hi Dr. Backlund, ik ben 27. Ik had mijn eerste tandheelkundige check-up in een aantal jaren een paar maanden geleden (ik neem aan dat dit is verschrikkelijk en ik ben bezig met het verbeteren van de situatie met regelmatige controles van nu af aan in), namen we x-stralen en de tandarts aangegeven zou ik twee wortelkanalen op een bepaald punt in de nabije toekomst nodig hebben (was geweest ervaren van een aantal tederheid, maar geen constante pijn) en een aantal vullingen. Ze zeiden dat ik zou een endotontist voor de meer gecompliceerde van de twee tanden nodig hebben, maar ze kon men in hun operatie te doen. Ze zeiden dat het wortelkanaal kan misschien wacht een paar maanden, maar ze waren 'tijdbommen' en zonder een wortelkanaalbehandeling zou ik smeken om een extractie. ik plichtsgetrouw geboekt in wat ik dacht was een wortelkanaalbehandeling zo snel als ik kon veroorloven om dat te doen, dat was ongeveer een maand. Nadat het gas begon te schoppen in de tandarts was verlammende beide kanten van mijn mond. Toen ik over deze zei dat hij zouden we niet moeten doen vandaag een wortelkanaalbehandeling, we zouden moeten doen twee pulpotomies, waarin hij uitlegde betekende dat de openstelling van de tand, opruimen beschadigd pulp, medicatie en re-afdichting. Hij gaf aan indien succesvol, kan dit betekenen dat het wortelkanaal overbodig. Tijdens de procedure merkte hij op dat de zenuwen bloedden en nog in leven. Alles wat ik heb gelezen over pulpotomies sinds lijkt erop te wijzen dat zij slechts een tijdelijke oplossing en dat ik waarschijnlijk extracties of een wortel grachten in mijn toekomst - uiteraard maar ik ben grondig uit mijn diepte met de wetenschappelijke literatuur. Zijn er dingen die ik kan doen om de behandeling een betere kans op succes te geven? Wanneer is het beter om een patiënt te geven een pulpotomy in plaats van het doen van een wortelkanaalbehandeling procedure? Antwoord Hoi Amy, eerste, van harte gefeliciteerd met uw beslissing om uw tandheelkundige examen regelmatiger te maken. Dat is een goede beslissing voor uw mondgezondheid en uw bankrekening. Tandheelkundige verwaarlozing kan erg duur zijn. Nu om uw vraag te beantwoorden. Wanneer verval is erg diep, maar de tand niet abscessed, de eerste stap is om alle verval verwijderen. Indien tijdens dit proces, er een blootstelling van de pulp (zenuw) van de tand, dan is de tandarts moet een besluit op basis van de grootte van de belichting maken. Als het erg klein, zoals de grootte van een BB, dan medicatie kan worden dan dat blootstelling geplaatst en een vulling geplaatst. Vaak dat zal het probleem op te lossen en er geen wortelkanaalbehandeling nodig zou zijn. In technische termen heet dit een pulp cap. Als de belichting grote, dienen alle pulp verwijderd en medicatie wordt geplaatst om de ingang van de zenuw in de wortels bedekken. Dit is een pulpotomy. Pulpotomies zijn echt bedoeld om tijd te kopen voordat een wortelkanaalbehandeling is gedaan. Ze zijn niet bedoeld om uiteindelijke behandeling. Het is moeilijk voor mij om echt te weten of uw tandarts heeft een pulp pet of een pulpotomy hoewel u kregen te horen dat was een pulpotomy omdat het klinkt alsof je vertelden dat dit was de laatste behandeling. Pharma Mijn suggestie zou zijn dat je het kantoor van uw tandarts bellen en vragen om opheldering. Zeg hen dat je deed een internet zoeken en zijn verward over de volgende stap. In ieder geval zal je dan weet wat het plan is en wat moet je op zoek naar eventuele problemen te ontwikkelen. Ik hoop dat dit helpt. Als u andere vragen hebt of verduidelijking nodig hebt, schrijf terug. Vriendelijke groet, Gary Backlund DMD, MSD
