Question VRAAG: Toen mijn zoon 14 en 17 jaar was had hij een wortelkanaalbehandeling (dat wil zeggen 2 in totaal) en op dat moment de tandarts verklaarde dat rond 18yrs zou hij een goede kroon voor die tanden nodig. Hij had geen complicaties. Hij is nu 21 en ik heb gespaard voor zijn verdere tandheelkundige werk. De tandarts (een nieuwe) heeft uitgelegd dat er een andere optie genaamd post en kern met een kroon op de top. Ik ben echter af of het niet beter zou zijn om gewoon een kroon op de wortel canaled tanden (staal met porselein) zonder dat de post & kern. Wat denk je. Hartelijk bedankt. Polly ANTWOORD: Hallo Polly, ik ben blij om te reageren op u en ik verontschuldig me voor mijn late antwoord. Het is echt moeilijk voor mij om volledig uw vraag te beantwoorden, maar ik zal mijn best doen. Het hangt af van hoe slecht gebroken tand was en hoeveel werkelijke tandoppervlak wordt gelaten en ook welke tand wordt betrokken. Als het een front te het dan vaak een post is een goed idee als er weinig tandoppervlak links. Ook op een laterale snijtand (de ene naast de voortand) sinds die tand is erg klein toch is het geen slecht idee als de tand een wortelkanaalbehandeling gedaan heeft gehad. Meestal op een achterste tand ik niet een post te plaatsen, behalve in extreme omstandigheden, omdat er vaak een behoorlijke hoeveelheid natuurlijke tandoppervlak vertrokken. Dus mijn reactie op een kleine voorzijde tand, dat een eerdere wortelkanaalbehandeling heeft Samenvattend kan het zinvol, maar niet helemaal nodig tenzij er zeer weinig tandoppervlak gelaten. Op een posterieure tand ik zelden plaats een post dus meestal een kroon is alles wat nodig is. Houd in gedachten heb ik niet de tand noch een x-ray gezien dus dit is een advies alleen en niet een diagnose, als je wilt om een deel van die informatie of een foto die ik zou kunnen van meer hulp te bieden. Als u meer vragen heeft over deze situatie voel je vrij om me te vragen op elk moment. ---------- FOLLOW-UP ---------- VRAAG: Dank je wel voor je antwoord en sorry voor de vertraging in bedanken u, maar om wat voor reden uw e-mail ging naar de sectie junk die ik normaal gesproken niet naar te kijken. Maar goed, ik waardeer uw tijd. Gewoon om een beetje verder te verduidelijken: De twee tanden in kwestie (TWEE wortel canalled tanden na al) zijn de tweede van de achterkant aan de bovenkant (één aan elke kant) .De tandarts zei dat een tand heeft ongeveer 40% van de tand naar links en de ander ongeveer 30% links. ik zou echt dankbaar voor uw mening over het al dan niet om een post te voegen of moet het gewoon een kroon (doet dat een kern ook?
Hartelijk dank Polly Antwoord Hello again Polly, RouteYou u bent van harte welkom en ik ben blij om u te geven mijn gedachten. ik denk dat de tanden waarnaar u verwijst zijn de bovenste eerste kiezen aan elke kant, tellen we deze tanden nummer 3 en nummer 14. ik wil niet ontwijkend te zijn en ik zal u mijn denken te geven op basis van wat u heb me verteld, het is echt moeilijk om je te vertellen zonder daadwerkelijk zien van de tanden en waar ze worden afgebroken. ik meestal denk dat een bovenmolaar een post niet nodig en als een post meestal wordt geplaatst de kern is opgenomen met het. De kern is slechts een opbouw van de ontbrekende delen van de tanden om de kroon een basis waarop moet worden gecementeerd geven. Mijn gevoel is dat deze twee tanden niet een post en kern nodig maar moeten een opbouw om voldoende volume op basis waarvan een goede kroon om alles bij elkaar te houden in feite te maken. Houd er rekening mee dat als er niet genoeg tand volume links naar deze opbouw te houden dan is het heel goed mogelijk de post is nog steeds noodzakelijk. Zonder ze te zien, mijn mening is dat ze niet een post nodig. Ik hoop echt dat dit helpt u en dat ik je niet meer in de war. Dr. Karmen
