microfracture
Question
Ik ga naar de tandarts om de 6 maanden en hebben röntgenstralen elk jaar en heb niet gehad tandheelkundige werk gedaan in ten minste 16 jaar ... altijd goed rapport. Ik had onlangs naar de tandarts te veranderen als gevolg van mijn werkschema. Hij heeft digital imaging en vertelde me dat ik nodig om 6 of 7 kronen gedaan als gevolg van microfracturen in tanden waren zilveren vullingen zijn. Hij stelde dat het gedaan om de tanden tegen mogelijke breuk in de toekomst te voorkomen. Ik ben in mijn 40 s en gezond. Ik heb geen orale symptomen. Moet ik worden gezien hebben al dit werk gedaan voor de preventie of gewoon wachten om te zien of er ooit iets gebeurt en pakken het dan? Ik overwoog te wachten en als ze ooit brak gewoon implantaten te krijgen, omdat de prijs op hen is gedaald en dus ik niet ooit zorgen te maken over een kroon omhoog acteren. Elk advies kunt u mij zou meer dan zeer gewaardeerd worden.
Antwoord
Het is moeilijk om u te beantwoorden zonder een echte tandheelkundige examen. Dat gezegd zijnde, het vinden van 6-7 kronen die nodig zijn als gevolg van microfracturen roept een aantal rode vlaggen. Waarom niet streven naar een second opinion. Vaak als ik onderzoeken patiënten ik vind crack lijnen zichtbaar grenzend aan langdurige amalgaam en ik stel voor de uiteindelijke bekroning van een aantal van de tanden. Mijn logica is waarom wachten tot ze symptomatisch worden. Dat gezegd zijnde, zeven gebroken tanden is een groot aantal en ik denk dat je moet een andere diagnose te krijgen alvorens te beslissen over hoe te reageren.
Als blijkt dat u wel dat aantal gebarsten tanden, zou je informeren over of het hebben van een nachtwaker is een goed idee inorder om uw tanden te beschermen in de toekomst. Wachten tot je implantaten nodig hebt is een slecht idee, want het is veel duurder.
