Pocket diepte numbers
Question
Ik ging onlangs naar een nieuwe tandarts voor een examen en reiniging. Mijn laatste examen en schoonmaak was 6 maanden geleden en ik zie de tandarts regelmatig. Ik poetsen en flossen en het gebruik van tandenstokers, omdat ik geen eten kan staan in mijn tanden. Ik heb nooit een gom bloeden had, en geen losse tanden niet.
Bij gebruik van de sonde, tandartsen hebben altijd geroepen 1, 2, 3, soms 4. Dit tandarts riep uit 7, 8 , 9 toen indringende en verwezen me naar een parodontoloog die ik te wachten om te horen van. Ik heb wel receeding tandvlees en ik had kauwgom verwijderd op de bovenrug tandvlees ongeveer 30 jaar geleden. Ik was pas 19 en ik later vroeg me af of ik echt nodig is, of als het onnodige was. Ik heb geen verzekering dan heb en het was duur. Pharma Mijn vraag is worden de nummers bedoeld om de millimeter tussen het tandvlees en de diepte van de sonde gaat in zijn? Of is het de diepte waar het tandvlees zou moeten zijn als het niet was receeded of verwijderd worden?
Antwoord
Groeten Victoria,
De antwoorden op uw vragen zijn een beetje ingewikkeld, maar je zeker bent de juiste vragen stellen. U zult begrijpen dat zonder het zien van uw x-stralen kan ik alleen maar geven u feiten over indringende onderzoek voor de diagnose van parodontitis, maar ik denk dat je de antwoorden op uw specifieke geval te vinden met een beetje meer persoonlijk onderzoek.
First I zal rechtstreeks op de vraag in de tweede paragraaf. Eigenlijk parodontale sonderen nummers kunnen ofwel van de twee keuzes u voorgesteld. Maar ze hebben allebei verschillende namen en meten iets andere dingen.
Er zijn twee parodontale maatregelen met de parodontale sonde.
1. meting van de werkelijke diepte van de pocket waar je gewezen. Dit is het aantal millimeters tussen wanneer het tandvlees begint en deze diepte dat de sonde verdwijnt onder het tandvlees. Dit is de zogenaamde pocket indringende diepte. Het geeft het aantal mm van waar het tandvlees nu op de bodem van de zak. Dit is het eerste type dat u in uw vraag wordt beschreven.
2. Het tweede type is precies zoals je ook beschreven. Het is de meting van het aantal millimeters vanwaar het tandvlees dient als het niet teruggetrokken of verwijderd. Dus deze meting daadwerkelijk vertegenwoordigt de diepte van de pocket plus het aantal millimeters van recessie Deze maatregel is een meting van de "attachment" niveau genoemd. De bevestiging niveaumeting eigenlijk staat voor de millimeter recessie PLUS de werkelijke pocket diepte. Gids De meest voorkomende meting te nemen in de meeste kantoren is # 1, alleen de pocket diepte. Maar de tweede niveaumeting, gehechtheid is des te belangrijker en nauwkeurige meting van de mate van parodontitis. Dit komt omdat feitelijke aanhechtingsverlies algemeen aangeeft hoeveel ondersteunende bot dat verloren is gegaan tegelijkertijd de aanhechtingsverlies optreedt. Ik heb het over het bot die eigenlijk houdt de tand in de kaak. Een losse tand is meestal het gevolg van het verlies van bot. De hoeveelheid botverlies zal best op je beet vleugel x-stralen
Now te tonen en duidelijk moet zijn wanneer aan u getoond. Om uw zaak. De diepten peilden door deze laatste tandarts waren veel slechter dan de 1,2,3 en soms 4mm. opgetekend door de vorige tandartsen. Verder is het zeer onwaarschijnlijk dat een patiënt die snel bergaf zou gaan in de 6 maanden tot een jaar dat u beschreven, tenzij een andere ernstige verzwarende oorzaak aanwezig was. Het zou kunnen gebeuren in een bepaald gebied bijvoorbeeld, waar een tand was gestorven en de infectie verspreidde van tand naar tandvlees.
Dus hier zijn de mogelijkheden als ik ze zie.
1. Je vorige tandartsen en mondhygiënisten waren helemaal verkeerd in hun metingen en de nieuwe tandarts was de enige die het recht kregen. Als dit het geval is betekent ernstige tandvleesontsteking hebben, zoals blijkt uit 7,8 tot 9 mm. metingen die is het bevorderen van de jaren heen zonder dat iemand het merkt. Ik vind dit onwaarschijnlijk, maar mogelijk is. Het kopen van 2. Alle vorige tandartsen en mondhygiënisten werden pocketdiepte dieptes alleen en deze nieuwe tandarts was de eerste om dit meer geavanceerde bevestiging meting te doen voor parodontale aandoeningen. Dit is niet onwaarschijnlijk is. Maar het onwaarschijnlijk dat al uw eerdere tandartsen en mondhygiënisten volledig miste geen tekenen van ernstige voortschrijdende parodontitis.
3. De nieuwe tandarts kwam met de verkeerde nummers op zijn maten voor een of andere reden Gids Mijn suggestie voor u is om een second opinion van een andere tandarts of mondhygiënist te zoeken. U moet uw gegevens, waaronder X-stralen voor de second opinion te vragen. Ik vind het uiterst belangrijk om de second opinion van iemand die geen financieel belang heeft bij de uitkomst heeft en niet weet uw vorige tandartsen.
Ik zou graag het resultaat te horen nadat u de parodontoloog bezoeken. Ik zal klaar om eventuele verdere vragen voor u beantwoorden. U misschien een risico voor meer dan de behandeling in de toekomst.
Groeten,
Larry Burnett DDS
[email protected]
