advies
Question
Hoi,
Ik heb 3 ontbrekende tanden die andere tanden hebben door hen, en ook de rechterbenedenhoek laatste twee kiezen worden ook vermist. Mijn verzekering dekt ongeveer een implantaat per jaar, maar zou waarschijnlijk meer vaste partials per jaar te dekken. Ik werd verteld door het implantaat tandarts die een implantaat mijn leven niet zal duren. Ook, omdat ik mijn tanden te malen, Het is misschien niet erg lang. Ze zeiden dat ik zou moeten een bewaker gemaakt om te helpen met dat. Dus ik vraag me af of ik gewoon zou moeten overwegen gettin 3 vaste partials, en dan denk ik dat ik een implantaat in de rechterbenedenhoek nodig aangezien ik alleen maar zou een tand te helpen iets te steunen daar beneden. Wat raden jullie aan voor patiënten? Implantaten of vaste partials als iemand op zoek is naar meer van een lange termijn oplossing. Ik weet dat met een gedeeltelijk ik zou blijven bot te verliezen ... maar eigenlijk op drie plaatsen waar ik misschien al een grafiek voor nodig. Ik heb gewoon niet het geld hebben om te gebruiken voor dit. Als kunstgebit waren niet zo ongemakkelijk ik zou bijna van mening dat als ik wil gewoon worden gedaan betalen voor mijn tanden. Ik heb waarschijnlijk besteed meer dan 40k op mijn tanden tijdens mijn hele leven al. Ik ben 44 en niet roken. Bedankt dat u de tijd om vragen te beantwoorden. Het is zo'n geweldige service die u verstrekt om ons te helpen te begrijpen.
Antwoord
Beste Stephanie,
Elke patiënt is anders, met verschillende behoeften, wensen, anatomie, fysiologie en financiën. Zonder u en uw röntgenstralen zien, kan ik niet het ontwikkelen van een algemeen plan dat het beste zou zijn voor jou. Ook zou ik, als ik ben niet uw tandarts van het record, en uw tandarts van het record moet maken van die specifieke aanbevelingen.
Alles gezegd hebbende, als ik denk over het vervangen van een ontbrekende tand voor mijn patiënt, ik kijk bij verschillende dingen. Als er tanden aan weerszijden van de ruimte, en ze verder gezond, zonder afname en geen vullingen en geen lijm of bot problemen, ik meestal raden een implantaat en kroon, tenzij anatomische of fysiologische redenen dat een implantaat zou niet levensvatbaar zijn. Ik heb liever anders gezonde tanden niet te beschadigen met het oog op het maken van een brug, toen ik een implantaat ondersteunde kroon kan maken. Aan de andere kant, als de tanden verval en /of vullingen, en zal waarschijnlijk moeten kronen binnenkort hoe dan ook, ik zal leunen in de richting vaste bruggen, want dit geeft je zowel de vervangende tanden en de kronen die u nodig heeft, meestal tegen een lagere kostprijs thatn één implantaat en de kroon.
als je echt weergeeft snelle parodontale botverlies beneden de nek van uw tanden, met root blootstelling die bottransplantatie, zou ik waarschijnlijk leunen in de richting implantaten, zoals uw natuurlijke wortels worden je te vertellen dat ze willen om te eindigen buiten uw tandvlees. Implantaten hebben de neiging om langer bij patiënten met een hoge neiging tot tandvleesaandoeningen duren.
Hoewel uw klemmen gewoonte is een overweging bij de keuze van implantaten, het is niet de enige overweging. Uw balde is ook een overweging bij het maken van bruggen. Of bruggen of implantaten, moet u een biteguard dragen elke dag en elke nacht om uw investering te beschermen.
Beide implantaten en vaste bruggen zijn voor de lange termijn geplaatst. Zoals ik verwacht dat u zal leven tot 100 of meer, denk ik niet verwachten dat alle werkzaamheden ontvangt u een leven lang meegaan. Van de twee keuzes, zowel goed gemaakte en goed geplaatst, implantaten zal waarschijnlijk langer duren dan vaste brugwerk.
Head over naar www.nobhilldentalcenter.com en klik op Dental Videos. Daar vindt u een aantal korte video's op beide implantaten en brugwerk te vinden, en wat er bij beide.
Howard Finnk, DDS
