Perm Dental Bridge
Question
Perm Dental Bridgei moest onlangs een tandheelkundige brug te krijgen. Ik heb een harde tijd op de manier waarop mijn perm tandheelkundige brug eruit ziet. Het ziet er volumineus, niet in lijn met andere perm tanden in de bovenste voorkant, en ziet er scheef. Nou ik ging al twee keer terug na mijn perm tandheelkundige brug kreeg b /c van het ongeluk ben ik over hen. Nou heb ik besloten om een andere tandarts dat werkt @ de plaats kreeg ik mijn perm tandheelkundige brug zetten te zien. B /C van de perm tandheelkundige brug is langs mijn bovenste linker kant tanden, kunt u iets vertellen niet goed uitzien. Wel merkte ik dat de perm tandheelkundige brug niet in lijn is met mijn andere perm tand die zij veronderstellen te lijken. Ik vertelde dit aan de andere tandarts het werken er (laat staan is eigenaar van de plaats). Hij had echt niet op mijn vraag daarover te beantwoorden. Hij zei dat de manier waarop de tandarts geplaatst in, is de manier waarop het te veronderstellen. Ik begrijp niet goed waarom niet. Is het niet een permanent tandheelkundige brug veronderstel dat het op dezelfde manier worden uitgelijnd voordat u de permanent tandheelkundige brug zet in gekregen? Ze zeiden dat ze niet wilden dat de permanent tandheelkundige brug naar mijn onderste tanden raken. Dus het zal niet te veel druk op mijn perm tandheelkundige brug. Ik weet niet of dit waar is of niet. Kunt u mij wat uitleg op waarom een perm tandheelkundige brug niet is te veronderstellen je onderste tanden geraakt en waarom het niet in lijn is met mijn andere perm tand? Kunt u mij uw eerlijke mening over het beeld dat ik heb genomen. Ik weet dat mijn andere tanden zijn niet zo geweldig. Maar dat maakt het niet beter. Ik weet dat mijn voorste bovenste perm tand zag er beter dan dit. Bedankt voor je hulp.
Antwoord
Hi Christine en dank u voor uw vraag
Ten eerste wil ik zeggen dat je tanden zien er prima uit. - in ieder geval zijn ze van jou en je hebt niets te schamen over! Wanneer een permanente brug is gecementeerd op zijn plaats, het is altijd een goede gewoonte om het te proberen in de eerste en laat de patiënt, met een hand spiegel, te onderzoeken en het uiterlijk en de bit te evalueren - immers, gaan ze leven met het voor een aantal een jaar dus het is echt van mening dat telt in een geval als dit. Als de patiënt niet tevreden is, voorgrond welke reden dan ook en de redenen zijn geldig en veranderlijk door het lab, dan stuur ik het terug met de nieuwe instructies. In het verleden heb ik kreeg zelfs de tandtechnicus aanwezig met de patiënt om bij hun aanstelling als ik ben niet zo zeker over aspecten als schaduw, tand vorm en correct gehoekt en dit maakt eigenlijk dingen een stuk makkelijker voor degene die deze doet, zoals het vermindert de mate van "giswerk" de opbouw van een esthetisch aangename eindresultaat. Ik persoonlijk de beste met schaduw evaluatie en krijgen altijd de adviezen van mijn verpleegkundige ben er niet, de patiënt en een andere collega om zeker te zijn.
Ik weet zeker dat je de beperkingen die ik in de juiste evaluatie van waarderen uw bridge en mijn opmerkingen zijn puur gebaseerd op wat ik kan zien, zonder het voordeel van X-stralen, uw klinische aantekeningen en niet aanwezig op het moment. Vaak zijn er vele redenen waarom de dingen niet hetzelfde uitzien als voorheen en dit is vooral te wijten aan het feit dat de mond is niet een statisch gegeven, maar is constant onder beweging en functie en wat is gedaan in de mond is sterk afhankelijk van wat er te werken - wat ruimte is de positie van de bestaande tanden, de vrijheid van de beet, botdichtheid, lip spanning /functie en natuurlijk financiën. Dus, terwijl het erg rechttoe rechtaan lijkt misschien een brug die identiek is aan het uiterlijk van de vorige te produceren, dat is niet altijd klinisch mogelijk is - maar uw tandarts moeten alles in het werk te maken in een poging om de gelijkenis met het beste van zijn vermogen te herscheppen . Op deze, kan ik geen commentaar geven
wat ik kan zien van je foto is de volgende:.
1. onjuiste schaduw van de brug - te hoog op "A en B tinten" en te weinig "tinten C en D" Pagina 2. esthetisch, de tanden "ontberen life" - geen unieke en definiëren aspect van de morfologie die passen bij uw rechterzijde, zoals: geen doorzichtige incisival randen, geen mameleons (de kleine groeven op de scherpe kanten van de snijtanden), geen schaduw afstuderen tussen de nek en incisival edge, geen "verouderingskarakteristieken" van de tanden, weinig /geen buccale tand definitie die de tand look "blanco" maakt omdat het geen licht op dezelfde wijze kan reflecteren als rechts.
3. mesiaal naar distaal breedte van de tand 21 en 22 (de bovenste snijtanden links) tot breed - niet tanden 23 juist vanwege de hoek van foto en liggen achter de tand tand 22
4 evalueren op de pic. Algemene tandmorfologie tot hol aan de lip, waardoor het uiterlijk van een omvangrijker, dikkere tanden dan die aan de rechterzijde, die bijdraagt tot de indruk dat de brug lijkt alsof de meer naar voren en niet verplaatst in overeenstemming met de occlusale boog.
5. interproximale ruimten van de brug lijken groter dan die van uw natuurlijke tanden, het creëren van grotere "donkere driehoekjes" tussen de tanden in de buurt van het tandvlees. Gids Het is erg moeilijk voor mij om commentaar te leveren op het uiterlijk en de stabiliteit van uw beet zonder goede beet registratie en evaluatie van uw modellen, dus ik kan niet geven u geen commentaar er, alleen maar om te zeggen dat, het nemen van alle dingen in aanmerking genomen, is er geen reden waarom men geen contact met alle tanden, waaronder die van de brug zou moeten maken, tijdens de rust en in functie. De brug moet nooit je beet te veranderen op welke manier en contact met een tanden te voorkomen; Ook contact van tegengestelde tanden met die van de brug is net zo belangrijk bij het van oordeel is dat de tanden zal over-uitbarsten, totdat ze een stabiel contact in de mond. Men wil niet een hele reeks van nieuwe veranderingen /problemen te introduceren bij het plaatsen van een brug, wiens doel is het stabiliseren en verbeteren van de functie en esthetiek -. Dat zou zinloos zijn
ik je mijn persoonlijke en professionele advies hebben gegeven van uw brug en gekeken naar uw foto alsof het mijn zus die het aan mij gezonden. Ik denk niet dat uw verwachtingen zijn te hoog of onrealistisch en ik ben het eens dat het lijkt meer op een tijdelijke brug, wetende wat grote mogelijkheden bestaan om goed te repliceren en na te bootsen tand morfologie, anatomie en kleur. Gelieve er rekening mee dat uw tandarts niet uw brug heeft gemaakt en ik zou hem adviseren om te shoppen voor een lab dat eigenlijk net als wat ze doen en neem een beetje meer trots op het creëren van een meer natuurlijke product - in het bijzonder voor een anterieure brug. Meer dan dat kan ik niet zeggen, alleen u allen veel succes bij het oplossen van deze zaak. Wilt u misschien contact opnemen met het lab zelf en fysiek laten zien hoe de brug zich verhoudt tot uw natuurlijke tanden. Wees voorzichtig en mijn beste wensen met u gaan
Dr Craig Peck
