tandbederf /on-lay
Question
Hello! Ongeveer drie jaar geleden mijn tandarts zet een on-lay op wat ze zei was een structureel ondeugdelijk tand. Onlangs heeft de on-lay kwam uit. Bij een bezoek aan mijn tandarts om de situatie met haar. Ze vertelde me dat er nu een veel verval en dat ik kan nodig zijn om een route kanaal en een kroon op hebben. Toen ik vroeg hoe het verval gebeurde onder de on-lay, was haar antwoord dat er sprake moet zijn sommige bacteriën in op het moment dat we de on-lay geïnstalleerd geweest. Ik heb een paar vragen:
1. zou niet een zet iets op de tand om eventuele bacteriën vóór de installatie van een on-lay doden? het kopen van 2. Is het typisch voor een on-lay slechts drie jaar duren? (Mijn tandarts zei ja, dat was typisch)
3. Waarom zou een tandarts kiezen voor een on-lay versus een kroon te installeren?
Dank u voor uw hulp!
Antwoord
Groeten Tobin,
ik kan niet echt antwoord geven op de vragen voor uw specifieke geval, omdat er te veel details van uw zaak die men kan ' t weet. Maar ik zal u algemene antwoorden op de specifieke vragen die je geeft.
Na het kijken naar mijn eerste antwoord dat ik besefte dat ik kon hetzelfde zeggen met een kortere leesbaarder antwoord. Vergeef me voor het eerst een langdradig. Ik ben nieuw hier.
Recidiverende verval is meestal niet uit bacteriën links in de tand wanneer behandeld, tenzij veel verval niet voordat de onlay werd verwijderd. De nieuwe verval is meestal het gevolg van nieuwe infectie aanval op de interface waar het herstel aan de tand.
Ik zal elke vraag in de volgorde waarin u gevraagd te beantwoorden:
1. Sommige tandartsen maken gebruik van een antibacteriële stof voor het plaatsen van de restauratie, maar dat lijkt niet om een verschil in het voorkomen van terugkerende verval te maken. Een nieuwere techniek maakt gebruik van een fluoride lak onder de restauratie die lijkt om weerstaan terugkerende verval aan de rand van de restauratie in de tijd.
2. De gemiddelde levensduur van een kroon wordt geacht ongeveer 10 jaar. De meeste verzekeringsmaatschappijen zullen niet betalen voor een kroon te vervangen vóór 5 jaar gebruik. Dus om je vraag direct te beantwoorden, nee, het is verre van typisch is voor een onlaid of gekroond tand te ernstig vervallen en nutteloze na slechts drie jaar.
3. Wat je hier de vraag is waarom zou de tandarts kiezen om een gedeeltelijke kroon in plaats installeren van een volledige kroon? Een onlay is eigenlijk een gedeeltelijk kroon. Er zijn vele factoren die in te voeren in de beslissing over welk type van de restauratie te plaatsen. Enkele van de factoren beschouwd als zijn verschijning, hoeveelheid resterende gezond tandweefsel en risico van de individuele patiënt voor toekomstige of terugkerende verval.
Ik hoop dat dit helpt bij het beantwoorden uw bezorgdheid.
Larry Burnett DDS
