Question Ik zag onlangs een nieuwe tandarts en hij vertelde me dat twee van mijn zilveren vullingen moeten worden verwijderd, een in een rechterbovenhoek mol en de andere op dezelfde zijde maar in de benedenhoek. Hij zou de voorkeur geven aan de vulling te verwijderen en te vervangen door een porseleinen overlay in plaats van op een kroon. Mijn verzekering dekt niet porselein overlays, maar dekt kronen. Het verschil uit eigen zak is $ 1700 voor de twee overlays versus $ 600 voor de twee kronen. Ik vertelde de overlays kan duren tot 20 jaar, waar de kronen niet. Is de overlay echt de weg te gaan? Antwoord ik zou disagree..I zou kiezen voor de crown..I hebben grotere slaagkansen met kronen dan onlays en niet zeker of ik begrijp de uitleg die u werden gegeven. Ik zou zeker praten met uw tandarts over de reden waarom de onlay is de betere optie alsmede voor het bepalen waarom de onlays zijn duurder dan de kronen ... Ik zou verwachten dat het omgekeerde zijn. Dr.G
