Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > Composietvulling coding

Composietvulling coding

 

Question
Hoi, ik nam mijn zoon in voor gaatjes gevuld hebben. De tandarts vertelde ons bij zijn laatste reiniging dat hij holtes op het oppervlak van "O" van de tand # 3 en twee hadden op tand # 30, op oppervlakken "O" en "B". De voorgestelde behandelplan gaf hij me aan de voorgestelde behandeling van de enkele holte op tand # 3 met één procedure D2391, die hij vermeld als "hars op basis van Composite-One Surface, Posterior" tijd, en de twee holtes op tand # 30 met één procedure D2392, vermeld als "Resin-Based Composite-twee oppervlakken, Posterior". Toen ik de factuur ontvangen naar aanleiding van de behandeling van vandaag, was ik betalen voor drie procedures D2391, één D2391 op Surface "O" van de tand # 3, een D2391 op het oppervlak van "O" van de tand # 30, en een andere D2391 op tand # 30 voor de holte op het oppervlak "B". De kosten voor de 3 procedure D2391 was een beetje meer dan $ 100 hoger dan werd 1 procedure D2391 en D2392 1 procedure voorgesteld, hoewel dezelfde holtes als voorgesteld werden behandeld. Wat is de juiste manier om deze behandeling te coderen? Ik belde het kantoor nadat ik thuis kwam en het behandelplan beoordeeld en kreeg te horen dat het voorstel werd verkeerd gecodeerde, dat het 3 aparte procedure D2391, omdat de arts moest twee afzonderlijke gaten in tand # 30 boren. Ze zei procedure # 2392 zou passend zijn als het ware één grote holte die beide oppervlakken "O" en "B" overspannen. Ik ben maar een leek, maar dit klinkt precies tegenover de manier waarop het zou moeten zijn. Is dit goed? Ik ben benieuwd, want ik ben gepland om hem terug in 2 weken in wezen hetzelfde werk aan de andere kant, op de tanden # 14 en # 19.
Antwoord
De meest redelijke verklaring is degene die je gegeven door de tandartspraktijk. Daarvoor O en B wordt uitgevoerd als een procedure zou een grote holte zijn. Ik was verbaasd toen ik las dat de twee holtes op # 30 werden gecodeerd als een enkele restauratie en het maakte veel meer zin dat het werd gedaan als twee afzonderlijke restauraties. Ik veronderstel dat dit alles lijkt contra-intuïtief voor je, maar het is dan ook logisch voor mij.