Afgebroken vullen, noodzakelijkerwijs moet worden vervangen of touch-up?
Question Ik gechipt een vullen van een paar maanden geleden. Een deel van de bijtende oppervlak dat eerder door de vulling was bedekt is nu blootgesteld. Ik had een x-ray, en er is geen verval in deze tand. Moet ik per se nodig hebt om dit te vullen geretoucheerd of vervangen? Of is er een mogelijkheid dat als ik het met rust laten, zal het wel goed? Gids Mijn tandarts was op het punt om mij te laten gaan zonder dat daarmee enige vullingen, dan vertelde ik hem over dit en hij nam de x-ray. . geen verval, maar 'als het afgestoken we moeten vervangen ", zei hij. Is het waar dat als het wordt afgestoken, en als onderdeel van het bijten oppervlak dat eerder door de vulling bedekt was nu wordt blootgesteld, noodzakelijkerwijs moet ik heb de vulling hersteld of vervangen? Bedankt Antwoord Beste Erik: Er is zoveel informatie dat ontbreekt in uw beschrijving ... tand aantal oppervlakken van de restauratie (vulling), wat is het vulmateriaal ?, welk deel ervan gebroken? Niettemin, in het algemeen, als een deel van een restauratie afbreken, en het heeft geen invloed op de integriteit, en of aansluiting aan de tand, kan het alleen worden gelaten. Echter, als de breuk ontstaat een gebied waar bacteriën kunnen vestigen en maak cariës (tandbederf), dan de vulling moet worden vervangen. Als u uw tandarts te vertrouwen, en het herstel is klein en goedkoop, dan go for it en hebben het vervangen. Als u twijfelt en de restauratie moet worden vervangen door een duurdere inlay, onlay of kroon, je kunt gaan om een second opinion met de specialist, een Prosthodontist. Ondernemingen de website voor de Amerikaanse College van Prosthodontists is www.prosthodontics.org en er is een link naar het vinden van een specialist in uw buurt. Sorry dat ik je niet een concreet antwoord kan geven, maar zonder een klinisch onderzoek, niemand kan. beste wensen, Dr. Zev Kaufman
