Question Lang verhaal maar ik zal proberen het zo kort mogelijk te zijn - in plaats van het gebruik van een Orthodontist voor bretels, onze tandarts verzekerde mij dat hij doet orthodontische werk en kon steunen mijn dochter op te zetten . Ik liet hem - vergissing. Op de leeftijd van 8, mijn dochter braces, boven- en onderkant werden gezet op. Vijf jaar later nam hij ze af en ze kreeg houders. Ik moet toegeven dat ze was niet geweldig over het dragen van de houders. Een jaar later, vertelde hij me dat hij zou hebben om de top braces terug te trekken, omdat haar tanden was verhuisd. Voor meer geld, laat ik hem. Een jaar later, 7 december, vertelde hij me dat ze heeft tong stuwkracht en duwde haar tanden naar voren en we moesten een logopedist te zien om het probleem te verhelpen. Ik nam contact op een logopedist en het opzetten van een afspraak. In de tussentijd hebben we besloten om een second opinion van een Orthodontist krijgen. De Orthodontist vertelde ons dat ze niet hoefde tong stuwkracht want er was niets aan de hand met haar tong. Hij legde uit dat haar kaak en hap was volledig uit en de beugels aan op het moment dat (top) werden niet echt iets, maar er zitten te doen. Toen nam hij x-stralen en adviseerde zij had ernstige wortelresorptie op de vier voortanden. Zo slecht dat hij vertelde ons dat hij niet comfortabel voelen iets te doen met haar boventanden totdat we een Periodontist en een Endodonist zag. Zowel het eens met de wortel verlies, maar zei dat ze voelde dat haar tanden waren prima, maar zou niet met zekerheid zeggen of voortgezet orthodontische behandeling op de bovenste tanden zou worden aanbevolen. We gingen naar de voormalige tandarts - hij leek te weten over de wortel verlies (me nooit verteld over het vóór), maar had niet het gevoel de kaak /beet probleem was zo ernstig als de Orthodontist zegt. De Orthodontist wilde een veer te maken aan de kaak terug te trekken naar de plek waar het zou moeten zijn (mijn dochter is nu 14 1/2 en hij zegt dat we hebben slechts een beperkte groei van links). Zo niet, adviseerde hij dat ze kaakchirurgie in ongeveer 10 jaar zou kunnen hebben om haar kaak correct uitgelijnd. In eerste instantie, de tandarts was verontschuldigend en wilden ons gelukkig te maken en zei dat hij zou een cheque aan ons die dag te schrijven om ons te vergoeden en te betalen voor de toekomst orthodontische. Drie dagen later zei hij dat hij zou niet. Op dit punt, we uit op ongeveer $ 10.000 en voel de tandarts verantwoordelijk is. De Orthodontist heeft de top braces verwijderd en zullen zetten bodem bretels deze week als ze haar 12-jaar kiezen die worden beïnvloed en hij zet een soort van de lente apparaat om ze op te trekken waar ze moeten zijn. Ze wilde niet naar de top beugels aan en de veer te zetten, enz. Ze zei dat ze zou liever kaak surgrey later indien nodig. Mijn dochter is uitgebrand op zijn zachtst gezegd en echt doesnt't willen eventuele toekomstige behandeling. Ik kan haar niet kwalijk nemen - uw mening? Suggesties? Dank u Antwoord ik met u eens. Mijn mening, achteraf gezien, is dat het een grote fout geen overleg met een orthodontist vanaf het begin. Op dit moment is er behoefte aan een orthodontische behandeling te "redden" de onderste 2 kiezen. Helaas heeft de ervaring heeft geleid tot patiënt burn-out, die aanvullende behandeling samenwerking twijfelachtig of moeilijk maakt. Dan is er nog de kwestie van de toekomstige orthodontische behandeling en kaakchirurgie. Doe wat je kunt voor nu en opnieuw de mogelijkheid van aanvullende behandeling, indien nodig. Ik vermoed dat ik je niet hoeven te adviseren om te gaan met een orthodontist als dat is een duidelijke les al geleerd. Als u antwoorden met uw privé e-mailadres Ik kan u enkele adviezen off the record aan te bieden. Gebruik "Gelieve" als onderwerp en je e-mail zal hopelijk maakt het door mijn spamfilter.
