tandarts fouten
Question
Hi. Een paar maanden geleden mijn tandarts (eigenlijk zijn partner) vast een aantal kleine holtes. Het werd gedaan zonder verdoving, met mijn instemming, en dat was geen probleem. De tandarts had een voor de hand liggende koude, toen hij snotteren onder zijn masker tijdens de hele procedure. Eind had hij een probleem het verwijderen van een van de afstandhouders. Hij kreeg gefrustreerd, en oefende een enorme laatste push /pull om het te verwijderen. Ik reageerde onmiddellijk naar de pijn. Dit resulteerde in de noodzaak van een wortelkanaal. Geen twijfel over. Dat was het moment. Mijn eerste reactie toen al duidelijk werd, misschien een maand later, was dat de noodzaak voor een wortelkanaalbehandeling nodig vroeg of laat zou zijn geweest, en ik geloof nog steeds dat. Maar ik ben steeds meer bezig met wat "vroeg of laat" betekent. Als de tand binnen 1-3 maanden zou gestorven zijn, dan heb ik echt geen probleem. Maar als het een paar jaar of meer zou hebben geduurd, het is een ander verhaal. Ik heb al het wortelkanaal, en zal betalen wat de verzekering niet. Ik wist niet dat ik zou ook een kroon nodig hebben. Mijn verzekering dekt de helft van de kroon kosten.
Het lijkt mij dat niemand echt kan weten hoe lang de tand zou hebben geduurd. Dus, ik ben benieuwd of er een set van ethische richtlijnen voor dit soort situaties. Is het geschikt is voor de tandartsen om alle of een deel van de kosten van de kroon te dekken?
Bedankt,
Judd
Antwoord
Judd, dit is een grote vraag en een ethische uitdaging. Ik denk dat het eerste ding dat moet worden bepaald, was de tandartsen acties 100% de oorzaak van de noodzaak van een wortelkanaalbehandeling. Ik denk niet dat gelet op wat je me te vertellen kunnen we die veronderstelling te maken. Uiteraard als de tandarts trekt de verkeerde tand kunnen we zeker zeggen het verlies van de tand was 100% tandartsen fout. Is het mogelijk dat de tandartsen acties haastte zich de noodzaak van een wortelkanaalbehandeling? Misschien. Gezien al deze heb je de volgende keuzes.
1) Ga verder, betalen voor de behandeling en vergeet het kopen van 2) Schrijf de tandarts een niet-dreigbrief, en vraag hem of
hij voelt dat het wenselijk zou zijn om te helpen dekken van de kosten van Madame de wortelkanaalbehandeling. Accepteren wat de tandarts beslist.
3) streven naar de tandarts legaal. (Ik zou niet aanraden, want ik
denk dat je vindt dat wat de tandarts deed was niet wanpraktijken Kopen en de hoeveelheid geld die betrokken is niet de moeite waard
te maken.
4) betalen voor de behandeling, en tandartsen te veranderen.
Good Luck
Dr. Siegelman
