Question bottomrightmolars Hi Dr.Saxe, van Mijn 7 jaar oude dochter had een aantal holten en haar arts stelde vullingen. We hebben de vulling, maar een paar dagen geleden (bijna 2 maanden na de vullingen worden gedaan) was er een kook /bubble op haar tandvlees. Ik ging terug naar de dokter en hij nam X-stralen en vertelde ons dat het vullen was te dicht bij de zenuw en vond het niet leuk en ben besmet. De tand is niet savable en extractie met ruimte handhaver is de enige optie. Ik nam een second opinion met dezelfde X-ray en kreeg te horen dat sinds de tand is erg sterk, zou Pulpotomy werken. Extraction zou heel drastische in dit geval. Ik belde terug mijn originele arts om uit te vinden waarom hij koos extractie en hij zei dat de tand te beschadigd was voor haar en Pulpectomy zou zijn optie niet pulpotomy en het slagingspercentage is 50% en hij wilde niet naar haar onderwerp voor een dergelijke kans. Het feit dat ze een blijvende molaar zou helpen met de plaatshouder. Kunt u raden wat ik zou moeten kiezen in dit geval? Ondernemingen De tand is het tweede kindje kies in de rechterbenedenhoek. De permanente molaire ernaast heeft reeds op zijn plaats. Ik kan de X-ray scan als je nodig hebt. Het even welk adviseren op dit zal zeer gewaardeerd worden als ik ben erg in de war.
Met vriendelijke groet, Radhika Antwoord een Pulpotomy wordt alleen gebruikt op een vitale tand (levend), indien het een hobbel volgende gehad om het, de tand is niet meer in leven en een Pulpotomy is gecontra-indiceerd. Een Pulpectomy of extractie is de behandeling nodig is. Alle pulp behandelingen hebben een grote fail rate, en kunnen hebben op de lange termijn te worden gehaald. Als de wortels zijn in perfecte staat dan een pulpectomy zou een goede prognose hebben. De extractie met een benodigde spacer 100%, tot de ontwikkeling tand eronder te beschermen. Uw second opinion is verkeerd over de behandeling aanbeveling.
