aanvullend onderzoek wanneer een wortelkanaalbehandeling nodig is
Question Gary: ten eerste, zou ik graag mijn complimenten voor de common sense aanpak zie ik in uw antwoorden op andere vragen, en in de raad die u aanbiedt. Je klinkt als mijn soort gezondheidswerker Vervolgens wordt een beetje geschiedenis. Enkele jaren geleden (niet zeker, maar misschien 7) Ik had een oude vulling die een scheur ontwikkeld. De tandarts te vervangen (die ik vond) gewaarschuwd me dat dit was een grote vulling, en dat hij zich zorgen maakt over of the reparaties houden was. Ik heb niet echt problemen hebben met de tand na dat tot een reinigings- en check-up eerder dit jaar. Op dat moment, volle mond x stralen bleek een schaduw op het puntje van die tand die de tandarts zei was dood wortel weefsel, en dat ik nodig een wortelkanaalbehandeling. Ik vroeg naar mijn opties, en hij zei dat het niet zou verbeteren en dat ik abces kon riskeren door het uitstellen. Niet met alle symptomen, heb ik besloten om te wachten en na ongeveer een maand de gevoeligheid van de reiniging afnam. Het is 6 maanden later fijne sindsdien, nu merk ik de tand is sensitve tot matige druk -. Niet zo veel van kauwen, maar meer van toen ik test het door te drukken op de buitenzijde van de tand hotels met een stevige duw naar binnen, want door te tikken op de buitenkant. Maar het hoeft niet echt geef me enige moeite of ongemak. Waardoor word ik bedreigd door het uitstellen van deze wortelkanaalbehandeling, als het inderdaad nodig is? Wat is de beslisboom voor het feit dat het gedaan of niet? Ik vind het niet verkrijgen van de procedure gedaan als het gerechtvaardigd is, en ik zeker niet meer wilt problemen veroorzaken bij uitstellen. De meeste van allemaal, wil ik niet aan een onbedoelde gevolgen leiden door het maken van een keuze om af te houden, of per ongeluk waardoor het erger (zoals bot problemen, waardoor andere tanden, of het starten van een keten van gebeurtenissen dat ik niet zien aankomen). Anderzijds, mijn benadering van de gezondheid heeft vooral geweest om symptomen trends te volgen, waarbij buiten werking wanneer nodig en proberen zoveel mogelijk gezond verstand en gezonde levensstijl om de kleine problemen die beheerder komen van tijd tot tijd. Ik heb toegang tot de x-stralen (digitaal) en hebben nagedacht over het nemen van hen om een endodontist, maar eerst was ik geïnteresseerd in het opleiden van mezelf over de voors en verkopen tegens van het toezicht op deze tand ( die, door de manier, is de eerste bovenmolaar na de hond). De rest van mijn tanden zijn prima en geeft mij geen probleem, anders dan sommige verdringing van verstandskiezen die in krom kwam (ik kreeg te horen te trekken hen toen ze voor het eerst verscheen, maar nogmaals, besloten te wachten en te zien ... het is al 30+ jaar) Uw raad en inzicht zou zeer gewaardeerd worden. Bedankt! Antwoord Hi David, Ten eerste, ik dank u voor de vriendelijke woorden. Ik heb altijd in mijn praktijk geprobeerd om vragen direct te beantwoorden en adviseren de behandeling alsof elke patiënt waren mijn moeder. Zoals voor uw vraag. Ik denk dat het eerste wat ik zou doen is uit te vinden, als in feite, de tand is overleden. Op dit punt, ik denk dat een 2de advies van een endodontist zou een goede zaak te doen zijn. Als je merkt dat de tand is nog in leven, dan met alle middelen te controleren het. Als, aan de andere kant, de tand dood is, bent u riskeert een mogelijke acute flare met pijn, zwelling en alles wat daarbij komt kijken bij het uitstellen van de behandeling. Zoals ik vertel mijn patiënten, deze dingen oplaaien altijd de nacht voor een vakantie of op vakantie weekend wanneer er geen tandarts is beschikbaar ... Murphy's Law! Trouwens, je echt niets te winnen door te wachten, zelden doen deze dingen lag stil voor altijd. Als je 95 jaar oud, zou ik een ander antwoord, maar je klinkt late 40's en hebben een lange levensduur vooruit. Hoop dat dit helpt bij je beslissing. Gary Backlund DMD, MSD
