Is het een mislukte wortelkanaalbehandeling herbehandeling?
Question Een paar weken geleden, zag ik een bult op mijn ondermolaar (tand # 30), die had wortelkanaalbehandeling vijf jaar geleden gedaan. Ik ging naar mijn tandarts die me naar een endodontist genoemd zien. De endodontist deed wortelkanaalbehandeling herbehandeling op tand # 30 twee weken geleden. Echter, de klomp niet verdwijnen na het wortelkanaal herbehandeling en werd nog groter vooral in de ochtend. Ik was eerder gegeven amoxicilline en na de herbehandeling, dan was ik op nog sterkere antibiotica genaamd Clindamycin zetten. De klomp is er nog steeds. Betekent dit duiden het falen van het wortelkanaal herbehandeling waarin de endodontist is terughoudend om te zeggen tegen mij? Wat moet ik nu doen? De herbehandeling opgebruikt al het geld ($ 1200) in mijn verzekering rekening. Is het redelijk om te onderhandelen over de tarieven voor het wortelkanaal herbehandeling, dus ik kon wat geld over in mijn rekening om aan de slag de tand geëxtraheerd. Thanks. Lina Antwoord het ofwel betekent dat de herbehandeling niet werkte, of dat een andere tand bij betrokken is, of dat de "bump" heeft een andere oorzaak. Je nodig hebt om uit te vinden wat het geval is. Vaak niet-chirurgische herbehandeling is niet succesvol omdat de reden voor de noodzaak van een herbehandeling niet zonder operatie kan worden aangepakt. In dat geval kan een chirurgische benadering nodig. Financiële kwesties zijn tot de individuele beroepsbeoefenaar. Het is gebruikelijk om te proberen om een tand te trekken nonsurgically eerst, dan chirurgisch indien nodig. Toch zal de verzekeringsmaatschappijen niet betalen voor meer behandeling op dezelfde tand, tenzij er een jaar voorbij. Dit is dom, vliegen in het gezicht van de gangbare praktijk, en bedraagt de verzekeringsmaatschappijen spelen arts en dicteert behandeling. Dit is een groot probleem in alle gebieden van de geneeskunde. Wat er gebeurt is dat de patiënt belandt betalen voor de operatie, zodat alleen degenen die dit kunnen veroorloven (en het kost minstens zo veel als de terugtocht) krijgen; de anderen verliezen hun tand. Natuurlijk, de kosten van de operatie aanzienlijk lager dan die van een implantaat of een brug die nodig is om de verloren tand vervangen. In onze praktijk, als de behandeling niet succesvol, Restitutie sommige geld of neem de tand uit voor u. Dit is echter alleen maar ons beleid. Uw tandarts deed al het werk, enzovoort, en de veronderstelling dat hij een bekwaam werk, het is niet zijn schuld dat je niet genezen. Dus, ethisch is er geen probleem met hem het verzamelen van zijn vergoeding. De manier waarop de verzekeringsmaatschappij behandelt dingen is het probleem.
