Brug of implantaat?
Question
Ik ben 53 jaar oud en had onlangs een tand (# 14 linksboven mol) gewonnen als gevolg van een scheur en infectie, na meerdere wortelkanalen en Apexresectie. Al mijn andere tanden (inclusief die aan weerszijden van de geëxtraheerde tand) individueel bekroond. Ik geconfronteerd met de keuze van een enkel implantaat de uitgepakte tand vervangen of een brug met recrowning van de twee tanden aan beide zijden. Ik hoorde van een tandarts dat ik een implantaat moet krijgen, omdat een brug zou leiden tot botverlies bij de winplaats. Het botverlies, zei hij, zou een eventuele toekomstige mogelijkheid van een implantaat op de site af te schermen. Mijn vaste tandarts, een tandprotheticus, echter niet vertellen me dat een brug zou leiden tot botverlies bij de winplaats. Als ik ga voor de brug, zal ik ervaar botverlies bij de winning site die het onmogelijk maakt voor mij om een implantaat te installeren op dezelfde site een aantal jaren dus? Iedere andere nadelen aan het kiezen van een brug? Nadelen van een implantaat? (Anders dan de kostprijs: mijn verzekering dekt de brug, maar niet een implantaat.)
Dank je wel!
Antwoord
grote vraag.
Hoewel de tanden worden ondersteund door het bot, als je een tand het gehele kader te verliezen, dat was het aanbieden van het support begint om weg te krimpen, omdat het niet langer stimulated.In andere woorden, ja je been verliezen als een implantaat niet geplaatst Door het plaatsen van het implantaat het bot zal de "steigers" intact te houden. Vooral op een eerste molaar, in aanvulling op het bot hoogte en breedte zijn toevlucht er is iets genaamd pneumatization waar de sinus zal ook het nemen van een aantal van de vrije ruimte nu beschikbaar, zou U kunt het beste zijn om een implantaat te plaatsen als u op dit moment voldoende bot om dit te doen en laat de aangrenzende tanden be.In uw geval ik zie geen nadelen van een implantaat alleen maar voordelen.
