wortelkanaalbehandeling voor de chemisch gevoelige patiënt
Question Ik ben benieuwd of er sprake is van veiliger technieken voor het wortelkanalen voor de meervoudige chemische gevoelige patiënt. Ik heb vrij chemisch gevoelig voor een aantal jaren. Ik heb het zien van wholistic tandartsen om de chemische stoffen te vermijden, maar zag onlangs een natuurlijke tandarts die een veilige samengestelde gebruikt op mij, maar ik had nog een reactie. Helaas mijn rug kies 31 had een oude composiet, en toen hij ging om het te vervangen hij vond dat er sprake was verval eronder. Hij verwijderde zoveel als hij kon, maar adviseerde me om een endontist zien of de tand verwijderd. Ik zag een endontist vandaag en hij net zei dat ik botresorptie daar, hij leek niet het verval van de tandarts zei dat ik moest opmerken, en ik deed ok met de kou en het tikken testen. Hij adviseerde een wortelkanaalbehandeling, maar zei dat ik kon even wachten, maar ik ben benieuwd over het verval onder daar. Zij maken gebruik van bleekmiddel in de tand. Ik ben allergisch voor bleken. Ben ik ten dode opgeschreven? Gebruik geen tandartsen gebruik maken van een andere technieken met veiligere producten voor de chemisch gevoelige? Hoe zit het met biocalex..what heb je gehoord over eventuele nieuwe technieken om tanden te redden? Deze man niet lijken ook erg geduldig over mijn situatie, ik kan een second opinion te krijgen. Antwoord ik ben bang dat 'holistische' en 'natuurlijke' tandheelkunde zijn in principe undefined praktijken die zijn ongeacht hun beoefenaars beslissen ze moeten zijn. Ze zijn niet gebaseerd op een wetenschappelijk feit, en worden vaak schrikken tactieken die profiteren van slecht geïnformeerde patiënten, betuig grote vergoedingen voor dubieuze diensten. Dat gezegd zijnde, is er historisch gezien een tendens voor tandartsen te nemen wat chemische stoffen die ze vinden in de kelder of garage en zet ze in het gebit geweest. Misschien is dat overdreven, maar zo lijkt het. Bleach is een voorbeeld dat ik al over praten al jaren. Er zijn redenen waarom bleekmiddel wordt gebruikt, maar er is ook voldoende bewijs dat het niet doet wat ze denken dat het aan het doen is in de tand. Op de top van dat, als er zou moeten gebeuren uit de tand te krijgen, zal de patiënt ernstige pijn, bruto zwelling, enzovoort, dat duurt minstens een week of twee, omdat de tandarts ten onrechte aangenomen dat het iets therapeutische deed dat niet doet. Ik ben een-Board gecertificeerd endodontist en de directeur van een graduate programma dat endodontists traint, en ik heb nooit het spul gebruikt, omdat het gewoon niet zinvol. Ik heb onderzoek gedaan naar andere, meer biocompatibele irrigants die men zou kunnen gebruiken. In uw geval, Lisa, je hoeft niet een besmette pulp (het "lef" binnen uw tand), je bent eigenlijk het hebben van een keuzevak wortelkanaalbehandeling aan te voorkomen. Aangezien er geen bacteriën in uw tand, dan is er geen noodzaak om een chemische stof te gebruiken bleekwater te doden. U kunt steriel water of zoutoplossing te gebruiken met prachtige resultaten. Dus, zou ik op zoek naar een endodontist die geen bleekmiddel gebruiken. Ik zal je vertellen dat dit niet gemakkelijk zal worden. Althoug Ik haalde het uit de kliniek de tandheelkundige studenten gebruiken op onze school, weet ik niet dwingen mijn grad studenten om dingen te doen op mijn manier. In de afgelopen maand hadden we een tandheelkundige student die buiten de school werkte, en een van mijn grad studenten hebben wat we een "natriumhypochloriet ongeval" met een patiënt te bellen. Geen van beiden ooit zal het spul weer te gebruiken, geloof me! Jammer dat het duurt dat aan een patiënt te sturen naar het ziekenhuis om het punt over te brengen. Ik zou zeggen dat waarschijnlijk 85% van endodontists gebruiken, hoef je alleen maar naar een van de 15% die dat niet doet vinden! Interessant, schreef ik gewoon een redactioneel over het onderwerp dat in PPAD vorige maand. Bijna alle tandartsen krijgen dit tijdschrift, dus ze kan het hebben gelezen. Hoe dan ook, veel geluk! Dr. Liewehr
