Dental letsel?
Question
Bedankt, ik begrijp dat je niet echt online kunnen diagnosticeren. Misschien kunt u een paar algemene vragen stellen: Mijn zorg is dat mijn tand gevoeld en zag er prima totdat ik had deze 'proactieve' werk gedaan om een vulling die kan vervangen of niet een dag crack. Is het routine /aanvaardbaar voor tandartsen om oude zilveren vullingen te vervangen als een preventieve maatregel om te voorkomen dat ze barsten /breken van een dag zonder waarschuwing? Ook als een stukje van mijn tandvlees is afgesneden, zodat een klein stukje ontbreekt, heeft het tandvlees van een persoon terug groeien? Of is dat een permanent gat? Als het een "permanent" gap, is er een manier voor een cosmetisch tandarts om die ruimte te vullen, zodat het lijkt niet op een grijs gat?
Ik probeer alleen maar om een idee van wat zijn de aanbevolen klinische richtlijnen voor dit soort tandheelkundige werk en wat krijgt zijn enkele van de klinische overwegingen. Ik waardeer alle gedachten die je kan mij. .
Bedankt
-------------------------
aansluitend aan
vraag
-
Hi Dr. Dalin,
Na een recente tandheelkundige ervaring, ben ik bezorgd mijn tandarts kan mijn tand en tandvlees hebben geleden en ik wil om te leren wat is "routine" complicaties en wat is onnodig letsel. Hier is wat er gebeurde: ik had een routine schoonmaak en mijn tandarts aanbevolen Ik heb een 20+ jaar oud zilver vulling vervangen omdat hij zei dat het zou kunnen barsten op elk gewenst moment en dit was pro-actief. Dus, ik maakte twee follow-up appts. voor hem om een gedeeltelijke kroon gezet. De eerste appt., Het graven van het invullen en de invoering van de tijdelijke kroon, leek goed te gaan. Maar twee weken later, op het tegenbezoek, de tandheelkundige assistent. kon de temp eruit te komen; Ze raakte een zenuw en waardoor ik extreme pijn en ik maakte haar stoppen graven. Dus, de tandarts zei dat de assistent te veel tijdelijke dingen erin had gezet en nu zat vast rondom de tand. Hij verdoofd me up en groef het uit. Ik kon het niet voelen als hij het deed, uiteraard, maar hij was het rukken en trekken en het graven van een veel. Op een gegeven moment, hij schraapte zelfs mijn lip en kin met een tool, waardoor ik te bloeden. Nadat hij het uit en zet in de permanente kroon, was ik nog steeds gevoelloos dus we konden niet het gevoel iets. Hij zei dat hij mijn tandvlees een beetje had gesneden en moest een aantal "dingen" op te zetten - ik weet niet zeker of dat was om het te genezen of om de opbouw van het tandvlees aan de tand of wat houden. Na enkele dagen, wanneer de pijn en zwelling weg ging, merkte ik dat er een kloof ontbreekt in de voorkant van mijn tandvlees. Het is meer dan een snee en er is een deel ontbreekt, met een grijs-zwarte vlek nu langs de tand, het maken van mijn tand kijken lelijk. Het is nu 4 weken en het tandvlees ziet er hetzelfde uit - kan dit gom terug groeien of heeft haar permanent beschadigd? Voorbij de cosmetische problemen, kan ik niet de tand te gebruiken. Ik kan niet bijten neer op iets zonder pijn te voelen. Kon hij beschadigde zenuwen? Zou het gewoon een holte, toevallig? Ik ben zenuwachtig om deze man in de buurt van mijn mond weer los te laten en ik wil een second opinion van een andere tandarts te krijgen. Maar ik wil ook mijn geld terug - er was niets mis met mijn tand of tandvlees totdat hij aanraakte en nu heb ik hem betaalde $ 500 te beschadigen. Is dit normaal? Gewoon een routine complicatie? Of klinkt het alsof hij verpest
Answer -
melanie
ik kan niet echt geen diagnoses te stellen via het internet. Ik zou je moeten zien in persoon op een van deze vragen te beantwoorden. Ik kan echt niet volgen wat er hier. ik ben niet zeker wat er gebeurd is en wat er precies werd gedaan om u en waarom. je nodig hebt om een second opinion van een tandarts in persoon te krijgen. vraag hem /haar dezelfde vragen die u mij hier vragen. Een optie is om een gom specialist, een parodontoloog zien, want je praat over iets op het tandvlees. of u kunt beginnen met een algemene tandarts en ga vanaf daar. voor zover om geld terug ... het hangt allemaal af van wat de tweede tandarts zegt. als je eenmaal een definitieve diagnose, dan kun je beginnen met het omgaan met deze vraag. Sommige staten hebben een zogenaamde peer review. U kunt uw staat tandvereniging bellen en kijken of er niemand er. dit is waar je kunt kennismaken met een panel van enkele tandartsen die uw zaak te herzien. ze vervolgens de bepaling als de tandarts je geld moet terugbetalen. Ik wou dat ik je kon helpen meer hier met duidelijke antwoorden, maar u kunt begrijpen hoe ik dit niet kan doen zonder het zien van u en uw mond in persoon. voel je vrij om me te vragen meer vragen als u nog verdere vragen. goed geluk,
jeff Dalin, dds
Antwoord
melanie
sommige tandartsen zal aanbevelen proactief plaatsen van kronen op de tanden om "te voorkomen" breuken. ik ben niet degene die dat doet. Ik geef de voorkeur om te vertrekken dingen totdat ik nodig om te werken op hen. het is ten strengste een praktijk filosofie. een patiënt nodig heeft om zich te overeenkomen met een tandarts dat hij /zij zich prettig bij voelt. als hun tandarts lijkt te agressief, dan moeten ze iemand die meer past bij hun comfort zone te vinden. maar veel tandartsen zal moeten patiënten doen kronen als een preventieve ding ... doen kleine vullingen in een diepe groef te vullen ... etc. dus is routine in sommige kantoren, niet routinematig in andere. Ik ben hier niet vaag. Ik ben volkomen eerlijk tegen je. Ik vertel mensen om second opinions wanneer ze niet comfortabel met wat er wordt verteld om je het gevoel te krijgen. laat me je een interessant verhaal te vertellen hier: ongeveer 8 jaar geleden, een Readers Digest verslaggever nam zichzelf en zijn mond tot 50 tandartsen in 50 staten (1 per staat). met dezelfde mond, ontving hij behandeling plannen, variërend van bijna niets tot $ 30.000 van tandheelkundige zorg. Dit toont u het bereik van wat de verschillende tandartsen kunnen zien in dezelfde mond.
nu zo ver als het tandvlees kwestie gaat ... meestal het tandvlees zal groeien terug in de ruimten te vullen. maar dit is ook niet 100%. het hangt allemaal af van hoeveel ontbreekt en hoe het tandvlees wordt verwijderd. dit is waarom ik raden het zien van een gom specialist. zij zijn de mensen die het tandvlees het beste kennen en weten hoe ze te repareren. een cosmetisch tandarts kan de tanden groter ruimtes op te vullen te maken. een gom persoon kan proberen om het tandvlees te herpositioneren in de ruimte op te vullen.
ik weet precies wat je me hier vragen. je echt wilt weten of dit tandarts over de lijn ging, om zo te zeggen. als je gaat en krijg je second opinion, proberen om oude platen eerst te krijgen. zul je in staat zijn om de nieuwe tandarts wat de tanden leek eerder te laten zien. misschien dan kunt u een beter antwoord te krijgen. maar de tandarts kan altijd zeggen dat ze een scheur in de tand zagen. we kunnen dit niet betwist na de feiten ... geen manier om dingen op een of andere manier te bewijzen. de beste ding om te doen is die andere adviezen eerste. te achterhalen of u dit gom ding kan krijgen gecorrigeerd. hopelijk zul je je geest te verlichten en de hele situatie achter je hebt.
laat het me weten als u nog andere vragen. Ik hoop dat deze twee e-mails te helpen geven u een aantal waardevolle informatie. goed geluk,
jeff Dalin, dds
