Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > Holten, identificatie en treatment

Holten, identificatie en treatment

 

Question
Houd er rekening met de enigszins betrokken zinsbouw, en ik zal proberen en te verduidelijken met eventuele aanvullende informatie die u nodig hebt.
Ik veranderde onlangs tandartsen die een noodzakelijk beetje vertraging tussen mijn normale reinigingen. Ik had een kopie van mijn Volledige Mouth Series van de laatste dokter genomen eind april vorig jaar, en bracht het met mij. De eerste bijeenkomst was om de dokter om te kijken over mijn mond, en geschiedenis, voor de reiniging in een maand. Tijdens zijn onderzoek naar de röntgenstralen beursgenoteerde hij 5 holtes die vullingen nodig zou hebben, en wilde de vullingen onmiddellijk en dat alleen amalgaam zou doen plannen, en dan na dat doen andere röntgenstraal, en vervolgens de eerste reiniging. Mijn vorige tandarts, hebben gezocht op hetzelfde xrays had alleen die 2 belangrijke punten en hij zei dat hij wilde doen een bitewing in zes maanden om ervoor te zorgen dat ze niet alleen weaknessess dat mijn nieuwe hygiëne behandeling zal versterken.
Ter referentie zijn de 5 holtes.
03DO-13MO 2 oppervlakte
29o-30O-31o. . 1 oppervlakte
Daarom heb ik 3 vragen:
One, hoe moeilijk is het om gaatjes te identificeren tijdens de relatief vroege stadia van ontwikkeling, en zou dit probleem Explay de dramatische verschil tussen de twee opinons
Two moet ik probeer een third opinion te vinden?
Drie ik wil graag een analyse van de algemene behandeling opties, ervan uitgaande dat geen wortel grachten. Ik ben vooral geïnteresseerd in alternatieven voor vullingen en nonamalgam opties voor deze tanden
Voor het geval dat ze zijn niet helemaal holtes nog;.
Voor het geval dat ze niet helemaal opgegeten door de emaille;
en voor het geval dat ze net hebben gegeten door het glazuur;
ik begrijp je niet kunt proberen om online te diagnosticeren, me echter wijzen in de goede richting kan helpen me bewust van mijn opties te worden.
Antwoord
Ike,
U vraagt ​​een heleboel goede vragen hier. Ik zal proberen om u te helpen met elk van hen.
1) Waarom het verschil? Tandheelkunde is een beetje over de uitlegging kant soms. Sommige tandartsen zijn agressiever dan andere. Men kan zien wat hij of zij voelt is een begin van een holte en zal het gebied waar anderen kunnen voelen het gebied moet worden hersteld te kijken. Het is ten strengste een filosofische ding. Ik heb de neiging conservatiever te zijn en kijken naar dingen. Als ik jou was, zou ik het meest zeker een third opinion. Het is alweer een tijdje geleden dat deze röntgenstralen werden genomen. Neem een ​​nieuwe set en zien of een van die gebieden hebben geboekt. Dit is hoe ik beslissen wanneer om het werk te doen ... als de dingen verdere vooruitgang, dan is het probleem is actief en de gang en moet herstellen. Als er geen verandering is dan misschien kun je afhouden. Pagina 2) Bij het te herstellen? De vuistregel is wanneer verval krijgt door het glazuur en begint te verspreiden in de tweede laag of dentine, dat is de tijd om te herstellen. Als de dingen zijn in email alleen, vaak fluoriden en een goede mondhygiëne kan dingen stoppen zoals het is. Zodra dingen beginnen met het verspreiden in de dentine, is het te laat om nog iets aan de progressie van het verval tegen te houden. Zoals ik net al zei, goede hygiëne en goede voeding (laag in suikers) is het beste om te doen. Fluoriden hulp (in pasta's en in spoelingen). Er zijn nieuwe producten uit dat er iets geroepen Recaldent die calcium en fosfaten .... dit kan recalcify dingen helpen als ze niet te ver zijn gegaan bevatten.
Ik denk dat deze informatie moet u helpen met uw dilemma hier. Je zal nu in staat zijn om goede vragen te stellen. Ga je gang en krijg een derde advies met een aantal nieuwe films en vergelijkingen met de vorig jaar genomen degenen.
Good luck,
Jeff Dalin, DDS