Question Hallo Dr Liewehr, ik ben een beetje verbijsterd door mijn tandheelkundige behandeling en vroeg me af als je me recht kon zetten. in juli 2003 had ik een wortelkanaalbehandeling en kroon uitgevoerd op tand # 21. In mei van dit jaar had ik parodontale scaling uitgevoerd en als gevolg daarvan werd geadviseerd had ik een infectie onder tand # 21. Ik werd doorverwezen naar parodontoloog die me vertelt ik een tandheelkundig implantaat op de genoemde tand. Of als alternatief kon ik een brug te krijgen, maar dit was niet de beste methode van de behandeling. Ik begrijp niet hoe ik extra behandeling kan nodig hebben. Is dit omdat het wortelkanaal en de kroon niet effectief in de eerste plaats werden behandeld? Als dit het geval is, zou ik geen beroep doen? Ook Van de twee aanbevolen behandelingen die ik nu geconfronteerd met wat zou je aanraden en waarom. Ik heb geen verzekering hebben om het implantaat te dekken, maar vroeg zich af of het dwaas brugwerk gedaan te krijgen zou zijn. Bedankt voor deskundig advies u kan bieden. Mike
Antwoord Hi Mike, Het is helaas onmogelijk voor mij om te vertellen je precies wat er aan de hand met tand # 21 zonder te zien en u te onderzoeken en beoordelen van verleden en heden röntgenfoto's. Toch zal ik proberen om een paar gissingen nemen. Wanneer u het wortelkanaal therapie op de # 21 had in de eerste plaats is er een reden was, maar ik weet niet wat het was. Sinds die procedure maakt een relatief groot gat in de bovenkant van je tanden, en de reden voor het wortelkanaal meestal is een grote holte, een kroon wordt vaak geplaatst om ervoor te zorgen dat de tand niet breekt als je bijten op iets. Root grachten zijn als iets anders; Soms heb je niet goed te genezen om een of andere reden, dus de kans op succes is niet 100%. Dit geldt voor een medische of tandheelkundige procedure. Echter, wanneer je verteld dat je "infectie onder tooth # 21", ik weet niet wat dat betekent, omdat je een endodontische of periodontic besmetting zou kunnen hebben, en de oorzaak en behandeling zou heel anders zijn. Dus we weten niet wat de causaliteit is. En, als het endo oorsprong, we weten niet dat het slechts de mogelijkheid om de tand eruit te halen, dat is wat de parodontoloog aanbiedt. Natuurlijk, wortelkanalen zijn niet zijn specialiteit, dus hij is waarschijnlijk niet de persoon om u te adviseren over die tand. Je hebt een endodontist. Vaak zijn er andere opties. Wat de keuze tussen een implantaat en een kroon, mits goed één kon je een goed resultaat te geven gedaan. Het implantaat voorkomt veel boren op de twee tanden aan weerszijden van de ontbrekende, maar als er een grote vulling op één of beide, dan zou het niet zo erg, omdat het zou zijn kraaien die tanden. Meestal echter, # 20 en # 22 in het bijzonder zou niet hebben enorme vullingen, dus een implantaat zou conservatiever zijn. Aan de andere kant, het implantaat vereist ten minste twee afzonderlijke operaties, en het gaat om een aantal extra risico's Bottom line is dat ik een endodontist zou raadplegen en ontdek waarom de parodontoloog wil uw tand eruit te halen.; of het een perio probleem waarvoor er geen andere oplossing, of dat het een endo probleem dat hij kan oplossen voor u. De meest waarschijnlijke wat ik kan bedenken is dat uw tand verticaal wordt gebroken. Als dat het geval is, heeft het te verwijderen. Wat herstelopties, één is een goede keuze. Ik denk niet dat je mis kan met ofwel gaan. Good luck! Dr. Liewehr
