Opgelost Vraag:
Ik zag onlangs een nieuwe tandarts als mijn tandarts van 35 + jaar is ongeveer met pensioen te gaan. Hij was een oude school tandarts die alles zelf wel en niet gebruik maken van de diensten van een mondhygiënist. In al die jaren en elke 6 maanden zag ik hem trouw en hij zorgde uitstekend voor mij als opgemerkt door de nieuwe tandarts en bevestigd door de recente examen en X-stralen. By the way, de diensten van het nieuwe tandarts waren drie keer de kosten van mijn vorige tandarts en tijdens dat examen werd mij medegedeeld ik had botverlies die nodig behandeling met een nieuw antibioticum drug genaamd Arestin. Ik ben niet convinved dat ik nodig deze behandeling en ben op zoek naar informatie over de voors en tegens van deze behandeling. De mondhygiënist opgemerkt dat er geen bloeden van tandvlees genoemd, die de eerste symptomen van de ziekte zonder x-ray bevestiging was. Bovendien, zou u aanraden een andere meer conservatieve home based behandelingen voor deze aandoening. Dank je. Ingezonden: 2 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 2 jaar geleden.
Hello-- Ik ben Mark Bornfeld DDS. Welkom, en dank u voor uw vertrouwen in mij
zou ik misschien beginnen met de disclaimer dat ik trots beschouw mezelf onder de gelederen van de & quot;! Oude school & quot; tandartsen, en mijn antwoord moet worden gezien in deze context.
Uw vraag moet ook in de context van de huidige economische klimaat worden bekeken. Hoewel u waarschijnlijk geen televisie mededelingen van de overheid over de hongerende tandartsen van Amerika te zien zijn, heeft de recessie de tandheelkundige professie hard geraakt. Dit heeft geleid tot tandartsen om bepaalde praktijk stijlen gericht op de hit dat de inkomsten van tandartsen hebben genomen te beperken vast te stellen. Niet alleen laten zien in hun kosten (zoals je al hebt ontdekt), maar ook hun stijlen van de praktijk. Een van de potentieel problematische van deze strategieën is te vermijden verwijzen hun patiënten aan specialisten zodat inkomstenstroom niet te verliezen aan andere handeling. Hoewel veel patiënten genieten van het hebben van hun diensten op een plaats, een aantal van de kwaliteit van de dienstverlening wordt opgeofferd. Er is geen ontkenning van het feit dat een specialist is bevoegd in het kader van zijn specialiteit dan een algemene tandarts
... dat brengt ons bij Arestin, dat is een van een aantal van de & quot;. Vertraagd vrijgeven antimicrobiële levering & quot; systemen in gebruik. (Er zijn anderen, waaronder Periochip, Atridox en Actisite.) Deze producten worden ingespoten onder het tandvlees, zodat ze hun antibacteriële lading langzaam los gedurende een aantal weken. Studies hebben aangetoond dat bij gebruik als aanvulling op reguliere diep onder-de-gom reinigingen, kunnen deze producten een geringe extra voordeel verleent boven de diepe reinigingen zonder deze producten. De nadruk ligt op het woord & quot; lichte & quot ;. Je vraagt wat de voor- en nadelen zijn, en dat is vrij eenvoudig: de overheersende & quot; pro & quot; gaat naar de tandarts, die in de eerste plaats zal worden met behulp Arestin en het verzamelen van een substantiële vergoeding voor te doen, herhaaldelijk (moet het product periodiek worden gebruikt om zijn bescheiden voordeel te behouden). De primaire & quot; con & quot; gaat naar de patiënt, die zal vermoedelijk goed geld te betalen voor een behandeling als hij waarschijnlijk moeten proberen een verwijzing naar een parodontoloog.
Dit is een filosofische houding, maar wel een die ten laste komt van 35 jaar van de klinische praktijk: als parodontale conditie van een patiënt niet adequaat kan worden gehandhaafd door een combinatie van reguliere diepe reinigingen en een gewetensvolle thuis toegediend mondhygiëne regime, hij moet waarschijnlijk onder de zorg van een parodontoloog. Toegegeven, sommige patiënten weerstaan specialiteit verwijzingen, maar als een patiënt nodig heeft parodontale zorg dan wat redelijkerwijs kan worden bereikt met routine-onderhoud in een huisartsenpraktijk context, dat de patiënt behoefte heeft aan een periodontist-- hij niet Arestin nodig.
Als voor sommige conservatieve, home-based behandeling, de meest effectieve methode is het juiste gebruik van een tandenborstel en flosdraad. Ik benadruk het woord & quot; & quot ;, goede mondhygiëne omdat de nadruk in de meeste tandheelkundige praktijken die het verdient in het algemeen niet heeft ontvangen, en patiënten kunnen een leven zonder een formele mondhygiëne coaching sessie. Voordat u voor een high-tech Arestin, laserbehandeling, of een van de andere nieuwerwetse toeters en bellen de jonge tandartsen zijn touting deze dagen in te dienen, de overhand op uw tandarts of mondhygiënist tot twintig minuten of zo gaan over uw mondhygiëne techniek.
In de tussentijd zou ik adviseren dat je op zijn minst streven naar een second opinion van een parodontoloog. Dit is de snelste en meest betrouwbare manier om de volle maat van uw tandvleesaandoeningen het scala aan behandelingen die geschikt zijn voor uw zaak zijn te nemen en vast te stellen. U vindt de contactgegevens voor een parodontoloog in uw buurt door het raadplegen van de online directory van de Amerikaanse Academie voor Parodontologie.
Hoop dat dit helpt ...
