Opgelost Vraag:
Ik overweeg de aanschaf van een nieuwe reeks tanden. Het is een combinatie van ijdelheid en het comfort dat ik in de markt voor nieuwe chompers. Ik ben gewoon op zoek naar een marge aantal ten aanzien van mogelijke kosten, want ik ben mij ervan bewust dat er tal van variabelen per persoon. Hoewel niet rijk, ik ben bereid om financiering te verwerven voor deze werkzaamheden, zoals ik heb uitstekende kredietwaardigheid. Ik heb het gevoel dat ik kan afbetalen zei schuld in een geschikte hoeveelheid tijd ook.
Ik ben er ook van bewust dat een aantal opties die hieronder worden vermeld, zijn niet mogelijk voor iedereen geschikt.
Helaas, ik ben alleen in mijn late 20's. Een combinatie van verdringing, scheve tanden, en een gebrek aan middelen voor het werk te corrigeren zei kwesties, vooral toen ik jonger was mijn ondergang. Niet te vergeten dat ik kon een betere verzorging van mijn tanden /mond hebben genomen in het algemeen. Ik had een slechte gewoonte van het gebruik van pruimtabak voor een decade- aan en uit. Ik heb "schone" al meer dan anderhalf jaar nu en niet van plan terug te gaan naar het. Dat is in het verleden wel. Ik ben op zoek naar een nieuw begin. Ik heb al 9 tanden getrokken in het verleden, die, als ik me goed herinner, waren nogal gemakkelijk te trekken. Hopelijk, de rest is net zo eenvoudig. Als de rest van mijn tanden zijn zo slecht als ik denk dat ze zijn en moeten worden getrokken, ik neem aan dat mijn tandheelkundige verzekering zou halen een deel van de kosten.
Ik ben me ervan bewust dat je moet proberen vast te houden aan hun natuurlijke tanden voor zo lang mogelijk, maar ik voel dat een overgrote meerderheid van wat ik nog heb niet het geld waard om op te slaan, aangezien het slechts een kwestie van tijd zou zijn voordat ze naar buiten te komen. Plus, op de lange termijn vind ik het zou goedkoper zijn om de prothetische route te gaan
Dat gezegd hebbende, ik ben me ervan bewust dat ik in principe twee opties:. Volledige bovenste /onderste kunstgebit of tandheelkundige implantaten. Prothesen zijn door de veruit de goedkoopste route, althans van wat ik heb gezien in mijn onderzoek. In wezen ben ik op zoek naar een paar gemaakt van hoogwaardige materialen voor realisme en misschien, verbonden aan berichten (implantaten) voor comfort /blijven zetten doeleinden, in het bijzonder tijdens het eten. Ik begrijp ook dat het gebruik van berichten heeft de potentie om een beetje meer van het kaakbot te behouden op de lange termijn. Ik zou kunnen zijn verkeerd- dit is gewoon van wat ik heb gelezen. Dus, als ik deze route te gaan, wat ik zoek tegen kostprijs verstandig? Hoe vaak zou ik het gebit, dat wil zeggen elke tien jaar of eerder vervangen?
De andere route is implantaten. Terwijl de nummers variëren de kosten die ik heb variëren van $ 30K naar $ 100K gezien voor een volledige set van implantaten. Toegegeven, sommige van de schattingen ik zag waren 5-6 jaar geleden, maar ik neem aan dat een dergelijke procedure is nog steeds erg duur. Ik begrijp dat de kosten voor de materialen is meer en het zou meer in verband zijn om de kaakchirurg voor het implanteren van de berichten. De vraag is hoeveel meer? Doe implantaten houden redelijk goed op de lange termijn? Zijn er ook nadelen aan implantaten in vergelijking met een kunstgebit? Wat zijn de realistische kosten?
Ik waardeer de tijd en advies. Ik hoop dat ik het proces te beginnen, als ik financiering kan vinden, op een bepaald punt dit jaar. Ingezonden: 2 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 2 jaar geleden.
Hello-- Ik ben Mark Bornfeld, DDS. Welkom, en dank u voor uw vertrouwen in mij!
Ik zal mijn reactie voorafgaan met een direct antwoord op uw vraag, dat is echt veel eenvoudiger dan de impliciete vraag, waarvan het antwoord zal volgen diepgaander
& quot;. Dus, als ik dit (volledige prothese) route te gaan, wat ik zoek tegen kostprijs verstandig? Hoe vaak zou ik het gebit, dat wil zeggen elke tien jaar of ter vervanging van eerder Restaurant & quot;?
Volgens een recent onderzoek uitgevoerd door de American Dental Association, het nationale gemiddelde kosten voor een volledige bovenste kunstgebit was $ 1411,31, en voor een volledige onderprothese, $ 1412,53 (het verschil is niet significant, en waarschijnlijk vertegenwoordigt statistische ruis). De frequentie die je nodig hebt om die te vervangen kunstgebit is sterk afhankelijk van individuele factoren die niet kunnen worden beschouwd hier-- dwz, verschillen in de fysiologie, de snelheid waarmee je tandvlees morfologie loop der tijd evolueert, de zorg waarmee u uw kunstgebit te behandelen , de krachten ondersteund door deze prothesen, enz. Gewoonlijk, verzekeringen roepen een frequentie beperking van 5 jaar op prothese voordelen, maar de meeste kunstgebit langer dan dat
& quot;. de andere route is implantaten. Terwijl de nummers variëren de kosten die ik heb variëren van $ 30K naar $ 100K gezien voor een volledige set van implantaten. ... Ik begrijp dat de kosten voor de materialen is meer en het zou meer in verband zijn om de kaakchirurg voor het implanteren van de berichten. De vraag is hoeveel meer Restaurant & quot;?
Volgens dezelfde enquête, de nationale gemiddelde tarief voor een enkele armatuur plaatsing door een algemene tandarts wordt geciteerd $ 1741, en door een kaakchirurg als $ 1.881,76 per armatuur. Let wel, het armatuur is gewoon de wortel-vorm implantaat lichaam; Er zijn een groot aantal verschillende apparaten gebruikt om de inrichting te verbinden met de prothese, en het aantal armaturen nodig is hangt af van het type prothese gekozen, de geometrische vormgeving van de bek, en de kwaliteit en het type van bot in de kaak. Dit zijn onbekende parameters, en moeten tijdens een formele diagnostisch onderzoek, zoals bijvoorbeeld advanced röntgentomografiesystemen beeldvorming worden bepaald. De behoefte aan aanvullende diensten, zoals sinus liften en andere soorten bottransplantaten kunnen wezenlijk bijdragen aan de complexiteit van de procedure. Vanwege dit, alle pogingen om te bieden zelfs een bal-park cijfer is een oefening in futiliteit, omdat de kosten geometrisch kan variëren, afhankelijk van de specifieke omstandigheden van uw zaak. Kortom, een bepaling van een vergoeding schatting is iets dat veel meer haalbaar zou zijn nadat u een diagnostisch onderzoek hebben gehad, en niet eerder.
Ik voel me verplicht om mijn perspectief te bieden op uw totale behandeling rationale, zoals toegelicht in deze passage:
& quot; I & rsquo; m bewust dat men moet proberen vast te houden aan hun natuurlijke tanden voor zo lang mogelijk, maar ik voel dat een overgrote meerderheid van wat ik heb links zijn het geld niet waard om op te slaan, aangezien het slechts een kwestie van tijd zou zijn voordat ze naar buiten te komen. Plus, op de lange termijn vind ik het goedkoper zou zijn om de prothese route te gaan Restaurant & quot;.
Dit impliceert een fundamenteel misverstand over wat prothese prosthodontics kan doen. Ik geef toe dat dit soort misverstand vaak afgekondigd door mijn collega's, dus het is onwaarschijnlijk dat je kwam om te geloven wat je alleen doen op uw eigen initiatief. Enkele feiten in orde zijn:
First-- de vervanging van natuurlijke tanden met protheses is niet het einde van tandheelkundige disease-- niet door een afstandsschot. In veel opzichten prothesen kwetsbaar voor dezelfde fysische en fysiologische processen die leiden tot de dood van natuurlijke tanden. Kunstgebitten kunnen breken, ze kunnen dragen, kunnen ze nauwkeurigheid van fit te verliezen als de ondersteunende tandvlees en botweefsel verandert de morfologie, en het roept die weefsels om een dienst die nooit door de natuur bedoeld was uit te voeren. Het vereist ook een patiënt naar een neuromusculaire overgang naar een nieuwe manier van kauwen sommige slecht uitgerust om. En hoewel implantaten niet vervallen in de manier waarop natuurlijke tanden doen, zij en hun koppeling bijlagen kunnen breken, en het tandvlees en bot weefsels die de implantaten zijn onderworpen aan dezelfde parodontale aandoeningen (in dit geval, het heet & quot; peri-implantaat ziekte & quot;), die kan leiden tot verlies van natuurlijke tanden
De beperkingen van het implantaat prosthodontics worden niet vaak doorgegeven aan patiënten.. De redenen hiervoor zijn als gevolg van de psychologie van tandheelkundige clinici en de huidige economische omgeving dan door een echte superioriteit van implantaten boven andere prothetische aanpak of meer natuurlijke teeth.This niet zeggen dat implantaten niet waardevol in verschillende situaties . Echter, implantaten zijn gewoon nog een gereedschap in de box-- niets minder, maar zeker niets meer. Ze zijn niet het wondermiddel dat chirurgische specialisten (kaakchirurgen en periodontists) maken ze te zijn.
Dit is gewoon om u enige achtergrondinformatie te geven, en om u aan te sporen om het oordeel op te schorten met betrekking tot welk type van behandeling is goed voor u tot u een goede diagnostisch onderzoek hebben gehad. Dit proces kan helpen om een beperking van de mogelijkheden tot je beschikking, en maken een weloverwogen oordeel van de trade-offs tussen de behandeling alternatieven.
De aard van de tandarts, die is het meest geschikt voor deze baan zou een prosthodontist. De unieke opleiding, vaardigheden, en het perspectief van dit soort arts zal u voorzien van de breedste en minst bevooroordeeld presentatie, en kunt u een cursus van behandeling die in overeenstemming is met uw prothetische behoeften, uw persoonlijke voorkeur en uw budget te selecteren. U vindt de contactgegevens voor een tandprotheticus in uw buurt door het raadplegen van de online directory van de American College of Prosthodontists.
Hoop dat dit helpt ...
