op vrijdag 20 februari had ik een tandheelkundig raadplegen over een tand extractie. In plaats van slechts één tand worden gewonnen, stelde hij voor dat al mijn boventanden nodig een hoop werk. Hij stelde voor het trekken ze allemaal en het doen van een bovenste prothese. Op dat moment voelde ik dat dat was wat ik zou moeten doen, maar ik heb nagedacht over en echt mezelf schrikken met het vooruitzicht. Ik ben 70 jaar oud en wil binnenkort met pensioen. Ik denk dat ik gewoon wil de boventanden te laten zoals ze zijn en problemen op te lossen als ze zich voordoen. Ik heb betaald voor de volledige bovenste prothese en aftrekposten, $ 424,60 met mijn master card. Is er een manier kan ik deze bestelling annuleren? Zou ik één of meer van mijn geld terug? Ingezonden: 1 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 1 jaar geleden.
Hello-- Ik ben Mark Bornfeld, DDS. Welkom, en dank u voor uw vertrouwen in mij!
Om terug uw money-- dat is het makkelijke deel van de vraag. Ik ga ervan uit dat uw tandarts geen werk hebben starten op uw volledige prothese, en als dat het geval is, dan is de hele vergoeding voor de prothese moet worden geretourneerd. Immers, een tandarts kan niet rechtmatig een vergoeding voor de behandeling niet gesmolten opladen. (Ook moet worden vermeld dat hij een verzekering aanvragen voor een dienst die niet werd uitgevoerd niet legaal kan indienen, zodat alle uitkeringen betaalde hem door uw verzekeraar moet worden teruggegeven aan de verzekeringsmaatschappij om eventuele voordelen voor prothetische dienst die u kan hebben in stand te houden de toekomst.)
Hoe meer netelige probleem is het hart van uw question-- of u begeleiding van uw tandarts moet volgen om uw resterende tanden te verwijderen en een volledige prothese vervaardigd. Omdat deze beslissing is sterk afhankelijk van de omstandigheden die hier niet in de afwezigheid van uw diagnostische verslag worden beoordeeld, kan ik de relatieve verdiensten van uw voorkeur behandeling pad niet meer wegen aan die van uw tandarts. Echter, uw tandarts heeft de plicht om u volledig te informeren over de voordelen en risico's van de verschillende beschikbare behandeling alternatieven. Met andere woorden, als uw tandarts de wettelijke verplichting van het zoeken naar geïnformeerde toestemming had voldaan, zou je niet moeten vragen hier uw vraag, omdat hij al zou hebben verteld zijn beweegredenen voor het aanbevelen van zijn behandelplan dan de jouwe. En op basis van het feit dat hij al heeft (vermoedelijk) alles gedaan wat de diagnostiek, heeft hij de beste diagnostische beeld om begeleiding te bieden.
In brede algemene termen, hoewel, de haalbaarheid van uw favoriete strategie van het behoud van uw natuurlijke tanden moeten worden gemaakt op een beoordeling van de individuele en collectieve prognoses van elke tand. Als, bijvoorbeeld, het verlies van een of meer tanden dreigt of infectie dreigt te wijten aan geavanceerde parodontale ziekte of verval, is het vrij duidelijk dat tand moet worden verwijderd, vermoeden heb je geen gezondheidsproblemen die kunnen weg staan te doen. Na al deze & quot; hopeloos & quot; tanden zijn verwijderd, moet men beslissen of elke tand heeft genoeg leven meer in hen om hen vast te houden totdat de omstandigheden verslechteren. Hoeveel leven is genoeg leven-- 6 maanden? 2 jaar? Er zijn geen goede of foute antwoorden; dit is een kwestie van persoonlijke voorkeur, en u en uw tandarts zal moeten gemeenschappelijke grond te vinden. Nadat is vastgesteld welke tanden verblijft en welke tanden gaan, moet worden besloten of een prothese (gedeeltelijke kunstgebit) voordeel, in welk geval moet worden ontworpen om de verwachtingen voor toekomstige verlies van tanden passen zou bieden. Indien bijvoorbeeld meerdere tanden met een slechte prognose zijn behouden, kan het raadzaam zijn een acryl basis gedeeltelijke prothese, die gemakkelijk te passen in het geval van verlies van extra tanden voorzien.
Kortom, je nodig hebt om een volledige en openhartige dialoog met uw tandarts om zijn behandelplan te verdedigen, en leg uit waarom je verlangen om natuurlijke tanden te behouden als gunstige uitkomst zou presenteren. Heel natuurlijk, als zijn verklaring is niet overtuigend, zult u toestemming onthouden om zijn behandeling, en de poging om de overhand op hem om jou te accepteren. Als hij dat niet doet, zul je geen andere keuze dan om de behandeling van een andere tandarts wiens behandeling filosofie is een betere pasvorm voor de jouwe.
Hoop dat dit helpt ...
Customer : antwoordde 1 jaar geleden. Mark, ik waardeer uw reactie. Logisch, ik weet dat als de boventanden blijft, zal ik gewoon blijven problemen met hen. Er zijn verschillende gebroken zijn en anderen die holten. Ik geloof dat ik ben gewoon bang voor de pijn en complicaties extraheren hen zou veroorzaken. Ik heb andere hygiënische omstandigheden te overwegen: Ik zal zijn 70 mei van dit jaar, hoge bloeddruk, slaapapneu, stenose, GERD, depressie, een heupprothese twee jaar geleden en nierschade nemen Aleve voor vele jaren. Alles wat ik kan nu voor pijn is Tylenol. Ik kom door ok met hen, maar ik vrees dat ik zal iets sterker met deze tandheelkundige procedure nodig. Ik heb eigenlijk sprak met mijn ex-man gisteravond over mijn dilemma. Hij kon niet begrijpen waarom ik bang dat het gedaan zou zijn. Hij had al zijn getrokken ongeveer 10 jaar geleden en heeft een volledig kunstgebit. Hij is zeer tevreden met hen en zegt dat hij geen pijn. Hij zei dat de pijn weg zou gaan na een paar dagen en ik zou fijn voelen. Hij gaf me het gevoel meer ontspannen over de procedure. Ik denk dat ik gewoon geruststelling dat mijn andere medische problemen heeft geen invloed op het proces of herstel nodig hebben. Ik hersteld van mijn heupoperatie prima. Ik meldde al mijn reeds bestaande gezondheidsproblemen toen ik voor het eerst mijn tandarts zag, dus hij weet wat mijn geschiedenis. Gelieve commentaar te geven. Dankzij
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 1 jaar geleden.
Uw addendum impliceert een heel andere vraag die de eerste, die meestal behandeld met scepsis over de wijsheid van uw tandarts voorgestelde behandeling. Hier, uw belangrijkste knelpunt is angst, en of uw tandarts in staat om adequaat te controleren uw symptomen zullen zijn. Hoewel uw perceptie van oordeel en de bevoegdheid van uw tandarts zijn potentiële factoren die bijdragen aan angst, de kern van het probleem is je angst voor extractie, als we eerlijk zijn. Op logisch niveau, kan deze snel worden ontslagen, omdat de potentiële morbiditeit van het behoud van geïnfecteerde tanden bijna altijd hoger is dan de mogelijke nawerking van de winning. Toegegeven, is angst niet adequaat beheerd door onbetwistbare logica. Het is niet genoeg om je gewoon zorgen dat het risico van niets doen is veel groter dan het nemen van het initiatief en het verwijderen van uw geïnfecteerde tanden. Het is waarschijnlijk ook niet genoeg om je te verzekeren dat er andere agents-- vooral opioids-- dat veel krachtiger dan de medicijnen die mogelijk schadelijk voor uw nieren (NSAID's) of uw lever (paracetamol) zijn, en zijn meer dan tot zijn de taak van het beheren van postoperatieve symptomen.
Natuurlijk is de vraag of die tanden moeten worden afgezogen is een geldige kwestie die moet worden opgelost of bevestigd aan uw tevredenheid, dus ik zou u aanraden om een tweede te zoeken advies of het zou u zich beter voelt. Echter, als het onomstotelijk vaststaat dat het trekken van tanden voor u geschikt is, dan is uw belangrijkste obstacle-- uw anxiety-- moet de focus van uw inspanningen. Dit kan zowel op ad hoc basis met algemene verdoving worden gedaan voor uw extracties, of op een permanente basis door de geestelijke gezondheidszorg professional die is het beheren van uw depressie.
Het zoeken naar een kaakchirurg zou gunstig zijn ingeschakeld twee redenen: ten eerste, de meeste orale chirurgen sedatie of formele verdoving toedienen aan angst beheren, en ten tweede, zal hun superieure vaardigheid verzekeren dat de baan zo snel wordt uitgevoerd en competent mogelijk. U kunt de contactgegevens van een kaakchirurg in de buurt te vinden door het raadplegen van de online directory van de Amerikaanse Vereniging van kaakchirurgen.
Hoop dat dit helpt ...
