Abstracte achtergrond
Om de fysische eigenschappen en de hydratatie gedrag van de snel-bioceramic iRoot onderzoeken FS Fast Set Root Repair Material (iRoot FS) en drie andere endodontic cementen
Methods
iRoot FS, Endosequence Root Repair Material Putty (ERM-Putty), grijze en witte minerale trioxide aggregaat (G-MTA & amp; w-MTA)., en intermediaire restauratieve materiaal (IRM) geëvalueerd. De instelling werd gemeten met behulp van ANSI /ADA normen. Microhardheid werd geëvalueerd met de Vickers insnijdingstest. Druksterkte en porositeit onderzocht op 7 en 28 dagen. . Differentiële scanning calorimetrie (DSC) werd toegepast voor hydratie proef
Resultaten
iRoot FS had de kortste uithardingstijd van de vier biokeramische cement (p
& lt; 0,001). De microhardness waarden van iRoot FS, ERM-Putty en MTA verhoogd met verschillende snelheden boven de 28 dagen periode. Op dag één, ERM-Putty had de laagste microhardness van de biokeramische cement (p
& lt; 0,001), maar het niveau van MTA bij 4, 7 en 28 dagen bereikt. De microhardness van iRoot FS was lager dan die van de W-MTA op 7 en 28 dagen (p Restaurant & lt; 0,05). De porositeit van de materialen niet veranderd na 7 dagen (p
& lt; 0,05). De druksterkte waarden na 28 dagen significant groter voor bioceramic groepen van die op 7 dagen (p
& lt; 0,01). ERM-Putty had de hoogste druksterkte en de laagste porositeit van de geëvalueerde biokeramische cement (p
& lt; 0,05), gevolgd door iRoot FS, W-MTA en G-MTA, respectievelijk. DSC toonde dat FS iRoot gehydrateerd snelste induceren een intense exotherme reactie. De ERM-Putty heeft een duidelijke exotherme piek tijdens de isotherme calorimetrie-test niet aantonen.
Conclusies
iRoot FS had een snellere instellen van de tijd en hydraterende proces dan de andere bioceramic cementen getest. De mechanische eigenschappen van iRoot FS, G-MTA en W-MTA waren relatief vergelijkbaar.
Sleutelwoorden
calciumfosfaat silicaat cement kalkzandsteen op basis van cement differentiële scanningcalorimetrie Microhardheid Mineral trioxide aggregaat Fysische eigenschappen reactie Achtergrond
het instellen eerste hydraulische calciumsilicaat-based cement (HCSC) gepatenteerd voor endodontische toepassingen was Mineral trioxide Aggregate (MTA; Dentsply Tulsa Dental Specialties, Johnson City, TN, USA) [1]. Het heeft veel aandacht [2-4] vanwege zijn uitstekende afdichtende vermogen, biocompatibiliteit, regeneratieve capaciteiten en antibacteriële eigenschappen [2, 3, 5-7] aangetrokken. De belangrijkste hydraulische componenten in HCSCs zijn tricalciumsilicaat (Ca
3SiO 5 of C 3S) en dicalciumsilicaat (Ca 2SiO 4 of C 2S). HCSCs zijn op grote schaal gebruikt als zowel endodontische reparatiematerialen en dentine vervangende [8]. Steeds publicaties melden dat deze cementen produceren een apatiet-oppervlaktelaag na contact gesimuleerde lichaamsvloeistoffen [4, 5, 9]. Verschillende HCSC gebaseerd wortel reparatie materialen zijn ontwikkeld naar aanleiding van de invoering van de MTA en zijn klinisch beschikbaar voor tandartsen. Deze omvatten ProRoot (Dentsply Tulsa Dental Specialties), MTA Plus (Prevest-Denpro, Jammu City, India), en BioAggregate (Innovative Bioceramix, Vancouver, Canada). Er zijn echter een aantal nadelen verbonden aan het gebruik van HCSCs inclusief lange hardingstijden, problemen met manipulatie, beperkt bestand tegen wegspoelen voordat, en de mogelijkheid van het kleuren van de tandstructuur [3, 4, 10]. Daarom nieuwe root reparatie materialen worden voortdurend ontwikkeld om hun eigenschappen verder te verbeteren.
Calciumfosfaat silicaat cement (CPSC) is een nieuwe generatie biologische cement voor het eerst in 2006 [11] voorgesteld. Het bestaat uit fosfaatzouten naast hydraulische calcium silicaten. De reden voor de ontwikkeling is de verwachting dat het hydratatieproces mechanische eigenschappen en biocompatibiliteit [12] het cement zou verbeteren. Als voorbeelden van CPSCs [13], Endosequence Root Repair Material Putty (ERM-Putty; BRASSELER Verenigde Staten, Savannah, GA, USA) en Endosequence Root Repair materiaal plakken (ERM-Paste, BRASSELER, USA) zijn ontwikkeld als kant-en-klare, voorgemengd biokeramische materialen. Hun belangrijkste anorganische componenten zijn onder meer C 3S, C 2S en calciumfosfaten. De introductie van voorgemengde CPSCs elimineert de mogelijkheden van heterogene consistentie tijdens het mengen op het terrein. Omdat het materiaal wordt voorgemengd met waterige but-water mengbare dragers, zal onbekend bij opslag en hardt uitsluitend bij blootstelling aan een waterig milieu [14]. Zowel ERM-Putty en Plakken hebben redelijk goede handling-eigenschappen; hun werktijd is meer dan 30 min en hun omgeving is 4 uur [15]. Echter, de lange uithardingstijd is een van de mogelijke nadelen van HCSCs en CPSCs, dus twee afspraken nodig zijn met een daarmee samenhangende toename in de stoel-side tijd.
Onlangs heeft een CPSC iRoot FS Fast Set Root Repair Material ([iRoot FS ]; Innovatieve Bioceramix) is geïntroduceerd voor gebruik als een wortelkanaalbehandeling reparatiemateriaal, als een snelle instelling witte hydraulische voorgemengde bioceramic plakken (http: //www ibioceramix com /products html).... iRoot FS is een onoplosbaar, radiopaak en aluminium-vrij materiaal op basis van calciumsilicaat, die de aanwezigheid van water in te stellen en uitharden vereist. Een snel instellen van cement kan leiden tot een vermindering van de stoel-side tijd en het aantal bezoeken nodig per behandeling. De fundamentele eigenschappen van deze verbeterde prestatiemateriaal zijn nog onbekend. Differentiële scanning calorimetrie (DSC) is een thermische analysetechniek geschikt voor het onderzoek van chemische reacties en fazetransformaties in uiteenlopende materialen. DSC kan worden gebruikt om de instelling van cement bestuderen door het meten van de temperatuur (d.w.z. de exotherme warmte) tijdens de vroege stadia van de omgeving, en de reactie die zich vormen via de ontleding bij verhitting [16, 17]. De studie van de kinetiek van de hardingsreactie zou substantiële informatie over nieuwe materialen. Daarom is het doel van deze studie was 1) de fysische eigenschappen van iRoot FS evalueren, zoals de hardingstijd, microhardness, druksterkte en porositeit, en deze vergelijken met ERM-Putty en grijze en witte ProRoot MTA (G-MTA & amp; W -MTA; Dentsply Tulsa Dental Specialties), alsmede een tussenproduct restauratieve materiaal (IRM; Dentsply Caulk, Milford, dE, USA); en 2) de hydratatie gedrag van het cement gebruikt DSC-analyse onderzocht.
Methods
Twee commercieel verkrijgbare HCSC, G-MTA (batch 12120401B) en W-MTA (batch 11.004.159) werden in deze studie en als twee CPSC-based cement, ERM-Putty (batch 1306 BPP) en iRoot FS (batch 1201FSP-T). IRM werd opgenomen als controle materiaal (Dentsply Caulk; batch 091.214).
Instellen tijd
De MTA en IRM werden gemengd en gemanipuleerd in overeenstemming met de instructies van de fabrikant. Vormen met een binnendiameter van 10 mm en een hoogte van 2 mm werden gebruikt voor de MTA en IRM. De mallen werden op een glazen plaat geplaatst en de gemengde materialen werden verpakt in hen. Het geheel werd vervolgens overgebracht naar een incubator (37 ° C, & gt; 95% relatieve vochtigheid). Voor de iRoot FS en ERM-Putty, die continue blootstelling aan vocht tijdens het instellen van eisen [18], gips mallen met een holte van 10 mm diameter en 2 mm hoogte werden gebruikt. De mallen werden eerst opgeslagen bij 37 ° C in een waterbad gedurende 24 uur, en vervolgens de iRoot FS en ERM-Putty werden in deze vormen gegoten. Het geheel werd vervolgens opgeslagen in een waterbad bij 37 ° C. Ondernemingen De begin- en eindwaarden hardingstijden van monsters werden volgens de American Society for Testing and Materials (ASTM) Internationaal C266-03 [19] en de American National Standards Institute /American Dental Association (ANSI /ADA) Specificatie No. 57 [20]. The Gilmore naald voor het testen van de eerste instelling tijd had een gewicht van 100 gram en een actieve punt van 2,0 mm diameter (eerste naald). De naald voor de laatste ingestelde tijd had een gewicht van 400 g en een actief punt van 1,0 mm diameter (tweede naald) [21]. De eerste naald werd zachtjes op het oppervlak van elk monster toegepast. Deze procedure werd herhaald om de 5 min voor bioceramic cement en elke 2 min voor IRM totdat de naald niet volledig cirkelvormige holte op het monster oppervlak heeft gecreëerd. Voor elk monster, de tijd die is verstreken tussen het einde van het kneden en in het ongelijk gestelde inspringen werd proces-verbaal opgemaakt en gedefinieerd als "de basisinstelling tijd". "De doorgehard" werd bepaald volgens dezelfde procedure met de tweede naald, met 400 g belasting. Vijf parallelle metingen werden uitgevoerd voor elk materiaal.
Microhardheid testen
Microhardheid van de set van cement werd geëvalueerd met behulp van de Vickers insnijdingstest (MICROMET 3, Buehler Ltd., Lake Bluff, IL, USA). Elk monster werd getest bij 1, 4, 7 en 28 dagen, bij drie punten met intervallen van 3 mm en een belasting van 100 g gedurende 10 s. Volgens de pilot-studie, wordt deze belasting creëerde een duidelijk en betrouwbaar streepje in alle materialen. Vijf monsters van elk materiaal in elke groep werden bereid. De tests werden uitgevoerd op oppervlakken gepolijst met 1200 schuurpapier met een diamant indringlichaam; de inkeping grootte (dwz diagonaal d
) gemeten en omgezet in een hardheidswaarde als HV [kg /mm 2] = 0,0018544 L /d
[22].
Druksterkte
de steekproeven voor druksterkte was 6 mm in diameter en 12 mm hoogte. De druksterkte van de monsters werd bepaald volgens de werkwijze aanbevolen door ANSI /ADA No. 96 [23] onder toepassing van een universele testmachine (Instron 3369, Instron Co., Norwood, MA, USA). De treksnelheid was 1 mm /min langs de lange as. De druksterkte OC [MPa] werd berekend met de volgende vergelijking. 1). De monsters werden 37 ° C gedestilleerd water gedurende vooraf bepaalde perioden van 7 en 28 dagen, respectievelijk. Ten minste vijf exemplaren werden gebruikt voor elke bepaling. $$ {\\ Upsigma} _ {\\ mathrm {c}} = 4 \\ mathrm {P} /\\ pi {\\ mathrm {D}} ^ 2 $$ (1) waarbij P
is de maximale belasting, N; D
is de gemiddelde diameter van het monster, mm. Porositeit
De monsters werden in 37 ° C gedestilleerd water gedurende vooraf ingestelde periodes van 7 en 28 dagen. De porositeit werd bepaald volgens de testmethode ASTM Standard C830-00 [24] beschreven. Kerosine werd gekozen als de verzadiging vloeistof in plaats van water om reactie met het specimen [24] te voorkomen. De lucht gedroogde monsters werden in een oven gedroogd bij 105 ° C tot constant gewicht en het droog gewicht, B
, werd bepaald (alle gewichtsmetingen, het gram was de gebruikte eenheid met een nauwkeurigheid van 0,001 g). De proefstukken werden vervolgens in een bekerglas met kerosine en geplaatst in een vacuümkamer met een absolute druk van niet meer dan 6,4 kPa gedurende 60 minuten. Ten minste vijf metingen werden genomen voor elke groep. De gesuspendeerde gewicht, S
, werd voor elk monster gesuspendeerd in kerosine. De verzadigde gewicht, W
, werd bepaald door alle druppels vloeistof van het oppervlak met een natte gladde linnen. De buitenkant volume werd berekend door vergelijking. 2) het volume van de open poriën werd berekend door vergelijking. 3) en de schijnbare porositeit van het monster werd berekend door vergelijking. . 4) $$ {V} _1 = \\ links (W \\ hbox {-} \\ S \\ right) \\ /\\ \\ gamma $$ (2) $$ {V} _2 = \\ links (W \\ hbox {- -} \\ D \\ right) \\ /\\ \\ gamma $$ (3) $$ P = \\ links ({V} _2 /{V} _1 \\ right) \\ tijden 100 \\ \\% $$ (4) waarin V
1
is het uitwendige volume van het monster, cm 3; W
is de verzadigde gewicht, g; S
wordt de geschorste gewicht, g; γ
is de dichtheid van kerosine, 0,80 g /cm 3; V
2
is het volume van de open poriën, cm 3; P
de schijnbare porositeit,%; D
is het droog gewicht, g. Differentiële scanning calorimetrie
De kinetiek van de reacties van de instelling alle monsters werd beoordeeld met een isotherme calorimeter (DSC Q2000, TA Instruments, New Castle, DE, VS) bij een constante temperatuur van 37 ° C [25]. De monsters werden gemengd en gemanipuleerd volgens de instructies van de fabrikant. De mengsels werden overgebracht naar vooraf gewogen 40 ml aluminium smeltkroezen en gewogen op een analytische balans, zodat de hoeveelheid mengsel in beide worden berekend. De ERM-Putty en iRoot FS gemengd met 10% gedestilleerd water (v /v) omdat ze nodig hebben om vocht aan de hardingsreactie te initiëren. De monstervoorbereiding proces werd in 1 min voltooid. De warmtestroom werd automatisch opgeslagen om de 2 s. Elke smeltkroes werd voorzien van een deksel om verdamping te voorkomen en in de DSC 6 uur aan een exotherme pieken verband met de installatie reacties geanalyseerd. Als referentie werd een lege 40-mL aluminium kroes gebruikt. Alle verkregen DSC thermogrammen werden geëvalueerd door de software van de DSC fabrikant (TA Instruments). Individuele monsters werden slechts één keer getest. Elk cement werd tweemaal getest. Ondernemingen De resultaten werden geanalyseerd met ANOVA of twee-weg ANOVA met post hoc-analyse met behulp van software (SPSS voor Windows 11.0, SPSS, Chicago, IL, USA) zo nodig op een significantieniveau van p
& lt; 0.05.
Resultaten
IRM had de kortste eerste en laatste uithardingstijd van alle geteste cementen. In de vier bioceramic groepen, iRoot FS had de kortste eerste en laatste uithardingstijd van de CPSCs en HCSCs (p Restaurant & lt; 0,001) (tabel 1). De eerste en laatste uithardingstijd van ERM-Putty was langer dan W-MTA (p Restaurant & lt; 0,001). Er was geen significant verschil in de eerste en laatste instelling tijd tussen ERM-Putty en G-MTA.Table 1 De eerste en laatste instelling (min) van de vijf materialen gemeten
G-MTAC, d
w-MTAe
ERM-Puttyd
iRoot FSF
IRMg
oorspronkelijke instelling (min) een
58,3 ± 2,2
42,2 ± 2,1
61,8 ± 2,5
18,3 ± 2,6
7,2 ± 1,1
Final het instellen van de tijd (min) b
217,2 ± 17,3
139,6 ± 10,3
208,0 ± 10,0
57,0 ± 2,7
10,8 ± 1.1
Verschillende superscript letters geven statistisch significante verschillen tussen de groepen (p Restaurant & lt; 0,05)
de microhardness van alle materialen geleidelijk toegenomen in de periode van 28 dagen (Fig. 1a). Op één dag setting, ERM-Putty had de laagste microhardness tussen de vier biokeramische cement (p
& lt; 0,001), maar het niveau van MTA bij 4, 7 en 28 dagen bereikt. Er was geen significant verschil tussen de G-MTA, W-MTA, ERM-Putty en iRoot FS op 7 en 28 dagen. De microhardness van iRoot FS was lager dan W-MTA op 7 en 28 dagen (p Restaurant & lt; 0,05). IRM had de laagste microhardness van alle geteste cementen op 28 dagen hadden. Figuur 1 een Microhardheid waarden [kg /mm2] van MTA, ERM-Putty, iRoot FS en IRM op 1, 4, 7 en 28 dagen na het mengen. b Grafische weergave van de warmtestroom gegenereerd met de tijd voor de verschillende materialen Ondernemingen De druksterkte waarden na 28 dagen significant groter voor bioceramic groepen van die op 7 dagen (p
& lt; 0,01) (tabel 2 ). IRM had de laagste druksterkte van alle geteste materialen op 7 en 28 dagen. Er was geen significant verschil in porositeit van de experimentele groepen tussen 7 en 28 dagen. ERM-Putty had de hoogste druksterkte en laagste porositeit (p
& lt; 0,05) van de CPSCs en HCSCs.Table 2 Druksterkte (MPa) en porositeit (%) van G-MTA, W-MTA, ERM-Putty, iRoot FS en IRM na 7 & amp; 28 dagen
Druksterkte (MPa) (((MPa)
Porositeit (%)
7 daysa
28 daysB
7 dagen
28 dagen
G-MTA
47,8 ± 12.3c
73,6 ± 14.1d
28,9 ± 2.2h
27,1 ± 1.1h
w-MTA
49,6 ± 12.4c, g
78,3 ± 16.0d Gids 31,4 ± 2.3h
30,0 ± 1,6 uur
ERM-Putty
107,4 ± 31.1e
176,6 ± 22.0f
16,7 ± 2.8i
14,3 ± 1.1i
iRoot FS
56,6 ± 5,9 g
96,0 ± 24.3e
20,8 ± 2.7j
21,6 ± 2.2j
IRM
40,6 ± 6.4c
49,1 ± 8.0c, g
12,9 ± 2.4i
12,0 ± 2.3i
verschillende superscript letters geven statistisch significante verschillen tussen de materialen in verschillende groepen (p Restaurant & lt; 0,05)
De resultaten van DSC isotherme calorimetrie zijn geïllustreerd in Fig. 1b. W-MTA vertoonde twee exotherme pieken, een kleine en smalle piek (0,017 W /g) tussen de 2 tot 16 minuten, en een brede piek tussen 18-60 min. G-MTA had een sterke exotherme piek (0,019 W /g) tussen 4-50 min. iRoot FS toonde twee exotherme pieken: een sterke en smalle piek (0,031 W /g) tussen 2-15 min en een breed grote piek tussen 40-100 min. De ERM-Putty heeft een duidelijke exotherme piek tijdens de isotherme calorimetrie-test niet tonen. De snelheid van de warmtestroom van IRM presenteerde een sterke (0,036 W /g) en smalle exotherme piek vanaf 2 min en eindigt op 16 min, met vermelding van het tijdstip en de duur van het instellen van reacties van IRM.
Discussie
Een belangrijk factor in niet-chirurgische en chirurgische restauratieve reparatie endodontie is om een vloeistofdichte afdichting tussen de tand en het reparatiemateriaal [26, 27] te verkrijgen. In de meeste gevallen een biokeramisch materiaal restauratieve materiaal bij uitstek. Het grootste nadeel van thans beschikbare biokeramische materialen een uithardingstijd van ongeveer 3 tot 4 uur [2, 3, 28], waardoor het niet compromitteert, vooral in supracrestal gebieden. De mogelijkheid van het materiaal bij cervicaal /Furcal gebied gewassen tijdens de lange uithardingstijd moet worden beschouwd [27]. Bovendien vroege occlusale gerichte druk op het materiaal, zelfs in een diepere locatie, kan de integriteit van de verbinding [27] kan beschadigen. Daarom zou een biokeramisch materiaal dat optimale mechanische gedrag en stelt vast, aantrekkelijk voor de clinicus in bepaalde klinische situaties. G-MTA en W-MTA werden gekozen in het huidige onderzoek als gouden standaard materialen, omdat ze op grote schaal worden gebruikt voor retrograde vulling, apexificatie en perforatie reparatie in endodontische behandeling. Hoewel de details van de reactiemechanismen van het nieuwe CPSCs onbekend blijven de resultaten van de onderhavige studie toonde aan dat iRoot FS had de kortste uithardingstijd van de CPSCs en HCSCs. De kortste uithardingstijd van iRoot FS kunnen sommige klinische uitdaging gevallen profiteren met de tijd veeleisend. Echter, klinisch onderzoek nog steeds vereist om de prestaties te evalueren.
Meeste hydratatie van cement die optreedt gedurende de eerste dagen, hoewel volledige hydratatie zelfs een of twee jaar duren [4, 9]. Het punt van maximale exotherme warmte werd gebruikt als indicatie van de uithardingstijd van verscheidene tandcement [16, 17]. Twee exotherme pieken werden gevonden in het iRoot FS en W-MTA. De eerste piek eventueel gecorreleerd met de initiële waterabsorptie op het calciumsilicaat deeltjes oppervlak, gevolgd door het oplossen en het begin van hydratatie van het calcium silicaten in het cement. De tweede piek kan worden gerelateerd aan de start van calciumhydroxide precipitatie, meestal op het oppervlak, dat een bijproduct van calciumsilicaat hydratatie [16]. Een vroege sterke piek van iRoot FS in overeenstemming was met onze instelling time resultaten: iRoot FS had de kortste ingestelde tijd onder de CPSCs en HCSCs. Daaruit bleek dat de isothermisch DSC-analyse van een meer volledig begrip van de instelling die eigendom van de cementen kan bieden. Interessant, terwijl de G-MTA een intense exotherme piek had, W-MTA had twee pieken. Het mechanisme van hydratatie G-MTA wordt naar verwachting dezelfde als W-MTA, maar de chemische bestanddelen en deeltjesgrootteverdeling kunnen verschillen, ten gevolge waarvan de hydratatie kinetiek. Geen duidelijke exotherme piek werd gevonden op ERM-Putty. Daarom kan een meer geavanceerde techniek nodig is om het hydratatieproces van ERM-Putty diepgaande nauwkeurig evalueren. Ondernemingen De microhardness oppervlak van een materiaal geeft een indicatie van het oppervlak van het materiaal [29]. In de huidige studie, cement de microhardness waarden van alle geleidelijk toegenomen in de periode van 28 dagen, die werd aangetoond door een vroege studie met G-MTA en W-MTA [30]. Interessant is dat de snelheid van de verharding van ERM-Putty bijzonder laag was gedurende de eerste dag. De microhardheid van ERM-Putty en steeg vervolgens hetzelfde niveau als de andere biokeramische cementen op dag vier bereikt. De resultaten toonden aan dat alle bioceramic cement gebruikt in deze studie moet ten minste 7 dagen voor volledige installatie.
Druksterkte is een van de indicatoren van de omgeving en sterkte van een materiaal. Mislukking in compressie is complex, omdat zowel de mode en het vliegtuig van mislukking zijn variabel. Kan mislukken door plastic opbrengst, kegel mislukking, of door axiale splitsen [31]. In principe, de wijze van falen afhankelijk van de grootte en geometrie van het monster, en de precieze aard van het te testen materiaal en de snelheid van het laden [31]. Deze test meet het vermogen van het materiaal om compressie te weerstaan. Hogere sterkte is meer wenselijk, hoewel er geen klinisch relevante minimum, bijv. in de endodontie, is universeel voorgesteld. Walsh et al. [32] evalueerde de druksterkte van ERM-Putty na blootstelling aan saline en foetaal runderserum. De resultaten toonden aan dat de druksterkte waarde was 40-45 MPa bij 7 dagen, die lager is dan de huidige studie was. De mogelijke redenen voor dit verschil tussen de twee studies (de huidige studie en Walsh et al. [32]) kunnen verschillende methoden in de incubatie milieu en de verschillende dimensies van bereide monsters (5 x 4,17 mm vs
12 × 6 mm in de huidige studie). In de huidige studie, ERM-Putty had de hoogste druksterkte onder de cementen. Dit kan worden toegeschreven aan de trage hydratatieproces geringe omvang van de porositeit van ERM-Putty. Porositeit heeft een belangrijke rol in de relatie tussen de mechanische eigenschappen van calciumsilicaat cement, zoals de druksterkte-elasticiteitsmodulus relatie [33]. Inderdaad, ERM-Putty had de laagste porositeit onder de CPSCs en HCSCs in het huidige onderzoek. Torabinejad et al. [34] gemeld dat de druksterkte van G-MTA na 24 uur was 40 MPa en steeg tot 67 MPa na 21 dagen. Hun bevindingen geven ondersteuning aan onze resultaten: de druksterkte voor alle bioceramic cementen verhoogd met de tijd. De huidige resultaten bleek dat de druksterkte van iRoot FS, G-MTA en W-MTA waren relatief vergelijkbare en stabiele mechanische eigenschappen van bioceramic cement kan worden verkregen na 1 maand.
Conclusies
Concluderend iRoot FS had een sneller instellen van de tijd en hydraterende proces dan de andere bioceramic cementen getest. De mechanische eigenschappen van iRoot FS, G-MTA en W-MTA toonde geen belangrijke verschillen; HCSC cement (MTA) had een iets hogere uiteindelijke hardheid dan de CPCSc cement, terwijl het omgekeerde waar was ten aanzien van de druksterkte.
Verklaringen
Dankwoord
Dit werk werd ondersteund door start-up fondsen die door de Faculteit Tandheelkunde, Universiteit van British Columbia, Canada en door Canada Stichting voor Innovatie (CFI fonds; Project nummer 32623). De auteurs danken BRASSELER VS en Innovatieve Bioceramix voor het doneren van sommige materialen gebruikt in deze studie. De auteurs ontkennen elke tegenstrijdige Open AccessThis artikel Interesse wordt gedistribueerd onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution 4.0 International License (http:.. //Creativecommons org /licenties /door /4 0 /), die onbeperkt gebruik, distributie en reproductie in elk medium toestaat, mits u de juiste krediet aan de oorspronkelijke auteur (s) en de bron te geven, een link naar de Creative Commons-licentie, en aangeven of wijzigingen zijn aangebracht. De Creative Commons Public Domain Dedication waiver (http:. //Creativecommons org /publicdomain /zero /1 0 /) van toepassing op de ter beschikking gestelde in dit artikel, tenzij anders vermeld data
Competing. belangen Ondernemingen de auteurs verklaren dat ze geen concurrerende belangen. bijdragen
Authors '
YG en TD uitgevoerde studies en de opstellers van het manuscript. HL, CM en AH deel aan het experiment. ZW en YY voerde de statistische analyse. JM deel aan de coördinatie. YS en MH bedacht en ontwierp de experimenten. YS geholpen om het manuscript op te stellen. MH afgerond manuscript. Alle auteurs gelezen en goedgekeurd het definitieve manuscript.
