e meest voorkomende reden voor DGA ontvangst bij de leeftijdsgroep 45-69 years.Table 1 Tien meest voorkomende principe diagnoses voor DGA ontvangst onder Australiërs meer dan 15 jaar; 1998-1999 tot 2004-2005 door leeftijdsgroep (procent) (top vijf diagnoses per leeftijdscategorie vetgedrukt)
leeftijdsgroep (jaar) PRINCIPE DIAGNOSIS
Total
15–19
20–24
25–29
30–34
35–39
40–44
45–49
50–54
55–59
60–64
65–69
70–74
75–79
80–85
85+
Impacted tanden 63,7 79,3 79,3 71,6 62,7 49,8 37.2 27,8 21,8 18.1 15,4 14,4 8,7 9,9 9.2 7.1 Dental cariës, niet gespecificeerd 12,4 2.7 3,9 9.1 15.1 22,3 28,5 32,6 33,3 34,8 34.7 35,2 43,2 41,6 43,6 46,2 Verstoringen in tand uitbarsting Gids 3.9 5,5 4.6 4.2 3.2 2.7 2.1
1.6
1.4
1.1
0.9
1.3
0.7
0.8
0.8
0.6
Anomalies van de tand positie Gids 3.2 4.8 3,6 3.2 2,8 2.4 2.1
1.3
1.1
0.8
0.7
0.6
0.4
0.4
0.4
0.2
Periapical abces w /o sinus 2.4 0,3 0,9 1.6 2.7 4,0 5.5 6.4 6,9 7,4 7,7 7,1 8,6 7.9 9.6 8.5 Chronische parodontitis 1,2 0,7 1.3
1.3
1.3
1.4
1.4
1.5
1.6
1.6
1.5
1.2
0.6
0.7
0.5
0.5
Embedded tanden 1,0 1.2
1.2
1.3
1.1
0.9
0.6
0.5
0.4
0.4
0.3
0.3
0.3
0.3
0.1
0.3
Disorder tanden, gespecificeerd 1,0 0.5 0.5 0,7 0,8 1.2 1.5 1,9 2,1 2.7 2.7 2.9 3,6 3,5 3.6 3,5 Andere aandoeningen van teeth
0.7
0.3
0.3
0.5
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
1.8
2.1
2.0
2.2
2.3
1.9
2.3
Pathological fractuur van tand 0,7 0,0 0,1 0,1 0,4 0,8 1.6 2.3 3.2 3.1 3.3 3.4 3,0 2.8 3,0 3,1 Het totale DGA percentage was hoger bij de leeftijdsgroep 15-19 jaar (1428,41 per 100.000) en lager bij de leeftijdsgroep 85+ jaar (117,18 per 100.000) (tabel 2). Na correctie voor andere covariaten, de leeftijdsgroep 15-19 jaar was 13,20 keer de DGA snelheid van de leeftijdsgroep 85+ jaren. Vrouwtjes hadden 1,46 keer de snelheid van de mannen, terwijl die wonen op het platteland /afgelegen locaties hadden 2,70 keer de snelheid van hun grootstedelijke-woning tegenhangers. Die identificeren als niet-inheemse hadden 4,88 keer de DGA snelheid van hun inheemse counterparts.Table 2 DGA tarieven, niet-gecorrigeerde incidentie ratio's en gegeneraliseerde aangepaste incident rate ratio's onder de Australiërs meer dan 15 jaar; 1998-1999 tot 2004-2005 Variable Dental morbiditeit Rate per 100.000 95% CI * Ongecorrigeerde rate ratio 95% CI * Adjusted rate ratio † 95% CI * Total 502.522 472,79 471,50-474,09 | | | | Age-groep (jaar) | | | | | | | 15–19
134572
1428.41
1420.78–1436.09
12.19
11.68–12.72
13.20
12.65–13.78
20–24
123453
1317.19
1309.83–1324.58
11.24
10.77–1.73
12.36
11.85–12.90
25–29
67967
662.79
657.80–667.81
5.66
5.42–5.90
6.14
5.88–6.41
30–34
44984
435.51
431.49–439.57
3.72
3.56–3.88
3.95
3.78–4.12
35–39
30145
287.79
284.54–291.06
2.46
2.35–2.57
2.58
2.47–2.69
40–44
23375
238.98
235.93–242.07
2.04
1.95–2.13
2.13
2.04–2.22
45–49
18822
195.82
193.03–198.65
1.67
1.60–1.75
1.75
1.67–1.82
50–54
16261
182.89
179.40–185.02
1.55
1.49–1.63
1.62
1.55–1.70
55–59
12585
173.32
170.31–176.38
1.48
1.41–1.55
1.54
1.47–1.61
60–64
8467
146.20
143.12–149.35
1.25
1.19–1.31
1.29
1.23–1.35
65–69
6347
238.44
234.15–242.80
2.03
1.94–2.13
2.10
2.01–2.20
70–74
5382
228.46
224.05–232.96
1.95
1.86–2.04
2.02
1.93–2.11
74–79
4783
131.91
128.21–135.71
1.13
1.07–1.18
1.17
1.11–1.23
80–84
3201
136.38
131.72–141.21
1.16
1.10–1.23
1.20
1.13–1.26
85+ (ref) 2172 117,18 112,34-122,24 | | | | Sex | | | | | | | Man (ref) 208.178 395,17 393,49-396,86 | | | | Female
294344
549.38
547.41–551.36
1.39
1.38–1.40
1.46
1.45–1.47
Location
| | | | | | | Metropolitan (ref) 371.312 402,54 401,26-403,82 | | | | Rural/Remote
294344
960.97
955.77–966.21
2.39
2.37–2.40
2.70
2.68–2.72
Indigenous Status | | | | | | | inheemse (ref) 4280 210,96 204,70-217,40 | | | | Non-Indigenous
498242
477.77
476.45–479.09
2.26
2.20–2.33
4.88
4.73–5.03
* 95% betrouwbaarheidsintervallen berekend onder standaard grote steekproef Poisson aannames [13] † algemene Poisson regressie rate ratio schattingen worden gecorrigeerd voor alle andere covariaten Wanneer de DGA tarief voor één werd gescheiden in verschillende procedures, de snelheid of de meer extracties (extractie 1+) was 461,88 per 100.000, terwijl die van één of meer restauraties (herstel 1+) was 23,55 per 100.000 (merk op dat de twee procedures elkaar niet uit, dat is, het mogelijk is voor een individu te hebben had één of meer extracties en één of meer restauraties) (Tabel 3). Na correctie voor potentiële confounders, de leeftijdsgroep 15-19 jaar was 13,28 keer de winning 1+ snelheid van hun 85 + -jarige tegenhangers, en vrouwtjes hadden 1,46 keer de snelheid van de mannen. Die wonen op het platteland /afgelegen locaties hadden 2,70 keer de winning 1+ percentage van de mensen in grootstedelijke instellingen, terwijl die identificeren als niet-inheemse hadden 4,90 keer de snelheid van die identificeren als Indigenous. Na correctie voor andere covariaten, de leeftijdsgroep van 15-19 jaar hadden 9,14 keer de restauratie 1+ percentage van de leeftijdsgroep 85+ jaren. Vrouwtjes hadden 1,42 keer de snelheid van de mannen, terwijl die wonen op het platteland /afgelegen locaties hadden 3,96 keer de snelheid van hun grootstedelijke-woning tegenhangers. Extraction 1+ tarieven onder degenen identificeren als niet-inheemse was 1,71 keer hoger dan de tarieven van die identificeren als Indigenous.Table 3 DGA tarieven door extractie 1+ en restauratie 1+, ongecorrigeerde incidentie ratio's en gegeneraliseerde aangepaste incident rate ratio's onder de Australiërs van 15 jaar + jaar; 1998-1999 tot 2004-2005 | Extracties 1+ Restauraties 1+ Variable No. rate per 100.000 (95% CI) * Ongecorrigeerde rate ratio (95% CI) * Adjusted rate ratio † (95% CI) * No. rate per 100.000 (95% CI) * Niet geregelde rate ratio (95% CI) * Adjusted rate ratio † (95% CI) * Total 490.851 461,88 (460.60- 463,17) | | 24.911 23,55 (23,27-23,85) | | Age-groep (jaar) | | | | | | | | 15-19 133.326 1.415,22 (1.407,62-1422,86) 12.26 (11,75-12,80 ) 13.28 (12,72-13,86) 2857 33.50 (32,35-34,69) 8,68 (6,86-10,99) 9,14 (7,23-11,57) 20-24 122.491 1.306,96 (1.299,64-1314,33) 11,33 (10,85-1,82) 12,46 (11,93-13,00) 3038 32,40 (31,27-33,58) 8,40 (6,64-1-.63) 9,12 (7,21-11,55) 25-29 66.837 651,76 (646,82-656,74) 5,65 (5,41-5,90) 6,13 (5,87-6,40) 3372 32,87 (31,78-34,00) 8,52 (6,74-10,78) 9,09 (7,19-1,50) 30-34 43.694 423,10 (419,14-427,10) 3,67 (3,51-3,83) 3,89 (3,73-4,07) 3373 32,62 (31,54-33,75) 8,46 (6,69-10,70) 8,78 (6,94 -11,11) 35-39 28744 274,45 (271,29-277,66) 2,38 (2,28-2,49) 2,50 (2,39-2,61) 3174 30,31 (29,27-31,39) 7,86 (6,21-9,94) 8,05 (6,36-10,18 ) 40-44 21.933 224,22 (221,26-227,22) 1,94 (1,86-2,03) 2,03 (1,94-2,12) 2833 29.02 (27,97-30,11) 7,52 (5,94-9,52) 7,60 (6,00-9,62) 45-49 17.506 182,19 (179,50-184,91) 1,58 (1,51-1,65) 1,65 ( 1,58-1,72) 2203 22,93 (21,99-23,91) 5,95 (4,69-7,53) 6,08 (4,80-7,70) 50-54 15.152 169,83 (167,14-172,57) 1,47 (1,41-1,54) 1,54 (1.47- 1.61) 1643 18.43 (17,56-19,35) 4,78 (3,77-6,06) 4,89 (3,86-6,20) 55-59 11.829 162,90 (159,98-165,87) 1,41 (1,35-1,48) 1,47 (1,40-1,54) 1044 14,39 (13,54-15,29) 3,73 (2,93-4,74) 3,79 (2,98-4,82) 60-64 8057 139,12 (136,09-142,19) 1,21 (1,15-1,26) 1,24 (1,18-1,30) 507 8,79 (8,06-9,59) 2,28 (1,78-2,92) 2,29 (1,79-2,94) 65-69 6094 230,06 (225,85-234,35) 1,99 (1,90-2,09) 2,06 (1,96-2,15) 307 10,96 (10,07-11,93) 2,84 (2,22-3,64) 2,88 (2,25-3,68) 70- 74 5224 224,16 (219,79-228,62) 1,94 (1,85-2,04) 2,01 (1,92-2,11) 229 7,40 (6,64-8,25) 1,92 (1,48-2,48) 1,96 (1,52-2,54) 74-79 4684 129,19 (125,53-132,95) 1,12 (1,06-1,18) 1,16 (1,10-1,22) 171 4,35 (3,72-5,09) 1,13 (0,85-1,49) 1,17 (0,88-1,55) 80-84 3142 133,93 (129,31-138,72) 1,16 (1,10-1,23) 1,19 (1,13-1,26) 89 3,87 (3,14-4,75) 1,00 (0,73-1,37) 1,03 (0,75-1,40) 85+ 2138 115,39 (110,59-120,40) | | 71 3,86 (3,06-4,87) | | Sex | | | | | | | | Man (ref) 203.422 386,25 (384,58-387,91) | | 10.371 20.02 (19,65-20,41) | | Female 287.429 536,52 (534,57-538,47) 1,39 (1,38-1,40) 1,46 (1,45-1,46) 14540 27,04 (26,60-27,48) 1,35 (1,32-1,38) 1,42 (1,38-1,45) Locatie | | | | | | | | Metropolitan (ref) 362.804 393,36 (392,10-394,63) | | 16.178 17.42 (17,16-17,69) | | Rural /Remote 287.429 938,05 (932,90-943,22) 2,38 (2,37-2,40) 2,70 (2,69-2,72) 8585 66,17 (64,82-67,56) 3,80 ( 3,70-3,90) 3,96 (3,86-4,07) inheemse statuut | | | | | | | | inheemse (ref) 4178 206,23 (200,04-212,60) | | 318 30,21 (27,90-32,72) | | Niet-inheemse 486.673 466,74 (465,44-468,05) 2,26 (2,20-2,33) 4,90 (4,75-5,06) 24.593 23,43 (23,14-23,72) 0,76 (0,72-0,84) 1,71 (1,57-1,85) * 95% betrouwbaarheidsintervallen berekend onder standaard grote steekproef Poisson aannames [13] † algemene Poisson regressie rate ratio schattingen worden gecorrigeerd voor alle andere covariaten Het totale DGA tarief per leeftijd nauw bij elkaar aan de winning 1+ rate (figuur 1). De restauratie 1+ koers volgde een aparte, en veel lager, trend. DGA prijzen waren het hoogst onder de leeftijdsgroep 15-19 jaar, en volgde een neerwaarts gebogen traject tot de leeftijdsgroep 60-64 jaar, toen een lichte stijging werd waargenomen. De daalde weer onder de 75-79 jaar leeftijdsgroep, en bleef constant op dit niveau over naar de 85+ jaar leeftijdsgroep. Figuur 1 DGA tarieven leeftijdsgroep en de procedure, 1998-1999 tot 2004-2005. Discussie Inloggen Deze studie heeft aangetoond dat de behandeling van beïnvloed tanden was de meest voorkomende reden voor DGA ontvangst onder 15+ jaar-oude Australiërs tussen 1998-1999 en 2004-2005, gevolgd door cariës behandeling. Echter, de gevolgde behandeling verschilden duidelijk wanneer beschouwd door de leeftijd. DGA prijzen waren de hoogste van de leeftijd 15-24 jaar, en een neerwaartse traject tot de leeftijdsgroep 60-64 jaar, wanneer een lichte stijging waargenomen. Het is belangrijk om de geldigheid en het bereik van de informatie te beoordelen in deze analyse. De gegevens werden verzameld door het ziekenhuis beheerders die niet kan hebben, voor welke reden dan ook, dezelfde nauwkeurigheid en grondigheid van de onderzoekers met behulp van de gegevens voor primaire onderzoeksdoeleinden. Hoewel de gegevens werden verzameld van alle ziekenhuis toegediend DGA's, heeft zij niet omvatten procedures buiten het ziekenhuis instellingen uitgevoerd. Echter, met de toenemende bezorgdheid van de geschillen en de veiligheid, extramurale toegediend DGA's in Australië zijn er weinig. Dat DGA prijzen waren hoger bij 15-24-jarigen in onze studie was niet verrassend gegeven bewijs in de literatuur die suggereert dat degenen in deze leeftijdsgroep hebben meer kans om hun wijsheid of andere beïnvloed tanden verwijderd zijn dan hun oudere collega's [9, 14]. Echter, een aanzienlijk deel van de 25 + -jarige bevolking nog steeds ontvangen DGA zorg die, tot de leeftijd van 44 jaar, was voornamelijk voor de verwijdering van beïnvloed tanden. Vanaf de leeftijd van 45+ jaren, de meest voorkomende reden voor DGA zorg was voor de behandeling van cariës, wat aangeeft dat de verwijdering van beïnvloed tanden onder deze leeftijdsgroep is misschien wel gevaarlijker of dat mensen in deze leeftijdsgroep al hebben gehad problematisch beïnvloed tanden verwijderd. het is belangrijk om te overwegen of het verwijderen van verstandskiezen vormt een probleem voor de volksgezondheid en, gezien de schaarste van de gezondheid van de middelen, als er een argument dat een aanzienlijk deel van die tanden helemaal niet hoeft te worden verwijderd . Brickley en Shepherd [15] onderzocht de grondgedachte van de lagere derde molaar te verwijderen, op basis van National Institutes of Health (NIH) van de Verenigde Staat criteria, en concludeerde dat, terwijl de meest voorkomende reden voor de derde molaar verwijdering in hun studie was pericoronitis, de volgende meest voorkomende reden was dat de contralaterale tand was gepland voor het verwijderen onder algehele anesthesie. Van alle tanden gepland voor verwijdering werden slechts 59 procent gerechtvaardigd volgens NIH criteria. Ongeveer 34 procent van de patiënten zou een operatie helemaal als NIH criteria de basis voor interventie was geweest en nog eens 30 procent had kunnen worden gepland voor het verwijderen van slechts één tand worden vermeden. Deze bevindingen suggereren dat criteria anders dan NIH criteria verwijderen werden toegepast, wat resulteert in onnodige behandeling onder narcose. Gezien het feit dat de conservatieve zorg in een tandheelkundige kliniek instelling is bijna altijd te verkiezen boven behandeling in het kader van een ziekenhuis op basis van narcose, kan het belangrijk zijn voor beleidsmakers om de redenen voor DGA zorg onder de 15 + -jarige bevolking te overwegen en om veranderingen door te voeren die minder kostbaar en meer conservatieve dienstverlening maatregelen voor de tanden die niet per se de verwijdering kunnen eisen aan te moedigen. Er is geen bewijs om aan te nemen waarom vrouwelijke DGA tarieven waren een en een half maal die van hun mannelijke collega's, hoewel onze bevindingen worden ondersteund door de literatuur [16, 17]. Mogelijke verklaringen zijn onder vrouwen die meer gemotiveerd zijn om die zorg te ontvangen of die meer angstig over de behandeling voor potentiële traumatische procedures onder plaatselijke verdoving instellingen. Vrouwtjes, in het algemeen, krijgen tandheelkundige zorg vaker dan hun mannelijke collega's [18], wat betekent dat onze bevindingen kan een verlenging van deze algemene trend. Het is interessant om op te merken dat, terwijl het platteland /remote bewoners hadden 2,7 keer de DGA rate van hun grootstedelijke-woning tegenhangers in het algemeen, en wanneer één of meer extracties werden beschouwd, dit percentage gestegen tot 3,8 wanneer restauraties alleen werden beschouwd. Dit kan verschillen in de toegang tot tandheelkundige diensten, met tandheelkundige personeel voor volwassen bevolking op het platteland /afgelegen gebieden in Australië weerspiegelen zijn schaars [19, 20]. Vast geografische afstanden tussen de landelijke gemeenten in Australië en beperkte tandheelkundige personeel in afgelegen gemeenschappen betekenen landelijke-bewoners kunnen off tandheelkundige zorg dan dat deze niet langer kan worden genegeerd; betekent tanden met cariës die conservatief kunnen worden behandeld in een vroeg stadium vereisen meer radicale behandeling nadat de infectie heeft verspreid. Landelijk thuiswonende mensen in Australië zijn, over het algemeen, meer sociaal-economisch achtergestelde dan grootstedelijke thuiswonende personen [21], met de associatie tussen lage sociaal-economische status en tandheelkundige ziekte ervaring wordt goed gevestigd [22]. Mondgezondheid verwachtingen van de landelijke-remote bewoners kunnen ook verschillen van hun moederland-woning tegenhangers, met verzoeken om de tanden te worden bewaard of verwijderd beïnvloed door de toegang tot tandheelkundige diensten, de naleving van een persoon met mondhygiëne, mondgezondheid ervaring van andere familieleden, prioriteit van mondgezondheid om familieleden en familiale tandheelkundige gezondheidsvoorlichting [23]. het was niet verrassend dat de niet-inheemse DGA prijzen waren hoger dan hun autochtone, gezien het feit dat de anatomische kenmerken van veel inheemse Australiërs betekent dat de wijsheid of andere tanden minder kans om te worden beïnvloed [24-26]. Het is echter belangrijk om te overwegen dat inheemse volwassenen weinig geneigd voor tandverzorging om, ondanks hoge onbehandelde gebitsaandoeningen [27]. Er is ook een algemene terughoudendheid van inheemse Australiërs om voor ziekenhuis-based care [28, 29] presenteren, wat betekent dat onze bevindingen kunnen een onderschatting van de werkelijke behoefte aan dit soort van dienstverlening zijn -. In het bijzonder voor de behandeling van tandheelkundige pathologie Er is beperkt bewijs van de vraag naar volwassen DGA dienstverlening in Australië. Alle auteurs gelezen en goedgekeurd het definitieve manuscript.
|