rd (ongeveer 17 personen) kwam uit twee lokale Head Start programma's met een hoge Latino inschrijving. Geïnteresseerde deelnemers werden gescreend op in aanmerking te komen en in de studie gerekruteerd door twee tweetalig interview medewerkers, die geïnformeerde toestemming verkregen geschreven. Elk van de 47 deelnemers ten minste eenmaal ondervraagd, meestal in hun huizen; meerdere werden geïnterviewd tot drie keer (in totaal 80 interview gelegenheden). Elk interview duurde tussen 11/2 -2 uur. Deelnemers ontvangen een $ 20 cadeaubon voor een lokale supermarkt voor een eerste gesprek, en een $ 10 certificaat voor elke volgende interview.
Door een reeks van open vragen, verzorgers werden gevraagd om hun achtergrond huidige socio-demografische omstandigheden te beschrijven, , hun eigen ervaringen met orale gezondheidszorg over hun leven, de ervaringen van hun kinderen met mondgezondheid, en hun ideeën over mondgezondheid, dagelijkse praktijk rond mondhygiëne en voeding, evenals ervaring met het voorkomen van en het zoeken naar de behandeling voor orale gezondheid van hun kinderen. Het interview gericht op de mondgezondheid ervaring van het kind de verzorger van de dichtstbijzijnde in de leeftijd tot en met 4 of 5 jaar, waaronder in voorkomend geval contrasten en vergelijkingen met de mondgezondheid ervaringen van broers en zussen van dat kind. Indien nodig, werd elke zorgverlener gevraagd follow-up en sonde vragen om dat zo volledig een account te waarborgen mogelijk tijdens het gesprek werd gegenereerd.
Waarnemingen
Documentatie werd gemaakt van het tempo en de aard van het dagelijks leven, en seizoensgebonden variaties in het ritme van de gemeentelijke activiteiten in de negen maanden intensieve studie periode. Naast mondelinge gezondheid gerelateerde opmerkingen tijdens interviews of een bezoek aan de huizen van verzorgers (van 15 zorgverleners en hun kinderen tijdens de snack-time, waarbij vaak het voeden van kinderen een zuigfles, en van 5 verzorgers en kinderen tijdens een maaltijd-time) , de veldwerker (SBH) maakte ook uitgebreide observaties van interacties tussen personeel, ouders en kind-patiënten bij de receptie /wachtruimte in acht verschillende tandartspraktijken in de bredere regio. Schriftelijke fieldnotes over deze waarnemingen inclusief locatie, het tijdstip van de dag, aanwezige personen, talen gebruikt tijdens de interactie, besproken onderwerpen, de duur en de aard van de informatie meegedeeld of schriftelijk materiaal uitgewisseld, verrichte activiteiten of taken verricht. Vijf keer, SBH voorzagen ook vervoer, begeleidende families gedurende hun gehele bezoek aan tandartspraktijken bij het zoeken naar de zorg voor hun kinderen. Deze uitgebreide waarnemingen opgenomen naar pediatrische tandheelkundige specialisten, die allen werden 45 mijl afstand gelegen. Resultaten Een week was ook nauw bracht het observeren van het werk in een county voorzien mobiele tandheelkundige busje dat was gestationeerd in de stad drie maanden lang het verstrekken van dringende zorg voor de derde klassers (8 jaar) in één van de lagere scholen van de stad.
voorbeeld: Key informanten
interviews met sleutelfiguren inzicht gegeven in de wijze waarop de gemeenschap, mondgezondheid levering en staat regelgevende context van de zorg doorsneden met elkaar en overlapt met de mantelzorger context. Centraal bij deze 30 belangrijke informanten waren de 12 tandartsen die werkzaam zijn binnen een straal van 45 mijl van de stad waar de studie werd uitgevoerd. Deze mondelinge gezondheidswerkers bleek cruciaal voor het onderzoek. Tandartsen commentaar over hun zorgverlening en interacties met familie en over de manieren waarop de staat regelgevende kader gevormd en beperkt hun vermogen om kinderen bepaalde vormen van zorg te bieden. Ondernemingen De belangrijkste socio-demografische kenmerken van deze gezondheidswerkers en hun praktijken worden gegeven in tabel 1. de vier tandartsen in particuliere praktijken hadden duidelijk andere kenmerken dan de acht tandartsen werken in de openbare ziekenhuizen. (Omdat de verdeling van de reacties is scheef, melden wij hier zowel medianen en middelen). Degenen die in de particuliere praktijk waren: wit; overwegend tandheelkundige specialisten; zich aan de rand van de 45 mijl cirkel met het middelpunt op de onderzoekslocatie; het beoefenen van een lange tijd (gemiddeld 37 ± 6 jaar, mediaan 37, range 30-45); en die in hun huidige locatie meer dan tien jaar (gemiddeld 20 ± 7 jaar, mediaan 15, bereik 15-30). Daarentegen, slechts één van de tandarts in de openbare ziekenhuizen was wit en had geen een tandheelkundig specialisme. Vergeleken met die in privé praktijk werden deze groep dichter bij de onderzoeksplaats gelegen in de praktijk was een aanzienlijk kortere periode (maximum 8 ± 6 jaar, mediaan 2, range 0,5-18), en was in de regio voor een veel kortere tijd (gemiddeld 3.5 ± 5 jaar, mediaan 2, bereik 0,5-15). Ondanks deze opmerkelijke demografische verschillen tussen de tandartsen werkzaam in de private en publieke instellingen, er waren niet opvallend consistente verschillen in hun standpunten over orale gezondheid van hun jonge Latino patiënten of habits.Table 1 Kenmerken van tandartsen ondervraagd (n = 12)
Gender | Male 11 Vrouw 1 ras /etniciteit | White 5 Latino 2 Aziatische 5 Practice Locatie | Landelijke omgeving 9 stedelijke omgeving 3 Dental Practice Type | Algemeen Tandheelkunde 9 Specialist * 3 Practice Instelling | Private Practice 4 Public Clinic 8 accepteert Denti-Cal (Dental Medicaid) | Ja 11 Geen 1 jaar in de praktijk ** | Gemiddeld 16,9 ± 14,6 Median 17 Range 0,5-45 & lt; 1 1 1-5 kopen van 2 6-20 4 20+ 3 jaar werkzaam in huidige positie ** | Gemiddeld 8,7 ± 9,2 Median 3 Range 0,5-30 & lt; 1 1 1-5 5 6-20 3 20+ 1 Alle tandartsen geaccepteerd kinderen jonger dan zes als patiënten, en bevonden zich binnen een straal van 45 mijl van de studie plaats. *
|