De controversiële Louisiana staat wetsvoorstel dat het gebruik van mobiele tandheelkundige klinieken zou verbieden of beperken tot tandheelkundige zorg te bieden aan scholieren ontbreekt tandheelkundige verzekering of anderszins niet in staat om te zien een tandarts werd opzij gezet om wijzigingen aan te pakken om het oorspronkelijke wetsvoorstel, volgens de advocaat Capitol Nieuws Bureau
& quot;. We zijn op een punt dat ik herken de wil van de vloer om dit te doen stukje bij beetje wettelijk ... dat is echt niet in het beste belang van het programma aan beide kanten, & quot ; Said House Speaker Jim Tucker, een Republikein uit Terrytown.
HB687, in zijn huidige vorm zou hebben toegestaan bepaalde mobiele tandheelkunde programma's te werken en vast te staan dat anderen door de State Board of Dentistry kon worden goedgekeurd, wijzigingen toegevoegd door tegenstanders van het oorspronkelijke wetsvoorstel, welke mobiele tandheelkunde programma's volledig verboden. De wijzigingen bieden uitzonderingen op het verbod voor non-profitorganisaties, of wanneer het verbod studenten zou belemmeren van het krijgen van tandheelkundige zorg.
Sponsors van het wetsvoorstel zegt dat de mobiele klinieken zijn een twijfelachtige praktijk.
Na het instellen van de rekening terzijde, Tucker zei hij, sponsor van de factuur en de anderen zouden werken aan een amendement dat zou leiden tot procedures ter bescherming van kinderen, maar nog steeds toestaan dat de programma's.