De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) opgeroepen voor verder onderzoek naar amalgaam metalen vullingen na een belangrijke vergadering medio december. FDA Advisory Panel U kunt een artikel we ...
© Dreamstime.com Dental amalgaamvullingen om verder worden herzien om te onthouden Veiligheid
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) opgeroepen voor verder onderzoek naar amalgaam metalen vullingen na een belangrijke vergadering medio december.
U kunt een artikel we in het begin van december schreef over tandvullingen, getiteld onthouden "Ambtenaren om te bekijken gegevens over Potentieel Giftige tandvulling." hier is een uittreksel van het revisited controverse:
de Food and Drug Administration heeft heen en weer gegaan over de kwestie voor de laatste paar jaren, uiteindelijk verkondigen het veilig in 2009. Ambtenaren hebben onlangs besloten om de gegevens opnieuw te onderzoeken en beoordelen of hun beslissing over de veiligheid juist was. De administratie steunt momenteel het gebruik van metalen amalgaam, maar het vereist producten om waarschuwingen op de juiste gebruik te voeren.
Geen nieuwe gegevens is gepresenteerd, ambtenaren zeggen. Ze willen gewoon meer accurate informatie over de manier waarop de gegevens oorspronkelijk werd gewogen. Als voorbereiding voor een komende vergadering, zijn externe bronnen is gevraagd om informatie te verstrekken over hoeveel kwik is in een typisch amalgaam vulling en welk niveau van kwik vormt een risico voor de patiënt.
Nu, na de verwachte vergadering, er is nog geen officiële beslissing over de veiligheid ervan. Het is een grote stap, maar op te roepen voor verder onderzoek, omdat de vergadering in eerste instantie bedoeld om het bestaande onderzoek gewoon opnieuw. De adviescommissie aangemoedigd verder onderzoek naar de veiligheid van het materiaal met het oog op een uitspraak of een officiële verklaring te wijzigen.
Sommige kunnen worden verstoord dat de FDA maakte geen beslissing om te veranderen hun uitspraak of bevestigen de huidige uitspraak, maar dit is nog steeds een positieve stap in de richting van het beëindigen van de controverse over amalgaam tandvullingen en zorgen voor de grootst mogelijke veiligheid in de tandheelkundige gezondheid.
Veel mensen ondersteunen amalgaam metalen vullingen doen, want het is meer betaalbaar dan de hars optie wit. Tandheelkundige werk is duur, vooral als je niet over tandheelkundige verzekering (of een tandartsverzekering alternatief, zoals de populaire korting tandheelkundige plannen). Voor sommigen misschien een metalen amalgaam vulling de enige optie om een ernstige kiespijn elimineren. In die gevallen, het lijkt erop dat de noodzaak om de onmiddellijke pijn opweegt tegen de mogelijkheid om mogelijke schade te verminderen.
In andere gevallen echter, het prijsverschil zou niet de beslissende factor zijn op de vraag of de patiënt daadwerkelijk ontvangen de vulling of niet. Dan is het misschien de moeite waard de extra prijs om de mogelijkheid van schade te voorkomen, als die mogelijkheid bestaat.
In het ideale geval verder onderzoek zal uitwijzen of amalgaamvullingen inderdaad gevaarlijk of veilig, en tandheelkundige professionals kunnen dienovereenkomstig te handelen. Tot die tijd, patiënten, met hun tandartsen, moet voor zichzelf beslissen wat de veiligste en meest betaalbare optie is voor hen.