Re: We Are What We drinken, januari 2012, pagina 3 We zijn eigenlijk aan het doen heel goed wanneer dit probleem lokaal actief wordt. In de afgelopen jaren, naast de ene in de buurt nederlaag in Waterloo, fluoridering is bewaard gebleven in Ontario in Halton, Hamilton, Atikokan, Norfolk, Tottenham, Sarnia, Londen, Toronto, Peel. Dit heeft opgetreden als gevolg van een echte samenwerkingsverband tussen individuen, evenals de Ontario Dental Association, de RCDSO, lokale volksgezondheid en tandheelkundige de volksgezondheid. We worden geconfronteerd met een frequent bevraging van de geldigheid van de fluoridering door redelijke mensen willen worden gerustgesteld dat beleidsmakers zijn op de hoogte van de huidige gegevens over de veiligheid en werkzaamheid van fluoridering; en dit is hun recht en de verantwoordelijkheid. Onze taak van de presentatie van de wetenschap wordt bemoeilijkt door de extremistische tactieken die gebruikt worden door anti-fluoride organi & gooi; nisaties die niet geïnteresseerd zijn in een objectieve beoordeling van het bewijs, maar liever de angst zaaien dat lijkt zo goed te werken in de politiek deze dagen . ik zou al in de mondgezondheid gemeenschap aan te moedigen om vertrouwd te raken met het bewijs geworden. Er is veel beschikbaar als een start op de ODA website www.youroralhealth.ca. Dr. Farkouh ligt midden in een beroep op ons voor onze patiënten in de dialoog over het succes van fluoridering bezighouden, over wat het heeft betekend voor hun gezondheid en die van hun kinderen. Samen kunnen we de bescherming van de inwoners van Ontario. Ian McConnachie, DDS, MS (kopie van een brief verzonden naar de Royal College of Dental Surgeons van Ontario) Beste Dr. Trainor: ik schrijf om commentaar te leveren op de voorgestelde by-wet respecteren CT-scanners. ik ben diep teleurgesteld dat de Statuten zoals voorgesteld lijkt het uiterst moeilijk voor iedereen, maar een paar van deze prachtige technologie gemakkelijk toegankelijk zijn voor de inwoners van Ontario te maken. Door alleen te luisteren naar de weinigen die wensen om de beschikbaarheid van deze apparatuur voor persoonlijk gewin een minimum te beperken, heeft de RCDSO vergeten om de mensen van Ontario te dienen. De RCDSO is belast met de bescherming van het publiek in de eerste plaats. Deze misleide Statuten zal het overgrote deel van dit voorschot te isoleren door het beperken van de toegang. Denk voor een minuut. Deze machine is niets anders dan een Panorex met een brein. De werkelijke machines zijn vrijwel identiek met uitzondering van de sensoren. Waarom maken we zo'n ophef? Waarom maken we deze machine anders dan de rest van onze apparatuur? Ik ben een gediplomeerd tandarts in Ontario en hebben al 35 jaar. Ik neem mijn verantwoordelijkheid absoluut stroom met mijn kennis van ons vak en mijn capaciteiten met de nieuwe technologieën zeer, zeer serieus te zijn. En toch is deze machine moet de RCDSO naar een nieuw niveau van licentiestatus te creëren. Is deze apparatuur licentiestatus niet reeds onder de verantwoordelijkheid van de directeur van Xray Veiligheid en het ministerie van Volksgezondheid? Waarom niet de licentiestatus voor Nitrous Oxide machines, CEREC freesmachine, of de lasers die we gebruiken, of de elektrische handstukken die zijn ingevoerd of de LEIDEN het genezen licht te creëren? Waar komt de RCDSO willen beginnen en eindigen dit fiasco? De leden van de beroepsgroep hebben een absolute verantwoordelijkheid bevoegde met de apparatuur die ze gebruiken tijdens hun beroep prestaties te zijn. Om te verwachten dat een wetgevend orgaan moet een aantal bureaucratische spier om deze technologie onder controle uit te oefenen is het een grove miskenning van de relatie tussen een vergunningverlenende instantie en een professionele bloot te leggen. Het verlaagt die relatie op een basisschool niveau Het is schokkend dat het college verlaat zijn eigen richtlijn van & ldquo;. Evidence-based besluitvorming & rdquo; voor diegenen die lobbyen voor exclusiviteit van deze apparatuur te sussen. Er is absoluut geen reden dat de & ldquo; apparatuur moet nieuw en vervaardigd binnen 12 maanden & rdquo zijn ;. Technische specificaties zijn absoluut en zonder tijdslimiet. Absurd is dat de bundeldiameter die wordt gebruikt in de rest van Noord-Amerika alleen worden verminderd Ontario. Waar is het bewijs dat dit verbetert de ervaring? Of is dit bedoeld om de apparatuur minder ter beschikking te stellen? Laten we terugkeren naar het evenwicht tussen wetgeving en professionaliteit die is geïdentificeerd in de wet. De RCDSO moet het creëren van apparatuur normen, competentie niveaus en gebruiksnormen. Verantwoordelijk professionals moeten die normen in acht en bieden dezelfde prachtige zorg die in het verleden in Ontario heeft genoten. De invoering van nieuwe technologie mag geen excuus zijn voor de bureaucratische self-vermeerdering zijn. Jo hn H. Pate, BSc, DDS het brengen van het onderwerp van geestesziekten op de voorgrond van onze tandheelkundige publicaties, naar mijn mening, gaan een lange weg naar het verminderen van de discriminerende barrières die we tandartsen vaak richting die individuen die lijden gedurende hun leven met een van de verschillende geestesziekten diagnoses stellen. Of zelfs om die individuen de zorg voor een ander met een dergelijke ziekte. In het algemeen is het ontbreken van een werkelijk begrip en het ontbreken van een verlangen om meer over deze medische aandoeningen die, zoals beschreven door Dr. Nkansah te leren, is onze poging om een coping-mechanisme ook ik een part-time klinische demonstrator aan de universiteit van Toronto zijn geweest voor de afgelopen 24 jaar en hebben vaak getuige geweest van het gebruik van de & ldquo;. crazy & rdquo; eufemisme door onze tandheelkundige collega's. Psychiatrische ziekten en tandheelkundige ziekte in feite gezien als twee van de meest voorkomende gezondheidsproblemen in de maatschappij van vandaag. Zo gewoon als een psychische aandoening is, in veel gevallen blijft het niet-herkende, onbegrepen en in het algemeen undertreated. Onwetendheid, stilte, angst, ongeloof en schuld zijn slechts enkele van de meest voorkomende reacties van de mensen die ze tegenkomen met een bepaalde psychiatrische ziekte. Deze houdingen kunnen allemaal worden samengevat in één woord: & ldquo; stigma & rdquo; & Mdash; van familieleden die in verlegenheid gebracht, vrienden die gewoon afwenden, gezondheidswerkers die veroordelend blijven en werkgevers die zich zorgen alleen over de onderste regel van de productiviteit en de winstmarges. Stigma is erger dan de ziekte zelf, en wordt gevoed door de misvattingen die helaas, nog steeds bestaan in de maatschappij van vandaag rond een diagnose van elke psychiatrische ziekte. Dergelijke misvattingen zijn de aanvaardbaarheid van verschillend behandelen van mensen met psychiatrische stoornissen, omdat ze zogenaamd krijgen wat ze verdienen als gevolg van hun eigen tekortkomingen. Zij moeten dus niet de motivatie om dingen te doen of hun problemen te overwinnen, en & ldquo; lui & rdquo; geven in hun emoties en benadrukt in plaats van alleen & lsquo; de omgang met het programma & rdquo ;. Zowel het stigma en deze misvattingen bestaan uit een deel van de & lsquo; dubbel-last & rdquo; dat patiënten met een psychiatrische ziekte moeten ondergaan en als zodanig, vaak in gevaar brengen van een reeds gecompromitteerd kwaliteit van leven leidt tot verminderd gevoel van eigenwaarde, isolatie, gevoel van hopeloosheid die allemaal te bieden vruchtbare grond voor grotere drugsmisbruik en helaas, zelfmoord. Dit is een uiterst tijdige discussie over het onderwerp van geestesziekten en uit mijn klinische tandheelkundige perspectief bij de behandeling van patiënten met diverse psychiatrische ziekten in een tertiaire zorg facilityfor de afgelopen 24 jaar, wil ik graag mijn oprechte & ldquo bieden; gefeliciteerd & rdquo; naar de redactie van Oral Health voor het aanbrengen van Dr. Nkansah & rsquo; s gedachten in druk. Deze discussie moet echter blijven & ldquo;. Labels thuis op soepblikken en niet op mensen & rdquo;.. 1 David Clark, BSc, DDS, 1. Nunes J, Simmie S. Beyond Crazy. Reizen door een psychische aandoening. Toronto: McClelland & amp; Stewart; 2002.
Hartelijk dank voor de tijdige redactionele geschreven door Dr. Farkouh over water fluoridering. Hij wijst er terecht op dat voor de samenleving om deze essentiële volksgezondheid maatregel te bewaren, moet het beroep van tandarts actief bij onze patiënten en met onze lokale overheden. Maar het gaat verder dan dit.
Ottawa, ON
Attentie: Dr. Peter Trainor, voorzitter van de Raad van Bestuur
Guelph, ON
< p> Re: Redactie, Crazy, Oral Health, februari 2012
< p> het vermogen van het tandheelkundig team bij te dragen tot gevoelens van eigenwaarde en zelfrespect verhoogd binnen de algemene psychotherapeutische behandeling van patiënten die lijden aan een psychische aandoening kan een zeer lonende ervaring. De rol van de tandarts in samenwerking met een patiënt & rsquo; s arts /psychiater een verdere versterking van onze positie in de levering van & ldquo; de totale gezondheidszorg & rdquo ;.
MSc (Oral Path), FRCDC
directeur, Dental Services, Ontario Shores Centre for Mental Health Sciences
Whitby, ON