Vraag Pharma Mijn 17 jaar oude zoon had een gehemelte expander op de leeftijd van 8. Hij had braces voor 2 1/2 jaar, krijgen ze af op de leeftijd van 12. Zijn achterste kiezen nu niet aanraken en we zijn nu te horen dat het een "milde" skelet probleem en hij heeft bretels opnieuw. Ze willen 8 tanden (4 wijsheid en 4 anderen) te trekken en dit lijkt extreem. We willen niet dat hij de operatie waar ze een stuk van zijn kaakbot te verwijderen en opnieuw te lijnen zijn tanden. De braces voor 1 1/2 jaar meer lijkt een vriendelijkere oplossing, maar het lijkt erop dat de orthodontist niet van plan voor de menselijke groei en we zijn op zoek naar een hoge rekening weer. Het schijnt dat de smaakpapillen expander werkte niet. We hebben wat deskundig advies. dank u Antwoord Wat ik schrijf hier zijn alleen maar mijn adviezen op basis van zeer beperkte informatie. Mijn commentaar moet niet worden gezien als een definitieve diagnose of enige vorm van behandeling aanbeveling. Sterker nog, in de uiteindelijke analyse van alle definitieve beslissingen, met name klinische degenen, mogen alleen worden uitgevoerd door gekwalificeerde artsen die een kans om je te zien in persoon en die een kans te nemen en te analyseren juiste diagnostische records gehad hebben gehad.
Oke, dat gezegd hebbende, uw vragen gericht op palatale expanders in combinatie met een orthodontische behandeling .. je schreef: Hi Mary, Pardon de vertraging, zoals ik buiten de stad zijn geweest. Het is belangrijk om te begrijpen wat was en wat niet bereikt. Moeilijk skelet problemen zijn zeer moeilijk op te lossen, vooral in een groeiende individu. Op de leeftijd van 8 werd extra kamer gerealiseerd via palatinale expansie, maar of dit genoeg is moeilijk te zeggen., Op de leeftijd van 12 al de bretels werden verwijderd, en uw zoon was eigenlijk waarschijnlijk het aangaan van zijn adolescente groeifase. Veel patiënten die vroege behandeling waarbij expanders nodig hebben een biologisch bepaald skelet groeipatroon die ofwel manifesteert veel verminderd en of vertraagde ontwikkeling van het skelet. Ook op de leeftijd van 8 wanneer de eerste fase van de behandeling werd gestart, misschien is dit was bedoeld om only "fase I vroege behandeling" en niet de laatste en definitieve stadium zijn. Veel tieners hebben nog melktanden, en niet iedereen heeft een volledig volwassen gebit op de leeftijd van 12. Als in feite een tweede follow-up fase van de behandeling was bedoeld, dan ik het begrijpelijk dat sommige verdringing en mogelijke skelet problemen blijven . Waarom deze werd uitgesteld tot de leeftijd van 17 is mij niet duidelijk. Misschien te wijten aan zeer laat uitbarsting, of verstoppingen. In ieder geval moet hij blijkbaar extra behandeling. "Kinder oplossingen" niet noodzakelijk de meest gunstige oplossingen. Ik zou overleggen met uw orthodontist en hebben hem of haar precies uitleggen wat er gebeurd was. Ik denk dat de meeste orthodontisten zijn open voor het verklaren van wat er bereikt en wat werd niet bereikt. Veel succes is vaak gebaseerd op voldoende skelet- en gebitsontwikkeling. Het commentaar "We zijn op zoek naar een grote rekening again" in feite zijn onderdeel van het plan al die tijd geweest ... dat is ... een tweede fase van de behandeling op een bepaald punt. Heb ik niet alle feiten hier natuurlijk. Maar laat ik zeggen, dat het begin van de behandeling gestart op de leeftijd van 8-12 vaak rechtvaardigt een follow-up fase waarin het merendeel van de volwassen tanden op hun plaats en de ontwikkeling van het skelet kan met voordeel worden gebruikt om te helpen bij het oplossen van de orthodontische problemen. Weet kijk op de website www.braces.com voor verdere besprekingen van deze vroege behandeling fenomeen. Ik hoop dat dit nuttig Mary is geweest. Paul Supan, DDS, MPH Board Certified orthodontist www.braces.com
