Als u zitten op uw computer en Google "domme domme wetten", zult u worden verrast om allerlei websites aanbieden van honderden echt dom dom wetten, zowel in de Verenigde Staten en Canada te vinden. Sommige van mijn favorieten zijn als volgt:
& bull; In Alabama, is het illegaal om een chauffeur te worden geblinddoekt tijdens het besturen van een auto;
& bull; In Montana, is het tegen de wet om alleen te zijn met een schaap in de cabine van uw truck;
& bull; In Maine, is het illegaal om kerstversiering hebben na 14 januari;
& bull; In Indiana, is het illegaal om een kapper te dreigen af te snijden van een kind oor als hij niet stil te zitten;
& bull; In Florida, mensen kunnen niet openbaar gezien in een soort strapless jurk;
& bull; In Missouri, is het illegaal om te rijden met een uncaged beer in uw auto;
& bull; In Georgië, is het verboden om godslastering te gebruiken meer dan een dode lichaam dat ligt in een rouwcentrum.
Maar de "hoofdprijs" voor de domste en stomste wet wordt toegekend aan Ontario, waar als gevolg van een recente Ontario Hof van beroep uitspraak, een tandarts of een andere zorgverlener kan nu worden beschuldigd van "seksueel misbruik" voor het hebben van seks met zijn of haar echtgenoot als hij of zij is ook hun patiënt. De toestemming van de echtgenoot aan tandheelkundige behandeling of seks is totaal irrelevant; het nog steeds neerkomt op "seksueel misbruik", zoals gedefinieerd door de wetgeving en de verplichte straf voor de vaststelling van een "seksueel misbruik" van de Discipline Commissie van de Royal College of Dental Surgeons van Ontario is intrekking van de licentie van de tandarts voor een minimum van vijf jaar !
Eerder dit jaar heb ik had gehoopt dat er een kans voor een alliantie van alle Ontario beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg aan de provinciale overheid petitie te wijzigen of uitwissen dit Draconian 'seksueel misbruik' wetgeving zou kunnen zijn. Gelukkig zijn de leden van de coalitie van Gereglementeerde Health Professional Associations (CORHPA) kwamen bij elkaar en stelde een brief aan de minister van Volksgezondheid. Zij wees erop dat ... "Op dit moment hebben gezondheidswerkers gevonden 'seksueel misbruik' te hebben begaan en hadden hun licenties ingetrokken in omstandigheden dat het gezond verstand moet niet zo'n straf, of zelfs een boete op alle suggereert aan te trekken." Het ging toen op te vragen aan de minister ... "dat aandacht worden besteed aan het maken van uitzonderingen op de verplichte intrekking voorziening voor de behandeling van echtgenoten."
de brief werd vervolgens ondertekend door de Ontario Medical Association (OMA), de Ontario Chiropractic Association (OCA ), de Ontario TandHygiënisten 'Association (ODHA), de Denturist Vereniging van Ontario (DAO) en 11 andere zorgverleners verenigingen. Verrassend is dat de Ontario Dental Association (ODA) niet de brief te ondertekenen. En helaas, de minister van Volksgezondheid koos de wetgeving niet te wijzigen.
Nu zou je kunnen denken ... "Ik heb niets te maken over. Ik heb geslapen met en het behandelen van mijn echtgenoot al jaren en er is nooit een probleem geweest. Bovendien, wie zou ooit de moeite om de RCDSO dat mijn echtgenoot is ook mijn patiënt op de hoogte "
Nou, laat me je een paar voorbeelden van net die een brief zou kunnen schrijven en zet u in:?
< p> 1. Een ontevreden receptioniste, tandartsassistente of mondhygiënist in uw praktijk die voelt dat je haar oneerlijk behandeld. Het enige wat ze moet doen is een brief aan het college te schrijven en omsluiten een fotokopie van tandgrafiek van uw echtgenoot. Je zou nu loopt het risico van het ontvangen van een verplichte licentie intrekken. Je zou krijgen om thuis te blijven zonder te betalen en kijken Oprah en eet Kraft diner voor de komende vijf jaar.
2. De tandarts in de straat, die altijd een beetje jaloers van uw succes is geweest, leert dat uw echtgenoot is ook uw patiënt. Hij of zij schrijft vervolgens een klachtenbrief aan het college verzocht om een formeel onderzoek naar uw 'seksueel misbruik' van uw echtgenoot.
3. Een tandheelkundige verzekeringsmaatschappij werknemer ontdekt dat je partner, die tandheelkundige verzekering heeft door zijn of haar werk, wordt behandeld door u. De werknemer gretig stelt de RCDSO van uw 'seksueel misbruik' van uw echtgenoot als een "terugverdientijd" voor al die verhitte discussies dat de verzekeringsmaatschappij heeft gehad met u over uw steun van niet-toegestane vorderingen van andere patiënten in het verleden.
< p> 4. Zelfs je eigen echtgenoot kan een klacht indienen tegen u! Laten we aannemen dat de onderhandelingen over uw afwachting van scheiding of echtscheiding zijn niet zo goed gaan voor uw echtgenoot als hij of zij had gehoopt. Uw echtgenoot probeert vervolgens een nieuwe tactiek en tegen je zegt ... "Lieverd, dit is hoe het gaat worden: ofwel ga je akkoord met mij het huis, de boot, de Mercedes en al uw aandelen en obligaties, of anders ben ik bang dat te geven uw College leert over dat prachtige brug je voor mij gemaakt, terwijl je nog steeds met me naar bed. "
4. Met de dreiging van openbaarmaking en de mogelijke intrekking van vergunningen opknoping over u, uw antwoord zou hoogstwaarschijnlijk ... "Waar moet ik tekenen? '
Dus, welke keuzes doen getrouwde Ontario tandartsen hebben als ze niet willen lopen het risico te worden veroordeeld wegens professioneel wangedrag en hun vergunning te verliezen vijf jaar? Ik zal een paar lijst voor u:
1. Verhuizen naar een andere provincie waar tandartsen niet uit angst voor hun licenties voor het doen van een eenvoudige samengestelde op hun echtgenoot te verliezen om te leven;
2. Ga door met uw echtgenoot te behandelen, maar geen seks hebt met je partner. (Als ik stel voor deze oplossing naar een collega, de tong-in-cheek antwoord is meestal ... "Nou, dat is makkelijk. Dat is vrij goed de manier waarop dingen zijn thuis geweest voor een lange tijd!")
3 . Doorgaan om te slapen met uw echtgenoot, maar vertel uw echtgenoot naar een andere tandarts te vinden. U zult snel ontdekken dat het voortzetten van de behandeling van de rest van je familie, maar weigeren om de behandeling van uw echtgenoot zal geen zin te maken en zal waarschijnlijk niet worden goed ontvangen. En je weet ook dat wanneer er iets mis gaat uiteindelijk naar de nieuwe tandarts, zal het natuurlijk allemaal jouw schuld zijn. Bovendien, zonder tandartsverzekering, zul je altijd kwalijk hoeven te persoonlijk te betalen die hoge tandheelkundige vergoedingen aan de nieuwe tandarts voor het uitvoeren van echtelijke tandheelkundige zorg dat je altijd deed zonder kosten voor jou.
4. Neem een kans en heimelijk blijven beide traktatie en seks hebben met uw echtgenoot. Heeft uw echtgenoot dragen van een vermomming, zoals een snor en baard, als hij of zij binnenkomt en verlaat uw tandartspraktijk. En zorg ervoor dat alle afspraken te laat 's nachts gedaan onder dekking van de duisternis. Ook thuis, zorg ervoor dat je slaapkamer deur op slot en hebben betrekking op alle ramen met zwart papier.
Dus, wat de hoop doet tandartsen in Ontario hebben dat deze waanzin zal eindigen? Het lijkt erop dat alles wat we kunnen doen is hopen dat de Ontario ministerie van Volksgezondheid op een dag zal komen om haar zintuigen en veranderen deze onrealistische wetgeving vóór een heleboel goede tandartsen gewond raken. Jammer genoeg, de Toronto Maple Leafs hebben waarschijnlijk een betere kans op het winnen van de Stanley Cup voor deze huidige regering dit probleem wordt opgelost. En tot slot, kunnen we allemaal hopen dat, na de volgende provinciale verkiezingen, de regering van de dag zal een beetje meer sympathie voor de duizenden zorgverleners in Ontario die worden getroffen door deze harde wetgeving.
Als voormalig minister-president Pierre Elliott Trudeau zei: "de staat heeft absoluut niets te zoeken in de slaapkamers van de natie." ik zal toevoegen ... "vooral in de slaapkamers van de tandartsen en hun echtgenoten! 'oh