Question De vraag die ik heb is dat ik vrij goed verzekering dat 100% van alles betaalt tot de 1 $ 1.000,00. Ik had een wortelkanaalbehandeling op mijn oog tand en 5 jaar geleden en had slechts een tijdelijke kroon op. Ik heb eindelijk brak de kroon een paar dagen geleden en ging naar mijn nieuwe tandarts. Hij vertelt me dat hij naar een ander wortelkanaal te doen op de tand om "opnieuw te verzegelen 'voordat hij een nieuwe kroon op kan zetten. 1 van alle waarom zou hij moeten naar een andere wortelkanaal doen als er geen wortel daar? 2 door het opladen me om een "volledige wortelkanaalbehandeling" (alleen maar omdat mijn verzekering zal betalen), en een opbouw (?) Die zeer weinig links zullen laten betalen voor de kroon. Dus ik zal dan op de proppen komen met een extra $ 900,00. Betekent dit zinvol voor u? Antwoord Het heeft zin om mij, had je een tijdelijke kroon geplaatst over een wortelkanaalbehandeling en nooit had voltooid. Tijdelijke kronen bieden niet de "Seal" en de "kracht" dat een permanente kroon gaat, en een resultaat, kan het de onderliggende tand in gevaar brengen. Het het waarschijnlijk het wortelkanaal vulmateriaal kan zijn besmet met speeksel en bacteriën en kan verder leiden tot de wortel kan worden opnieuw geïnfecteerd. Je hebt wel een wortel daar ... je net missen van de zenuw die oorspronkelijk was in de wortel. Helaas ging het bergaf, ik zie deze situatie vele malen geweest en ik ben het eens met uw tandarts, om u de beste behandeling met de beste prognose geven. Hoop dat dit helpt, Dr.G
