Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > Captek vs Lava kroon

Captek vs Lava kroon

 

Question
Hi! Ik had net een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd op tand # 30 als gevolg van onomkeerbare pulpitis (waarschijnlijk secundair aan malocclusion een onjuist genivelleerd occlusale vulling en slecht geplaatst buccale vulling). Ik werd verteld door mijn primaire tandarts dat mijn opties voor de kroon 1) Metalen kroon, dat het zwart van het tandvlees voor $ 785 kan leiden zou zijn, 2) Captek dat een 3 jaar garantie (kost $ 970) of 3) Lava, door 3M, heeft die is alle porselein en zirkonium en heeft een 5 jr garantie (kosten $ 1210).
ik ben geneigd Captek en begrijpen dat dit is een vorm van porselein gesmolten metaal, maar de prijs die ze passend te citeren? Ik woon in Sacramento, CA. Mijn onderzoek zegt dat de tandheelkundige code hiervoor is D2750 ... klopt dat? Ook is er echt geen voordeel voor de Lava kroon, vooral omdat de tand niet zichtbaar is wanneer ik lach en zou het zijn meer vatbaar voor scheurvorming gegeven # 30 is een van de belangrijkste kauwen tand? !
Dankzij
Catherine
Antwoord
Beste Catherine: Gezien uw keuzes, zou ik de neiging om met u eens. Hoewel je een kroon die eruit ziet als een tand, in plaats van metaal wilt, hoef je niet de beste esthetiek nodig hebt in de molaarstreek, want het zal waarschijnlijk alleen gezien worden door u, uw tandarts, en misschien als je gapen. De kosten lijken te zijn binnen reden voor uw omgeving. Hier in Zuid-Florida, onze tarieven zijn iets hoger. In feite is de vergoeding voor de Captek is meer dan redelijk. Succes. dd