CAD /CAM crown
Question
VRAAG: ik had gelezen moet men geen metalen mengen in de mond. Ik heb ongeveer 9 amalgaam en hebben behoefte aan een kroon op # 18. De tegenoverliggende tand composiet en een gedeelte van de tand naast dat is gevuld met amalgaam en zullen raken gedeeltelijk de kroon (Empress) als ik bijt. Ziet u geen contra-indicatie in uw ervaringen om het verlaten van de materialen is of zou u voorstellen dat al die naast (dat wil zeggen, # 19) en boven de keizerin kroon composiet? Ik heb gelezen over een 'batterij-effect' met het mengen van sommige metalen, maar twijfelt of u het porselein te zien als een metal in dat opzicht als ze zijn metaaloxiden. Elke mening /ideeën zeer gewaardeerd. Dank u
ANTWOORD:. Gail
Dit zijn uitstekende vragen. porselein zijn niet metallic in de zin je denkt. je geen zorgen over de oxiden. wat u horen over wordt galvanism genoemd. Dit vindt plaats wanneer een metalen vulling raakt een metalen vulling of een metalen kroon. Het is de reden waarom een nieuwe vulling is soms een beetje gevoelig. Dit duurt niet lang. Ik heb nog nooit gehoord van porselein het veroorzaken van een dergelijke reactie. Ik heb zelfs een paar snelle onderzoek en vond niets dat die reactie genoemd. je moet wel goed met keizerin kroon doen naast een amalgaam. good luck ... en bedankt voor de interessante vraag.
jeff Dalin, dds
---------- FOLLOW-UP --------- -
vRAAG: je was zo grondig en soort in uw reactie dat het leidt me om te vragen een follow-up vraag re: porselein. Ik in een studie over de Science Direct
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VB2-4KYXJ12-1&_user=1
had gelezen (werkelijk betaalde $ 31,00 te downloaden!) Dat porselein, omdat ze zijn gemaakt van veldspaat en /of glas hebben radioactiviteit tot 10 maal achtergrondstraling !!! Andere sites die achtergrondstraling load /berekenen jaarlijks toelaten 0,07 mSv /jaar als de calhttp: //www.ans.org/pi/resources/dosechart/
berekening als u ook valse tanden /kronen.
De Health Physics Society stelt de kronen toe minder dan één procent /jaar achtergrondstraling. Heb je enig idee welke juist is? I De 10 keer Italiaanse studie heeft echt betrokken me ... Ik weet dat natuurlijke alpha /beta-deeltjes zijn afkomstig uit vooral de kalium (K) en ze radiofloresents toe te voegen in de kronen denk ik (ook al jaren geleden werden ze verteld om te stoppen met dat! ), zodat de x-stralen kunnen ze op te halen? Dit is van groot belang voor mij en ik ben op zoek naar comfortabel voelen de toekomst met dit als het goud is een regel voor mij gezien het aantal amalgaam in mijn mond en de literatuur dat goud (naast stelt het hebben van andere ongewenste metalen in het zoals palladium) ogenschijnlijk (door de DAMS maatschappij en biologisch gebaseerde mensen), trekt de kwik uit het amalgaam met tweemaal de prijs! Ook, zirconia is een regel uit voor mij als ik heb gelezen is het moeilijk te scheiden van uranium en kan sporen te hebben en heeft een ongebruikelijke manier van rottende die 2 beta-deeltjes uitzendt (HPS.org) Ik heb een erg angstig consument geworden. Elke informatie /advies /geruststelling gewaardeerd! Nogmaals bedankt!
Antwoord
Gail
wanneer je begint te zien studies zoals deze, kun je nooit vertrouwen op een enkele studie. er zijn zoveel variabelen als deze studies zijn gedaan die je echt geen enkele studie vertrouwen. je moet kijken naar een oeuvre. je nodig hebt om rond de 10 studies lezen op een bepaald onderwerp en kijk naar de consensus. Ik heb nooit iets om me zorgen te maken over de straling opbouw in porselein te lezen. en voor zover van vullingen trekken kwik, dit idee varieert van onderzoek te bestuderen. grotendeels er geen vrij kwik een amalgaam. het is allemaal chemisch gereageerd en verbonden met andere metalen. sommige mensen zeggen sommigen is weggesleten met kauwen. als je super bezorgd dan kunt u altijd beginnen ze te vervangen. maar nu je ziet eruit dilemma. ineens mensen beginnen met het vinden van dingen mis met de andere materialen dat wil zeggen het plastic vullingen, de gouden vullingen, het porselein materialen, cement, enz. maar je moet comfortabel met uw uiteindelijke beslissing. Ik ben erg onder de indruk van uw onderzoeken. zitten met uw tandarts en zie hoe hij /zij over dit alles voelt. de twee van u samen moeten in staat zijn om te komen met een behandelplan dat je gezond en comfortabel verlaat. goed geluk,
jeff Dalin, dds
