Question na het opmerken van een bruinachtige verkleuring op de toppen van mijn zoons boven voortanden tijdens het poetsen ik hem meenam naar een pediatrische tandarts te zien. Na zijn examen was ik gebroken hart om te ontdekken dat de dokter vond 5 holtes. 2 behandelingen kregen. Een betrokken volledige d = sedatie in een ziekenhuis en de andere betrokken een aantal bezoeken (3-4) naar het kantoor onder een mondelinge kalmerend en gas. Ik ben gescheurd over de keuzes en ook af of het verstandig is om een second opinion te krijgen zou zijn? Ik ben erg ongemakkelijk met de hele kwestie sedatie. Mijn zoon is 3 en nog steeds neemt een fles 's nachts Ik weet dat dit heeft bijgedragen aan zijn situatie. Uw inbreng zou worden gewaardeerd. Antwoord Dit patroon van zuigfles verval is nooit gemakkelijk te behandelen als gevolg van de leeftijd van het kind. Echter, het vereist altijd onmiddellijke aandacht voor het verval erger wordt. Er zijn slechts twee opties en je hebt beide gegeven. In onze praktijk stellen we altijd de in-office sedatie optie voor een gezond kind dat is goedgekeurd door zijn /haar arts. De behandeling wordt normaal gesproken in één of twee bezoeken. Beëindiging van de nacht /nap fles is een zeer verstandige maatregel op dit punt. Als een fles nodig is dan alleen water moet worden gegeven. Hoewel ik met je pediatrische tandarts hebben afgesproken, een second opinion is zeker een optie voor je.
