Question De tandarts vertelde me vandaag dat de pijn in mijn mond was te wijten aan een onopgemerkte scheur in een grote vulling (~ 45%), die uiteindelijk leidde tot tandbederf aan de zenuw. Ze wist niet dat het verval was zo diep, totdat ze haar onderzoek met de boor begonnen. Zij adviseerde een wortelkanaalbehandeling voor deze tand (# 15 -? Tweede molaar) en verzegeld de tand met een kalmerend middel vulling. Deze tand heeft mij veroorzaakt alleen maar problemen door de jaren heen en dit was de derde probleem op dezelfde tand. Als gevolg van de achterste locatie, het feit dat mijn tand is gekanteld langs de X-as van ongeveer 35% naar de buitenkant, en dat ik een uitgehongerde student zonder tandartsverzekering, Ik overweeg het hebben van de gehele tand eerder gehaald dan een wortelkanaal. De tand is waardoor ik geen pijn of ongemak omdat ze opnieuw gesloten met de tijdelijke kalmerend vulling. Mijn vraag is welke behandeling je denkt dat het meest geschikt is onder deze omstandigheden- wortelkanaal, extractie, second opinion, reis naar Mexico voor al het bovenstaande? Dank je. Antwoord Ik heb geen idee hoe "diep" het verval was eigenlijk, hoeveel dentine kan worden overgelaten, of je tanden is symptomatisch omdat de pulp ( "nerve") is reageert op de behandeling of heeft necrose, of vele andere dingen die ik zou moeten weten om u te adviseren wat te doen. Ik kan echter zeggen dat veel mensen doen gewoon goed eten zonder hun bovenkaak (of onderkaak) tweede kiezen, en u zult waarschijnlijk niet in de gaten dat ontbreekt als je lacht (die, nogmaals, ik kan niet zien vanaf hier), dus moet je in staat om mee te krijgen zonder het prima.
