Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > keramische restoration-- centrale snijtand in plaats zonder de juiste kern opbouw

keramische restoration-- centrale snijtand in plaats zonder de juiste kern opbouw

 

Question
Beste Dr. Finnk,
Een fietsende ongeluk toen ik 8 jaar was veroorzaakt onmiddellijke extractie van de tand # 9 en chippen van # 8. Mijn vader, een gepensioneerde tandarts, thuis was en was in staat om opnieuw insert tand # 9, en gebruiken bonding in tand 8 #.
Fast forward naar vorig jaar (~ 20 jaar later) en wordt geconstateerd dat # 9 had een wortelkanaalbehandeling.
Vanwege angst voor microlekkage en literatuur ik koos voor een tandarts die endocal (biocalex) gebruikt, die het wortelkanaal behandeld.
Changed verzekering /tandartsen voorafgaand aan volledig herstel om te krijgen twee kronen zetten.
Ik koos voor een prostodontist, denkend dat hij beter getraind zou zijn om een ​​succesvolle restauratie (cosmetisch en mechanisch doen ). Hij bereidde de tanden voor de definitieve indruk en na een bloedige proces, vertelde me dat er was niet genoeg materiaal op # 9 - het aanbevelen van winning en de plaatsing van de brug.
[Ik neem aan dat de endocal /biocalex niet ingesteld en was nog steeds in de vorm van pasta - omdat de prostodontist zei dat er geen structuur - alleen plakken]
ik weigerde op zijn voorstel voor de winning --he aanbevolen de endodontist in het kantoor om te zien of de tand kunnen worden gered.
de endodontist betalen $ 300 tot de endocal /biocalex en dan de typische vergoeding te verwijderen voor herbehandeling van wortelkanaal. Hij behandelde de tand en zet een bericht via de tijdelijke tanden (heb ze niet te verwijderen). Aanwijzingen voor Prostodontist waren om "cut" van de uitzendkrachten af ​​voor de definitieve indruk
Prostodontist besteld porselein gefuseerd met metalen kronen voor mijn twee voortanden -. Niet verrassend was ik ontevreden over de esthetiek, zodat hij besloten om ze opnieuw te doen met Empress - die hij deed
Wanneer de assistent de tijdelijke tanden verwijderd -... de post kwam met hen
Prostodontist recemented post en gecementeerd Empress kronen met goede visuele resultaten

Een paar weken later had ik ongemak. Ik kwam binnen en hij zei dat het de post die los kwam weer. Hij recemented het - me dat ik die nodig zijn om de brug of implantaat overwegen
Ongemak voortgezet en ik ontdekte dat er gaten tussen de marges en de kroon.. Ik besefte toen de prostodontist nooit gedaan elke kern opbouw - mijn # 9 kroon wordt op zijn plaats gehouden door een bericht. Prostodontist zei dat hij kon de kroon niet opstijgen zonder risico van niet in staat om het terug cement op zijn plaats.
Vader zei te wachten tot de kroon weer los, en dan de juiste kern opbouw. ​​Pharma Mijn betreft:
1.-Speeksel lekkage in na canal - die leiden tot het falen van de wortelkanaalbehandeling
2.-tandvlees te groeien tot de marginale gaten
(het veroorzaken van chronische pijn) * is dit nu plaatsvindt *
Er zijn twee mechanische bonding punten in de tooth-- 1) Toon aan wortel; 2) Crown core (Gappy omdat het niet was builtup)
voel ik één van de twee is mislukt ... niet zeker welke.
Uw advies en inbreng wordt zeer gewaardeerd!
1) Hoe kan deze situatie worden rechtgezet?
Antwoord
Beste Alex: Je hebt een vader die is een gepensioneerde tandarts, en je vraagt ​​me om advies? Een hele opgave hier. Zonder de mogelijkheid om de tanden, de roots, de grootte van de paalgat en post ik niet erg specifiek zijn. Echter, ik denk dat de post moet in de paal gat met een dual-cure cement (te weten: Variolink) te verlijmen. De kronen moeten worden aangebracht in de post en tanden past, dan moeten worden gecementeerd met dual-cure cement. Anders dan dit, kan ik niet verder gissingen wagen. Succes. dd