Abstract
Het doel was om de Orofacial Esthetische Scale (OES) aan te passen en psychometrische eigenschappen van de Albanese taalversie testen in de culturele omgeving van de Republiek Kosovo.
Methods Ondernemingen de OES vragenlijst werd vertaald uit de oorspronkelijke Engels versie volgens de gangbare technieken. De betrouwbaarheid (interne consistentie) en validiteit (construct, convergente en discriminerende) getest in 169 onderwerpen, test-hertest in 61 studenten tandheelkunde (DS), en responsiviteit in 51 prothetische patiënten met de behandeling behoeften (PPTN).
Results Ondernemingen De gecorrigeerde punt correlatiecoëfficiënten van OES-ALB varieerden 0,686-0,909. De inter-post correlatiecoëfficiënt varieerde tussen 0,572 en 0,919. De Cronbach's alpha was 0,961 en 0,758 IIC. Test- hertest werd bevestigd door goed ICC en geen significante verschillen in de scores OES door de periode van 14 dagen zonder orofaciale veranderingen (p
& gt; 0,05). Constructvaliditeit werd bewezen door de aanwezigheid van een factor-preparaat dat 79,079% van de variantie verondersteld. Convergente validiteit toonde significante correlatie tussen een algemene vraag over de tevredenheid met orofacial esthetiek en de OES samenvatting score, alsook tussen de som van de 3 OHIP-ALB49 vragen met betrekking tot orofacial esthetiek en de OES samenvatting score. Discriminerende validiteit werd bevestigd met statistisch significante verschillen tussen DS, prothetische patiënten zonder behandeling behoefte en PPTN (p
& lt; 0,01). Responsiviteit werd bevestigd door een significante toename van de OES scores na PPTN patiënten kregen nieuwe vaste gedeeltelijke of uitneembare prothesen (P Restaurant & lt; 0,001)
Conclusie
De resultaten bleken uitstekende psychometrische eigenschappen van de OES-ALB vragenlijst in. de Republiek Kosovo. achtergrond
Pleasant gelaatsuitdrukking speelt een essentiële rol in de gemeenschap interacties. Het kan moed prestatie en succes in relaties, zelfvertrouwen in de prestaties, betere kansen, betere persoonlijkheid evaluaties en toekomstige werkgelegenheid beïnvloeden. Echter, wat de ene cultuur begrijpt als gebrekkig kan een ander het aantrekkelijk vinden. Esthetiek is niet absoluut; het is zeer individueel en subjectief. Facial aantrekkelijkheid correleert met het gevoel van eigenwaarde en het is even belangrijk voor zowel geweest, mannen en vrouwen [1, 2].
Een van de belangrijkste redenen waarom mensen te vragen voor tandheelkundige behandeling is een verbetering van hun tandheelkundige esthetiek. Sommige studies bleek dat het zelfvertrouwen en de kwaliteit van het leven waren hoger bij patiënten die tevreden met hun tandheelkundige behandeling [3] waren. Dentofaciale esthetiek is bovendien geassocieerd met andere gemeenschappelijke concepten van welzijn [4, 5]. Echter, tandartsen veel ernstiger in een perceptie van esthetiek dan tandheelkundige patiënten of algemene bevolking [6-17] geweest.
Als onderste derde deel van het gezicht heeft een grote invloed op de perceptie van dentofaciale esthetiek, orthodontisten, chirurgen, herstellende tandartsen en prosthodontists hebben een uitzonderlijke gelegenheid om esthetische eisen van patiënten te voldoen door het verbeteren van een tekort tandheelkundige en gezicht proporties en vormen [18-20].
Welzijn meetschalen zijn snel naar boven geweest plekken in de medische en tandheelkundige onderzoek [21-23] . Dergelijke instrumenten hebben verschillende toepassingen, zoals het beoordelen van ervaren gezondheid of ziekte bij bevolkingsonderzoeken, monitoring psychosociale aspecten in de individuele patiëntenzorg, het meten van de resultaten in klinische studies, en het verzamelen van gegevens voor de kosten-utility-analyses [22-24]. Een van de meest geaccepteerde instrumenten voor het meten van de orale gezondheid gerelateerde kwaliteit van leven (OHRQoL) is de vragenlijst met een uitstekende cross-cultureel psychometrische eigenschappen: de Oral Health Impact Profile (OHIP) [25]. Wong et al. adviseerde een nieuwe korte vorm van het instrument, de OHIP-esthetische vragenlijst, vooral ontworpen voor het meten van veranderingen van tandheelkundige esthetiek van het bleken van tanden [26]. Mehl et al. aangetoond dat de OHIP-esthetiek niet bevredigend psychometrische eigenschappen vertoonden voor de beoordeling van esthetische tandheelkunde impairment, en ze stelde de ontwikkeling van een specifiek instrument [27]. De nieuwe vragenlijst: de orofaciale esthetische schaal (OES) is onlangs in Zweden ontwikkeld door Pernilla Larsson en co-auteurs [28]. De OES staat voor eendimensionale instrument dat bestaat uit acht items voor het meten van zelf-gerapporteerde orofacial esthetiek. Psychometrische eigenschappen zijn gedocumenteerd [29-33]. De originele evaluatie schaal varieerde van 0 tot 10, maar de Kroatische auteurs gesuggereerd met behulp van de 5-punts Likert schaal [31]. Herziening van het instrument in de nieuwe typische culturele context is geen rechttoe rechtaan zorg. De oorspronkelijke instrument moet worden vertaald en ondergebracht in overeenstemming met de algemeen aanvaarde technieken, en het instrument moet adequate psychometrische eigenschappen [34, 35] tonen.
Op dit moment heeft Kosovo heeft de jongste bevolking in Europa met 53% van de bevolking die onder leeftijd 29,5. Zijn lange, onrustige geschiedenis en de rijke cultuur worden geassocieerd met tal van verschillende rijken prominent in de regio door de eeuwen heen. De cultuur is een eclectische mix van etnische groepen, waaronder een aantal afzonderlijke talen, tradities en religies [36]. In de Republiek Kosovo, etnische Albanezen vormen de meerderheid van de bevolking, met de Albanese zijn officiële taal van het land; hoewel, geen Albanese versie van het OES is beschikbaar tot nu toe.
Het doel van deze studie was om de Albanese taal versie van de OES vragenlijst te ontwikkelen en om de psychometrische eigenschappen onder de Albanese bevolking in de Republiek Kosovo te evalueren.
methoden
deelnemers
Een steekproef van 169 personen van 19 tot 86 jaar namen deel aan deze studie van middelbare leeftijd. De studie werd goedgekeurd door de ethische commissie van de Universiteit Dentistry Clinical Center of Kosovo. Schriftelijke toestemming werd verkregen van elke patiënt werd na uitleg van de doelstelling van de studie. Het monster werd verdeeld in drie groepen. Een gemak groep bestond uit prothetiek patiënten (PP, n
= 57) met geen behandeling nodig. Ze hadden prothetische restauraties niet ouder dan één jaar en waren we tevreden. Zevenentwintig van hen had een gedeeltelijke kunstgebit vaste (FPD) en 30 had uitneembare prothesen (RD's). De tweede groep bestond uit gemak prosthodontics patiënten met behandeling nodig (PPTN, n
= 51), kwamen ze bij een tandartspraktijk te vragen voor de behandeling. Een specialist van prosthodontics geoordeeld dat 31 patiënten nodig FPD en 20 patiënten nodig RD's. De twee monster groepen (PP en PPTN) werden geselecteerd op de afdeling Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Prishtina en privé Dental Clinic GS, Pristina in Kosovo. De derde opeenvolgende groep bestaat uit studenten tandheelkunde (DS, n
= 61) met natuurlijke tanden, zonder enige noodzaak voor tandheelkundige behandeling, en zonder orthodontische of dentofaciale anomalieën (malocclusie, afwijkingen van de kaak grootte, kaak relatie, tandboog relatie, tand positie, etc.).
Orofacial esthetische schaal vertaling
OES Engels versie werd vertaald in de Albanese taal volgens de gebruikelijke methode, naar aanleiding van de reeds in eerdere aanpassing en validatie studies gebruikt in andere landen procedure [31 -33]. Ondernemingen De Engels versie met 8 items werd vertaald door een gediplomeerd vertaler, met een uitstekende kennis van tandheelkundige woordenschat. Voor de vertaling van een aantal uitdrukkingen in de Albanese taal, werden drie andere tandartsen met een uitstekende beheersing van de Engels taal ook opgenomen. De vertaalde versie werd bewerkt door twee andere tandartsen, met een uitstekende begrip van het Engels (Dental School, Faculteit der Geneeskunde van de Universiteit van Prishtina). De vertaling was individueel gedaan en op het einde van de eindredactie werd geïntegreerd in de definitieve één. Verder is de definitieve versie werd back-vertaald in het Engels door een onafhankelijke gekwalificeerde vertaler, samen met drie andere tandartsen met een uitstekende begrip van het Engels. De definitieve versie, vertaald naar het Engels, werd onafhankelijk beoordeeld door een Engels als taal speaker en twee professoren van de Dental School, Universiteit van Zagreb, met een uitstekende expertise in het Engels. Zij bevestigden dat er geen significante verschillen met de terugvertaald en de originele versie. De uiteindelijke vertaling werd beschouwd als bevredigend voor het verdere gebruik ervan te zijn.
OES-ALB steken culturele aanpassing
Voorafgaand aan deze studie, de duidelijkheid van de OES in de Albanese taal werd getest in 30 prothetische patiënten (leeftijdscategorie 27- 63 jaar), die niet betrokken waren bij het onderzoek. Feedback over eventuele problemen van begrip en het beantwoorden van de vragenlijst werd verkregen en aangepakt. Bijgevolg voor het vermijden van onbegrip van de totale gezicht esthetische, het gezicht rimpels, de vorm van de neus of ogen, als de OES is uitsluitend ontworpen voor het beoordelen van de esthetiek van het onderste deel van het gezicht en tanden, de items "Uw gelaatsuitdrukking" en "Appearance van je gezicht profiel "waren enigszins herzien en opgegeven als" Appearance van het onderste deel van je gezicht "en" Uiterlijk van het onderste deel van je gezicht profiel ". De originele OES-versie gebruik gemaakt van de 11 puntsschaal (10 = zeer tevreden en 0 = zeer ontevreden) [28]. Net als in de Kroatische studie suggereerde [31], de Likert 5 puntsschaal (1 = onvoldoende; 5 = uitstekend), en ook toegepast in de Chinese OES versie [32] werd gebruikt in deze studie, omdat de traditionele evaluatie in het primair en voortgezet scholen in Kosovo maakt gebruik van de 5-puntsschaal (1 = onvoldoende; 5 = uitstekend). De eerste zeven items geconfronteerd frontaal, profiel, mond (lippen, zichtbare tanden, glimlach lijn), tand positie, tand vorm, kleur van het gebit en tandvlees te geven tot exclusieve esthetische componenten en scores van deze eerste zeven punten kunnen voldoen aan een OES samenvatting vormen score. De laatste achtste punt beoordeelt de respondenten over het algemeen tevreden met hun esthetische en samen met andere eerste zeven componenten kunnen worden gecombineerd tot een OES totale overzicht score te vormen. De lagere scores gekenmerkt ontevredenheid met orofacial esthetiek en in tegendeel, hogere scores vertegenwoordigd hogere tevredenheid. Naast de OES vragenlijst items, de proefpersonen ook beantwoord drie vragen van de Albanese versie van de OHIP-49 vragenlijst die gerelateerd waren aan esthetiek (vragen nummer 3, 22 en 31) [35]. De PP en PPTN groepen werden geïnterviewd en de DS groep zelf beheerde de OES vragenlijst, maar ze werden begeleid door drie tandartsen.
Statistische analyse
De betrouwbaarheid (interne consistentie en test-hertest), validiteit (construct, convergente , discriminerende) en het reactievermogen van de OES-ALB werden beoordeeld
betrouwbaarheid
Twee categorieën van betrouwbaarheid werden gemeten.; de interne consistentie en test-hertest betrouwbaarheid (de consistentie van de scores door middel van een redelijke termijn). De interne consistentie werd getest met behulp van de gemiddelde inter-post correlatie en Cronbach's alpha-coëfficiënt [37]. Gemiddeld inter-post correlatie moet meer zijn dan 0,40 zijn. Volgens de richtlijnen, Cronbach's alpha waarden & gt; 0,75 corresponderen met uitstekende resultaten, waarden 0,40-0,75 voldoet ten aanzien en de waarde van & lt; 0,40 worden beschouwd als een slechte uitkomst [37]. Test-hertest betrouwbaarheid werd beoordeeld als tijdelijke stabiliteit, die werd getest door het berekenen van de interclass correlatiecoëfficiënt (ICC) met behulp van de one-way variantie-analyse [38]. De test-hertest betrouwbaarheid werd alleen uitgevoerd in de groep van Dental Studenten die ingevuld het OES vragenlijst twee keer binnen een periode van 14 dagen tussen de trials. De deelnemers hadden geen tandheelkundige of orale behandeling niet ontvangen tijdens de geobserveerde periode. De waarden van ICC & lt; 0,40 aangegeven arme interclass correlatie, 0.41- 0.60 matige, 0,61-0,80 goed en de waarden & gt; 0.80 aangegeven uitstekende interclass correlatie [38].
Geldigheid
Het construct, convergente en discriminerende validiteit werden getest [39]. Alle deelnemers werden opgenomen. De exploratieve factor analyse (EFA) werd gebruikt voor het bepalen van het aantal factoren van het OES-Alb. De Kaiser-Mayer-Olkin (KMO) test, test van bolvormigheid en de scree plot Bartlett's werden gebruikt [40, 41]. De eigenwaarde hoger dan 1 is ingesteld als criteria voor factor met een accent; ook belangrijke factor ladingen & gt; 0,30 gedefinieerd. De convergente validiteit werd getest door Spearman rang correlatie tussen een zelf-gerapporteerde algemene tevredenheid over orofacial esthetiek en de OES samenvatting score. Het werd ook getest door de Spearman rank correlatie tussen de OES samenvatting score en de som van de drie vragen van de OHIP-ALB49 gerelateerd aan esthetiek (artikelen 3, 22 en 31) [35]. Discriminerende geldigheid ervan uit dat niet-verwante maatregelen in werkelijkheid niet gerelateerd. Er werd voorspeld dat tandheelkundige studenten zonder orofaciale afwijkingen beter esthetiek dan prothetiek patiënten met een behandeling nodig zou hebben. De discriminerende validiteit werd getest door het vergelijken van de OES totale overzicht score tussen de drie monster groepen (PP, PPTN en DS) met behulp van de one-way variantieanalyse en de Sheffe post-hoc testen.
Responsiveness
Het was getest in 51 prothetische patiënten met de behandeling eisen [42]. Ze vulden de vragenlijst twee keer; voor de behandeling en een maand later na nieuwe prothese hadden gekregen. Eenendertig van hen ontvangen vaste partiële prothesen (FPDS) en twintig van hen ontvangen uitneembare prothese (RDS). Een periode van twaalf maanden was voldoende voor de aanpassing aan nieuwe kunstgebit en nieuwe esthetische uitstraling beschouwd. Het verschil van de OES totale overzicht scores tussen de basislijn en de follow-up werd getest met behulp van de gepaarde t-test en door het berekenen van het effect grootte en de gestandaardiseerde respons betekent [43]. Volgens Cohen het effect grootte van & gt; 0,80 wordt beschouwd als grote, 0,50 matige en 0.20 kleine [44]. De gestandaardiseerde effect grootte werd bepaald met behulp van de formule [44]: $$ Mean \\ links (baselineOESscore-followupOESscore \\ right) /StandarddeviationofthebaselineOESscore $$ Statistische analyses werden berekend met behulp van MS Excel (Microsoft Office, Windows 2007, USA) en SPSS 19 voor Windows (SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA) software.
Resultaten
Sample overzicht
Overzicht van groepen deelnemers, hun leeftijd, geslacht, dataverzamelingsmethoden, bemonstering strategieën en onderzoeksdoeleinden worden gepresenteerd in de details in tabel 1.Table 1 Sample overzicht (aantal, leeftijd en geslacht), sampling strategieën, onderzoek doel en het verzamelen van gegevens methoden - OES in de Albanese taal
Proef
soort Sample
N
Age gemiddelde (SD)
Age range
% vrouwen
Soort onderzoek
gebitsprothesen Patiënten - PP ( n
= 57)
Convenience
57
49,92 (14,52)
20-86
49.12
convergente validiteit
vaste partiële prothesen (n
= 27)
interne consistentie
discrimineren Geldigheid (FPD's)
verwisselbare Kunstgebitten Dragers (RDW) (n
= 30)
gebitsprothesen Patiënten met een behandeling need-PPTN (n
= 51)
Convenience
51
49.50 (16.13)
19-73
50,98
convergente validiteit
Vaste partiële prothesen (FPD's) (n
= 31)
discrimineren Geldigheid
interne consistentie
Responsiveness
verwisselbare Kunstgebitten Dragers (RDW) (n
= 20)
Dental Student - DS
Opeenvolgende
61
22,13 (0,46)
21-23
60,65
convergente validiteit
interne consistentie
Test -Retest Betrouwbaarheid
natuurlijke tanden (n
= 61)
discrimineren Geldigheid
PP, PPTN gebitsprothesen patiënten - Department of Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Prishtina en privé Dental Clinic GS, Pristina, Kosovo; interviewde
DS Dental Studenten -Natuurlijke tanden, School of Dental Medicine, University of Prishtina; self-toegediend vragenlijst - toezicht
Betrouwbaarheid Ondernemingen De gecorrigeerde post-totaal correlatie varieerden 0,686-0,909. De laagste coëfficiënt werd gevonden voor de zevende vraag "het uiterlijk van je tandvlees? 'En de hoogste coëfficiënt voor het eerste punt:" Uw gelaatsuitdrukking?'. Als items een zijn verwijderd door een, zou de Cronbach's alpha niet verhogen en varieerde tussen 0,952 en 0,956 (tabel 2). De correlaties tussen de items worden weergegeven in tabel 3. De zwakste correlatie gevonden tussen de items "uiterlijk van uw rijen tanden?" En "het uiterlijk van uw tandvlees? '. De hoogste inter-punt correlatie gevonden tussen 'uiterlijk van uw gezicht profiel? "En" uw gelaatsuitdrukking?' (Tabel 3). Interne consistentie van de OES-ALB lieten goede resultaten op basis van de gemiddelde inter-post correlatie van 0,758 en Cronbach's alpha waarde van 0,961. De test-hertestbetrouwbaarheid werd uitgevoerd in de DS groep (Tabel 4). De ICC's waren nodig, en er waren geen significante verschillen, hetzij voor elk van de items, of voor de OES totale samenvatting score (NS = niet significant, p Restaurant & gt; 0,05) tussen de twee gelegenheden (twee weken). tabel 2 Resultaten verkregen voor de OES - ALB set in de validatie steekproef
OES voorwerp
Mean
SD
Gecorrigeerd Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha als Item Deleted
Factor Loading
1. Uw gelaatsuitdrukking Gids 3.49
1,12
0,909
0,952
0,941
2. Uiterlijk van uw gezicht profiel
3,44
1.10
0,848
0,956
0.890
3 . Uw mond verschijning (glimlach, lippen en zichtbaar van de tanden)
3,44
1,17
0,887
0,953
0,918
4. Uiterlijk van uw rijen tanden
3.49
1.29
0,849
0,956
0,882
5. Vorm /vorm van uw tanden
3,48
1,36
0,892
0,953
0,916
6. Kleur van uw tanden
3,44
1.32
0,874
0,954
0,901
7. het uiterlijk van je tandvlees Gids 3,76
0.97
0,686
0,964
0,748
8.Overall hoe voel je je over je gezicht, je mond en je tanden
3.50
1.06
0,875
0,954
0,908
Tabel 3 Inter-punt Correlatiematrix van OES-ALB
Item
E1
E2
E3
E4
E5
E6
E7
E8
E1
1.000
E2
0,919
1,000
E3
0,883
0,810
1,000
E4
0,753
0,688
0,770
1.000
E5
0,792
0,744
0,793
. 871
1,000
E6
0,772
0,724
. 766
0,831
0,908
1,000
E7
.674
.619
.687
.572
.583
.618
1.000
E8
.852
.802
.808
.770
.796
.774
.638
1.000
Tabel 4 Test-hertest betrouwbaarheid voor elk item en samenvatting score OES-ALB, Dental Student (DS) groep
Artikel
gemiddelde verschil Gids Test -Retest (ICC)
95% CI van het verschil
T
P
E1
0.03
0,887
-0,05 ± 0,11
0,814
0,419 NS
E2
-0,05
0.820
- 0.17 ± 0.07
-0,830
0.410 NS
E3
0.03
0,856
-0,07 ± 0,14
0,629
0,532 NS
E4
-0,08
0.870
-0.19 ± 0.03
-1,524
0,133 NS
E5
0.05
0,891
-0.05 ± 0.15
1,000
0,321 NS
E6
-0,07
0,887
-0.16 ± 0.03
-1,426
0,159 NS
E7
-0,08
0,826
-0,19 ± 0,03
-1,524
0,133 NS
E8
0.03
0,743
-0,09 ± 0,16
0,531
0,597 NS
OES Totaal Samenvatting Score Test- Retest
-0,13
0.940
-0,48 ± 0,22
-0,747
0,458 NS
Geldigheid
Factorladingen voor elk item varieerde tussen 0,748 en 0,941 (Tabel 2). test van bolvormigheid de Bartlett was 1646.154 (df = 28, P Restaurant & lt; 0,001) en de Kaiser - Meyer - Olkin (KMO) test was 0,921, meer dan de kritische waarde 0,60. Exploratieve factoranalyse blootgestelde één factor constructie aan de hand van de eingenvalue & gt; 1 en nam 79,079% van de variantie, bevestigt het eendimensionale model van de OES-ALB, en de scree plot. Convergente validiteit werd bevestigd door significante relatie tussen een zelf-gerapporteerde algemene tevredenheid over orofacial esthetiek en de OES samenvatting score met behulp van de Spearman rang correlatie, alsmede door een statistisch significante correlatie tussen de som van 3 vragen uit de OHIP-ALB in verband met esthetische en de OES samenvatting score (tabel 5). Discriminerende validiteit werd getest door vergelijking van de OES totale overzicht scores tussen de drie monster groepen: PP, PPTN en DS. One way ANOVA toonde statistisch significante verschillen tussen de groepen (p Restaurant & lt; 0,05) (tabel 6) .table 5 convergente validiteit van de OES-ALB
Correlaties
Algemeen tevredenheid met esthetische
OES-ALB samenvatting score
OHIP3 esthetische samenvatting score
Spearman's rho
algemene tevredenheid over Esthetic
Correlatiecoëfficiënt
1,000
0,888 **
-0,654 **
Sig. (2-tailed)
.
0.001
0.001
N
169
169
169
OES-ALB Samenvatting Score
Correlatiecoëfficiënt
0,888 **
1,000
-0,714 **
Sig. (2-tailed)
0.001
.
0.001
N
169
169
169
OHIP3 Esthetische Samenvatting Score
Correlatiecoëfficiënt
-0,654 **
-0,714 **
1,000
Sig. (2-tailed)
0.001
0.001
.
N
169
169
169
Spearman rang correlatie; ** P
& lt; 0.01
Tabel 6 Onderscheidend geldigheid van het OES-ALB; significantie van de verschillen tussen de OES totale overzicht scores tussen DS, PPTN en PP groepen
Group
N
X
SD
F
P
PP
PPTN
DS
Prosthetische Patiënten (PP)
57
30,86
4,14
194,09
& lt; 0,001
PP
*
*
gebitsprothesen Patiënten met een behandeling Needs (PPTN)
51
17,63
5,65
PPTN
*
*
Dental studenten met gezonde natuurlijke tanden (DS)
61
34,11
4,01
DS
*
*
(One-Way ANOVA, Sheffe post hoc) * p
& lt; 0.05
responsiviteit
Het werd alleen getest in de PPTN groep. De vragenlijst werd tweemaal toegediend; de eerste keer dat eerdere behandeling en de tweede keer dat een maand later na patiënten hadden hun prothetische restauraties ontvangen. Zoals het werd voorspeld, werd de aanzienlijke OES score toename gevonden na de behandeling. De gemiddelde verandering tussen de basislijn en na de behandeling totaal samenvatting scores in de FPD groep was 17,16 (SD = 2.12) (P Restaurant & lt; 0,001) (tabel 7). Het effect grootte voor de OES-ALB totale samenvatting score in de FPD groep was groot, 3,54. De scores ook aanzienlijk in de RD-groep verhoogd. Het verschil in de RD-groep tussen de basislijn en na de behandeling totaal samenvatting score was 18.40 (SD = 2,4) (P Restaurant & lt; 0,001) (tabel 7). Het effect grootte was 3.10.Table 7 responsiviteit in prothetische patiënten met een behandeling nodig (PPTN), die ontvangen vaste partiële prothesen en uitneembare partiële prothesen
PPTN- vaste partiële prothesen
PPTN -Afneembaar kunstgebit
OES-ALB items
Vóór de behandeling
Na behandeling
P
Vóór de behandeling
Na behandeling
P
x ± SD
x ± SD
x ± SD
x ± SD
E1
2.55 ± 0.85
4,42 ± 0,50
0.001
1.85 ± 0.81
4,15 ± 0,59
0.001
E2
2.55 ± 0.81
4,52 ± 0,51
0.001
1.90 ± 0.79
4.10 ± 0.55
0.001
E3
2.35 ± 0.84
4.71 ± 0.46
0.001
1.80 ± 0.89
4.05 ± 0.51
0.001
E4
2.16 ± 0.82
4.68 ± 0.48
0.001
1.60 ± 0.99
4.35 ± 0.49
0.001
E5
1.97 ± 0.84
4.71 ± 0.46
0.001
1.50 ± 1.00
4.30 ± 0.47
0.001
E6
2,03 ± 0,87
4.81 ± 0.40
0.001
1.55 ± 1.05
4,35 ± 0,49
0.001
E7
3.16 ± 0.58
4.16 ± 0.69
0.001
2.75 ± 0.85
3.90 ± 0.79
0.001
E8
2.52 ± 0.72
4.45 ± 0.51
0.001
2.10 ± 0.97
4.25 ± 0.55
0.001
OES Totaal Samenvatting Score
19.29 ± 4.85
36.45 ± 2.73
0.001
15.05 ± 5.93
33.45 ± 3.53
0.001
* statistisch significant verschil; p
& lt; 0,001; FPD's (df = 30); (Df = 19)
Discussie RPD's Inloggen Deze studie werd ontworpen om de OES vragenlijst aan de Albanese taalversie te passen in het culturele domein van de Republiek Kosovo en de psychometrische eigenschappen van de OES-ALB te evalueren. Prothetische patiënten moeten hun orofacial esthetiek te verhogen nadat ze nieuw kunstgebit ontvangen. Om het geschikte instrument in de Republiek Kosovo hebben we besloten om de OES vragenlijst in Albanees taal volgens aanvaarde principes te vertalen en de vertaalde psychometrische eigenschappen van de OES vragenlijst in de nieuwe culturele omgeving [34] te testen krijgen. De evaluatie, ontwerpen en testen van psychometrische eigenschappen van de OES in de Albanese taal is vergelijkbaar met de aanpassing van de Kroatische en de Chinese versies [31, 32] gemaakt. Onze administratie techniek was vergelijkbaar met strategieën toegepast in het Kroatisch, Chinees en de Duitse versie van de OES vragenlijst [31-33]. De items werden opgeteld bij de OES-ALB totale overzicht scores te krijgen. Als gevolg van de traditionele ratings in de lagere en middelbare scholen in Kosovo: rangen variëren van 1 tot 5 (onbevredigend uitstekend); we gebruikten aanbevolen 5-punts Likert schaal [31]. We hebben ook vragen gesteld in verband met orale esthetiek verkregen in de OHIP-ALB49 (punt 3, 22 en 31) [35]. De OHIP scores werden beoordeeld van 0 = geen problemen 4 = vaker problemen. Ondernemingen De eerdere studies is gebleken dat de OES vragenlijst eendimensionaal instrument [28, 31-33] dat ook is aangetoond door de onderhavige studie. De Cronbach's alpha coëfficiënten bleek ook uitstekende consistentie van de OES-ALB [37]. Ondernemingen De test-hertest betrouwbaarheid werd getest alleen in de studentengroep, hetzelfde als het werd gedaan in een aantal eerdere studies [35]. We sluiten de PP-patiënten uit de test-hertest omdat we veel drop-offs verondersteld. We hadden al vroeg hen om te komen voor een recall bezoek een jaar na hun behandeling en we zijn ervan uitgegaan dat ze niet terug in 2 weken zal komen alleen in te vullen in de vragenlijst voor de tweede keer. De OES-ALB toonden een goede test-hertest resultaten in de DS-groep, met geen significant verschil tussen de twee gelegenheden, zowel voor de totale samenvatting score en voor elk van de items (P Restaurant & gt; 0,05), die vergelijkbaar was het origineel en andere OES adaptatiestudies [31-33] Ondernemingen de constructvaliditeit werd gemeten met behulp van exploratieve factoranalyse.; Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) test en de factor ladingen, die veel hoger is dan de limieten voor de OES-ALB waren. De factor analyses bleek eendimensionale vragenlijst en legde 79,079% van de variantie te bevestigen goede construct [45].
Convergente validiteit werd bevestigd door significante relatie tussen zelf-gerapporteerde algemene tevredenheid over esthetiek en de OES-ALB samenvatting score, alsook zoals door significante correlatie tussen de som van de 3 OHIP-ALB vragen met betrekking tot esthetiek en de OES samenvatting score. De resultaten zijn vergelijkbaar met andere betrokken bij de OHIP aanpassing vragenlijst studies studies [28-33, 46, 47].
Onderscheidend validiteit werd getest door de beoordeling van de significantie van de verschillen van de OES-ALB totale overzicht scores tussen de drie monster groepen. De PPTN groep werd voorspeld dat de laagste esthetische resultaat, dat is bevestigd door de laagste scores in deze studie (p
& lt; 0,05) hebben.
Echter werd de reactiviteit getest alleen in de PPTN groep omvatte patiënten die beiden, FPDS en RDS is nodig. Het ingevulde vragenlijst OES voorafgaand aan de behandeling en een maand later na prothetische restauratie hadden ontvangen en ben goed aangepast aan hen. Zoals voorspeld vonden we statistisch significante toename van de OES-ALB samenvattende scores voor zowel de FPD en de RD patiënten met hoge effect size, en verbetering van de esthetiek van patiënten van prothetische therapie. Het effect grootte was in de FPD groep iets hoger dan in de RD-groep.
Verkregen resultaten in de huidige studie gevestigde uitstekende psychometrische eigenschappen van de OES-ALB vragenlijst en bevestigde de mogelijkheid van de uitvoering ervan in de culturele omgeving van de Republiek Alle auteurs gelezen en goedgekeurd het definitieve manuscript.
