8-10 score.Table 2 Mean overall score (SD) en Spearman correlaties tussen CPQ8-10 scores, en subjectief ervaren ratings van de invloed van de mondelinge voorwaarden op het dagelijks leven en subjectief ervaren ratings van mondgezondheid
"Hoeveel doe je tanden of de mond moeite die u in uw dagelijks leven? '
|
|
|
helemaal niet
A beetje
Sommige
veel
Spearman correlatiecoëfficiënt
P-waarde
|
n = 51
n = 60
n = 5
n = 4
|
|
Algemeen score
6.18
(6.03)
9.87
(5.95)
15.20
(5.07)
22.0
(9.13)
0.45
<0.001
mondeling symptoms
3.80
(2.82)
5.03
(2.64)
6.40
(3.51)
7.25
(3.50)
0.29
0.001
functioneel limitations
1.10
(1.95)
2.07
(2.32)
2.60
(1.14)
7.25
(2.63)
0.39
<0.001
Emotioneel well-being
0.65
(1.25)
1.52
(1.58)
3.80
(2.17)
4.25
(3.86)
0.42
<0.001
sociaal well-being
0.63
(1.52)
1.25
(1.56)
2.40
(2.07)
3.25
(0.96)
0.43
<0.001
|
"Zou u zeggen dat de gezondheid van uw tanden is .."
|
|
|
Zeer goede kwaliteit
Goede
OK
Poor
|
|
|
n = 25 |
n = 49
n = 40
n = 6
|
|
Overall score
5.16
(5.54)
7.73
(6.18)
11.42
(6.00)
17.67
(9.75)
0.45
<0.001
mondeling symptoms
3.32
(2.95)
4.06
(2.38)
5.83
(2.85)
7.00
(2.76)
0.38
<0.001
functioneel limitations
0.76
(1.23)
1.67
(2.26)
2.30
(2.50)
4.83
(3.66)
0.34
<0.001
Emotioneel well-being
0.4
(0.87)
1.08
(1.51)
1.80
(1.86)
4.17
(2.64)
0.42
<0.001
sociaal well-being
0.68
(1.73)
0.92
(1.64)
1.50
(1.54)
1.67
(1.67)
0.35
<0.001
De hoogste gemiddelde CPQ 8-10 scores en domeinbeheer scores werden gevonden bij kinderen met zeldzame orale ziekten, gevolgd door gezonde kinderen en kinderen met een schisis (tabel 3). Er waren statistisch significante verschillen tussen gezonde kinderen en kinderen met een zeldzame mondziekten, maar niet tussen gezonde kinderen en kinderen met een schisis. De gemiddelde CPQ 8-10 scores waren 8,5 (SD: 6,2) bij gezonde kinderen, 7,9 (SD: 8,0) bij kinderen met schisis, en 16,3 (SD: 8,4) bij kinderen met zeldzame mondziekten (Figuur 1) .table 3 Percentielen van de totale CPQ8-10 score in 3 groepen en CPQ11-14 score in 4 groepen kinderen
CPQ8-10
CPQ11-14
Groep kinderen
|
Gezonde kinderen
kinderen met een gespleten lip en gehemelte
Kinderen met zeldzame mondziekten
Kinderen met vaste
orthodontische apparatuur
CPQ8-10
Kwartielrangschikking
|
|
|
|
|
25 percentiel
3
3
10
|
|
50 percentiel
7
5
15
|
|
75 percentiel
13
10
23,7
|
|
P-waarde
-
0,504
0,009
|
CPQ11-14
Kwartielrangschikking
|
|
|
|
< td>
25 percentiel
5
5
9
16
|
50 percentiel
9
9
17
22
|
75 percentiel
13
17
26
32
|
P-waarde
-
0.84
& lt; 0,001
& lt; 0,001
de P-waarden te testen of de mediane totale CPQ-scores verschillen tussen de gezonde kinderen en alle andere subgroepen.
Figuur 1 Gemiddelde totale CPQ 8-10 scores bij gezonde kinderen, kinderen met lip- en gehemelte en bij kinderen met zeldzame orale ziekten.
Chronbach de waarden α waarden varieerden van 0,57 voor mondelinge symptomen 0.82 voor de algehele CPQ 8-10 score (tabel 4) .table 4 de interne consistentie en inter-itemcorrelatie voor CPQ8-10 en CPQ11-14 en hun subdomeinen
Chronbach's α
Gemiddeld inter-post correlaties
|
CPQ8-10
CPQ11-14
CPQ8-10
CPQ11-14
Overall score
0.82
0,87
0.15
0.16
Oral symptomen
0,57
0.49
0,21
0.14
Functiestoornissen
0,78
0.69
0.37
0.20
Emotionele welzijn
0.76
0.85
0,34
0,40
sociaal welzijn
0.69
0,68
0.17
0.14
CPQ 11-14 Ondernemingen de zelf-gerapporteerde beoordeling van de invloed van orale voorwaarden dagelijks leven gecorreleerd met de totale CPQ 11-14 scores en elk van de domeinscores (Tabel 5). De Spearman correlatiecoëfficiënten varieerden van 0,30 voor orale symptomen tot 0,50 voor de algehele CPQ 11-14 score. De zelf-gerapporteerde ratings van mondgezondheid gecorreleerd met de totale CPQ 11-14 scores, maar niet met het domein scores op functionele beperkingen, emotionele welzijn of sociaal welzijn. Bovendien heeft de CPQ scores niet te verhogen met afnemende zelfgerapporteerde mondgezondheid uit de categorie antwoord "Uitstekend" tot de categorie antwoord "Very good" .table 5 Mean algehele CPQ11-14 score (SD) en Spearman rang correlatie coëfficiënten tussen CPQ scores, en subjectief ervaren ratings van de invloed van orale voorwaarden op het dagelijks leven en subjectief ervaren ratings van mondgezondheid
"Hoeveel heb je tanden of mond moeite die u in uw dagelijks leven? '
|
|
|
helemaal niet
Zeer weinig
Sommige
veel
Erg
Spearman correlatiecoëfficiënt
P -waarde
|
n = 56
n = 94
n = 36
n = 25 |
n = 11
|
|
Overall score
5.96
(3.98)
13.20
(9.15)
16.97
(9.61)
19.28
(12.01)
18.27
(10.74)
0.50
<0.001
mondeling symptoms
3.39
(2.02)
4.80
(2.57)
5.67
(2.91)
5.72
(2.62)
4.73
(3.88)
0.30
<0.001
functioneel limitations
1.11
(1.72)
2.79
(2.79)
3.86
(3.48)
4.88
(5.25)
5.00
(4.40)
0.38
<0.001
Emotioneel well-being
0.75
(1.40)
3.54
(4.36)
4.53
(3.68)
5.92
(4.58)
5.91
(6.44)
0.46
<0.001
sociaal well-being
0.71
(1.00)
2.07
(2.42)
2.91
(2.70)
2.76
(3.19)
2.63
(2.58)
0.32
<0.001
|
"Zou u zeggen dat de gezondheid van uw tanden is .."
|
|
|
Excellent
Zeer goed
goed
Fair
Poor
|
|
|
n = 7
n = 82
n = 111
n = 20
n = 2
|
|
Overall score
12.28
(10.90)
11.26
(8.09)
13.42
(10.80)
16.40
(9.59)
19.50
(0.71)
0.17
0.010
mondeling symptoms
4.71
(2.93)
4.28
(2.77)
4.86
(2.70)
5.05
(2.19)
7.5
(2.12)
0.16
0.017
functioneel limitations
3.29
(3.82)
2.34
(2.85)
3.09
(3.82)
3.65
(2.64)
3.50
(3.54)
0.14
0.038
Emotioneel well-being
2.86
(2.91)
2.79
(3.15)
3.46
(4.73)
5.35
(5.22)
5.00
(1.41)
0.09
0.167
sociaal well-being
1.43
(2.15)
1.84
(1.95)
2.01
(2.83)
2.35
(1.95)
3.50
(2.12)
0.08
0.256
De hoogste CPQ 11-14 scores en domeinbeheer scores werden gevonden bij kinderen met orthodontische toestellen geplaatst in de laatste 3 maanden voor de beantwoording van de vragenlijsten (tabel 3), gevolgd door kinderen met zeldzame mondziekten, kinderen met een schisis en gezonde kinderen. De mediane test toonde statistisch significante verschillen tussen de medianen van de CPQ 11-14 scores (P & lt; 0,001). De gemiddelde CPQ 11-14 scores waren 10,5 (SD: 7,6) voor gezonde kinderen, 10,2 (SD: 7,2) voor kinderen met een schisis, 17,8 (SD: 8,8) voor kinderen met zeldzame mondziekten en 24,4 ( SD: 12,5) bij kinderen met orthodontische hulpmiddelen (figuur 2). Figuur 2 Gemiddelde totale CPQ 11-14 scores bij gezonde kinderen, kinderen met lip- en gehemelte, kinderen met zeldzame orale ziekten, en bij kinderen met vaste orthodontische hulpmiddelen.
Chronbach's α-waarden varieerden van 0,49 tot 0,87 orale symptomen van de overall CPQ 11-14 score (tabel 4).
Discussie
de studie onderzocht de geldigheid van de twee versies van de CPQ 10/08 en CPQ 11-14, en de instrumenten lijken geschikte construct validiteit en interne consistentie tussen de Deense sprekende kinderen in de leeftijd tussen 8 en 14 jaar. Ondernemingen de vertaling procedure van het Engels naar het Deens diverse punten naar voren voor te leggen. In de originele, Engels formulering van de vragen, alleen de eerste vraag op elke pagina bevat de volledige tekst van de vraag (nl. "Hoe vaak heb je ....."). Na de eerste vraag, werden de volgende vragen verkorte versies, dat wil zeggen de opening zinsnede "Hoe vaak heb je 'werd weggelaten. In de Deense vertaling, werd de opening lijn herhaald bij alle vragen om elke twijfel over de formulering van de vragen uit te sluiten, ook al is de toevoeging van de formulering verhoogd enige bezorgdheid over de lengte van de vragen. Een aantal vragen veroorzaakt problemen tijdens het vertaalproces, bijvoorbeeld "Hoe vaak heb je een harde tijd gehad bijten of kauwen voedsel zoals appels, maïskolven ...", want "maïskolven" pas onlangs werd een wijdverspreid schotel in Denemarken. Hoewel enkele vragen ingebouwde problemen zoals in het voorbeeld hierboven bevatte, bleek dat alle vragen kunnen worden gebruikt in de Deense context [14, 16]. Daarnaast werden de Zweedse collega's die zich bezighouden met soortgelijke vertaalproblemen alvorens te beslissen over de definitieve versies geraadpleegd. Bovendien hebben wij de domeinen orale gezondheidsgerelateerde levenskwaliteit-geïdentificeerd door Joković et al. evenals ad hun namen om relevante en begrijpelijk voor de Deense kinderen.
Kinderen met meer dan 2 ontbrekende items werden uitgesloten van verdere analyse. Er waren slechts enkele gevallen van non-respons en geen specifiek patroon van non-respons kon worden vastgesteld. Het effect van de afwezigheid van de reacties werd daarom geacht minimaal te zijn.
Net als de meerderheid van de Deense kinderen, allen van de opgenomen kinderen waren leerlingen van openbare scholen en dus het meest waarschijnlijk vertegenwoordiger van de Deense kind bevolking. Ondernemingen De studie toonde aan dat de totale CPQ scoort goed gecorreleerd met de globale beoordeling van de invloed van de mondgezondheid op het dagelijks leven. Dit is in overeenstemming met eerdere studies naar de CPQ vragenlijst [7, 8]. Echter, voor de CPQ 10/8, de correlatie tussen de globale beoordeling van de invloed van de mondgezondheid op het dagelijks leven en de CPQ scores laag was voor het symptoom scores en hoog voor de scores op sociaal welzijn. Dit in contrast met de bevindingen van Joković et al [7]. Een mogelijke verklaring is dat de 8-tot-10-jarigen zijn bekend met orale symptomen, onder andere als gevolg van de primaire tanden los te maken, en deze symptomen kunnen minder invloed op hun dagelijks leven dan vergelijkbare symptomen in de oudere groep. In de dagelijkse klinische situatie tandheelkundige zorgverleners zal hoogstwaarschijnlijk moeten houden orale symptomen wanneer ze orale gezondheid van de patiënt te evalueren, maar zoals blijkt, is dit niet noodzakelijk het belangrijkste onderdeel van de OHRQoL tussen de 8 tot 10 -jarigen. Deze bevinding onderstreept de waarde van overweegt bredere aspecten van de tandheelkundige gezondheid bij kinderen dan alleen de fysieke Ones.
Drie van de CPQ 11-14 domein scores niet correleren met de zelf-gerapporteerde beoordeling van de mondgezondheid. Een mogelijke verklaring is dat de 11-14-jarigen beschouwen hun tanden gezond te zijn als cariës-vrij, terwijl de CPQ 11-14 vragen verkennen emotionele en sociale aspecten die kunnen domineren in de hoofden van de 11-14- jarigen. Bovendien heeft de CPQ scores niet te verhogen met afnemende zelfgerapporteerde mondgezondheid uit de categorie antwoord "Excellent" om het antwoord categorie "Zeer goed", die gewoon zo kunnen zijn omdat het semantisch moeilijk om onderscheid te maken tussen "Zeer goed" kan zijn en "Excellent".
in overleg met de meerderheid van eerdere studies, de CPQ liet ons toe om onderscheid te maken tussen groepen met bekende verschillen in de tandheelkundige gezondheid [8-10]. Een opmerkelijk hoog CPQ 11-14 score werd waargenomen bij kinderen met vaste orthodontische apparatuur en, in tegenstelling tot een andere studie [8], de CPQ scores van orthodontische patiënten hoger dan die van de schisis patiënten. We kunnen dit resultaat hebben verkregen omdat onze inclusie criteria beperkt orthodontische patiënten met patiënten met een nieuw ingevoegde vaste toestellen. Zoals in eerdere studies, zijn pijn en ongemak meest uitgesproken in de eerste periode na het inbrengen van de apparaten [17-19]. Bovendien Sergl et al. toonde aan dat patiënten met vaste apparatuur ervaren meer ongemak dan patiënten met uitneembare apparatuur [17]. Verrassend, kinderen met een schisis gemeld CPQ-scores vergelijkbaar met die van gezonde kinderen gemeld. Deze bevinding het niet eens met eerdere studies vergelijken CPQ-scores bij kinderen met schisis en gezonde kinderen [8] en de waarneming kan de discriminerende validiteit van het instrument in twijfel. Een andere mogelijke verklaring is dat schisis is een chronische aandoening die de kinderen de tijd aan te passen aan de situatie dat toelaat.
Hoewel de kwaliteit van het leven is een subjectieve waarneming, ouders worden vaak gebruikt als informanten op de gezondheid van kinderen. Echter, eerdere studies minder dan optimale overeenkomst tussen ouders en kinderen rating van OHRQoL [20] getoond. Het is daarom van essentieel belang om te kunnen zelf-gerapporteerde OHRQoL bij kinderen te meten.
Grotere, zijn bevolking op basis van studies op representatieve groepen kinderen die nodig zijn om normatieve gegevens vast te stellen op orale-gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en de determinanten in het Deens kinderen.
Conclusie
de resultaten van deze studie blijkt dat de Deense CPQ 10/08 en CPQ 11-14, lijken te geldig instrumenten voor het meten van orale gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bij kinderen hoewel het vermogen om onderscheid te maken tussen kinderen met schisis en gezonde kinderen lijken beperkt te zijn
Afkortingen
OHRQoL:.
Oral-gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
CPQ:
Kind Perceptions Questionnaire
verklaringen
Dankwoord
Wij willen bedanken Dr. Alexandra Joković voor haar toestemming om de Engels CPQ vragenlijsten, professor Göran Dahllöf gebruiken voor zijn toestemming om de Zweedse vertaling van de CPQ vragenlijsten, de schisis Instituut van Aarhus en het Stedelijk Dental Services van Herning en Skjern voor het verspreiden en het verzamelen van de vragenlijsten van de deelnemers, en mevrouw Janet Mikkelsen, Aarhus University, voor haar gebruiken deelname aan de vertalingen procedures. De studie werd gefinancierd door de Deense Cancer Society, Boernecancerfonden, de Clinical Epidemiologisch Research Foundation, de West-Deense Research Forum for Health Sciences, Karen Elise Jensen Foundation, "Dagmar Marshalls Fond", "Aase og Ejnar Danielsens Fond", "Apotekerfonden" en . Aalborg Ziekenhuis
Electronic aanvullend materiaal
12903_2008_120_MOESM1_ESM.doc Extra file 1: de Deense versie van de CPQ 8-10. De vragenlijst is de Deense versie van het Kind Perceptions Questionnaire (CPQ), die de Oral-gezondheid gerelateerde kwaliteit van leven bij kinderen in de leeftijd tussen 8 en 10 jaar (CPQ8-10) meet. (DOC 50 KB) 12903_2008_120_MOESM2_ESM.doc Extra file 2: De Deense versie van de CPQ 11-14. De vragenlijst is de Deense versie van het Kind Perceptions Questionnaire (CPQ), die de Oral-gezondheid gerelateerde kwaliteit van leven bij kinderen in de leeftijd tussen 11 en 14 jaar (CPQ11-14) meet. (DOC 64 KB) Authors 'originele ingediende dossiers voor afbeeldingen
Hieronder staan de links naar de auteurs oorspronkelijke ingediende dossiers voor afbeeldingen. 'Originele bestand voor figuur 1 12903_2008_120_MOESM4_ESM.pdf Authors' 12903_2008_120_MOESM3_ESM.pdf Auteurs originele bestand voor figuur 2 Concurrerende belangen Ondernemingen De auteurs verklaren dat ze geen concurrerende belangen.
Bijdragen van auteurs '
PW en HG vertaald en ontwikkeld de Deense versie van de CPQ. PW, DH, HG en SP ontwierp de studie. PW, HG en DH en verzamelde de gegevens. PW en RL analyseerden de gegevens. PW opstellers van het manuscript en RL, DH, HG en SP beoordeeld, bewerkt en goedgekeurd het manuscript.
| | | | 