Welkom op de derde tranche van deze vierdelige serie artikelen over de belangrijkste verschillen tussen de tandheelkundige implantaten en conventionele tandheelkundige bruggen. In deel 1 en deel 2, bespraken we enkele van de belangrijkste problemen in verband met bruggen, waaronder een hoger risico op verval van het ondersteunen van natuurlijke tanden, orale ongemak en slechte adem. Nu, met de hulp van een ervaren "All-On-4" tandheelkundige implantaten professional zullen we onderzoeken hoe bruggen te vergelijken met de functionaliteit en esthetiek van tandheelkundige implants.Dental Implant Functie en LifespanAs werd in deel 1 van deze vierdelige serie uitgelegd in het geval van een enkele ontbrekende tand, tandheelkundige implantaten vervangt zowel de wortel van de ontbrekende tand en de kroon, terwijl bruggen slechts de kroon vervangen. Bruggen kan inschakelen New Jersey ingezetenen meeste zo niet alle van hun favoriete voedsel te eten, maar de nadruk op de ondersteunende tanden kan ze breken. "Implantaten, net als natuurlijke tanden, worden rechtstreeks door het kaakbeen, waarin patiënten in staat stelt om comfortabel en zonder nadruk op de aangrenzende tanden eten ondersteund," legt de "All-On-4" tandheelkundige implantaten professional. "Daardoor hebben zij een grotere functionaliteit bieden en hebben een langere levensduur dan de bruggen." Met implantaten kunnen patiënten meestal genieten van de functie van hun nieuwe tanden voor 20 of 30 jaar of zelfs langer als u hem goed. Bridges slechts duren tussen de 10 en 15 jaar voor nodig herstel of vervanging. Dit maakt tandheelkundige implantaten een veel grotere waarde voor het geld, omdat ze bijna altijd een eenmalige investering, terwijl conventionele bruggen vereisen repeat onderhoud en eventuele vervanging. "AestheticsThe een gebied waarin tandheelkundige bruggen kan worden gezegd dat implantaten te passen is esthetiek .. . maar alleen op de korte termijn. "de kunstmatige kronen ondersteund door tandheelkundige implantaten zijn gemaakt van hetzelfde materiaal als bruggen en dus de kwaliteit van de vervangende tanden hetzelfde uitzien," legt de "All-On-4" implantaten professional. "dit gezegd zijnde, kan bruggen lijken onnatuurlijk, want er is geen duidelijke scheiding tussen de vervanging tand en de ondersteunende aangrenzende kronen. Patiënten zijn daarom niet altijd even blij met het esthetische resultaat. "Hoe zit het met de lange termijn? Hier is waar, nog maar eens, het feit dat de bruggen niet de tandwortels te vervangen wordt het een probleem ..." De wortels van de tanden (natuurlijk of kunstmatige) spelen een belangrijke rol bij de overdracht van het eten krachten in de onderliggende kaakbot, "de implantologen verantwoordelijk voor het geven van New Jersey bewoners nieuwe tanden uit te leggen." Deze functionele stimulatie "oefeningen" het botweefsel, waardoor het sterk en gezond. Wanneer deze bron van stimulatie wordt verloren, atrofie sets in en het bot niveau in de kaak daalt. Dit verstoort niet alleen de stabiliteit van de aangrenzende tanden, maar onthult ook de onderkant van de brug, waardoor de bacteriën een uitstekende toevlucht je pogingen om een goede mondhygiëne. De gemeenschappelijke gevolgen hiervan zijn verval, halitose, een slechte smaak in je mond en zelfs het verlies van de aangrenzende tanden. "Implantaten niet typisch aanwezig met dezelfde problemen, omdat ze helpen om een goede kaakbeen gezondheid te behouden. Ze zijn ook veel makkelijker schoon te maken, waardoor patiënten een veel grotere mate van orale hygiene.Stay tuned voor deel 4Om onderhouden Lees meer over hoe tandheelkundige implantaten te vergelijken met de conventionele tandheelkundige bruggen voor de vervanging van ontbrekende tanden, stay tuned voor de laatste aflevering van deze vier-delige serie artikelen.
