Dear fellows tandartsen en technici. Het is alweer een tijdje geleden dat ik vraag me af hoe zo dat het implantaat fabrikanten investeren miljoenen dollars om de integratie tarief te verhogen van 95% naar 97% en niets doen om de juistheid van het implantaat
indruk te verbeteren. By the way, de meest nauwkeurige resultaat dat ooit in vitro werd bereikt, is 38 micron kloof die ongeveer 4 keer erger dat de 10 micron passieve fit vereist voor implantatie restauratie (Brenemark).
Heeft de patiënt de zorg meer als hij heeft 97% procent osteointegratie of hij gaat zijn implantaat verliezen in een zeer korte tijd te wijten aan geopend marges en horizontale overload? Heeft ons belangrijkste doel niet is om langdurige restauratie bereiken?
Het is tijd om het echte probleem onder ogen zien en niet te laten de fabrikanten om de focus van het echte probleem, dat is hoe het bereiken van de 10 micron passieve verschuiven fit. "Open tray", "Close tray", "Splinting", "No Splinting", "Caps", "Transfers" niet van deze werken niet.
< p> Dr Zvi Fudim