Ik heb hier al opgemerkt veel te vaak hoe het me teleur dat Delta Dental Plans Association vice-president Janis Oshensky herhaaldelijk kiest ervoor om de politiek in te schakelen in plaats van te bespreken aantoonbaar grove en schadelijke beleid van Delta Dental met mij, een tandarts. Ik ben van plan om een einde te maken aan deze disrespect een PR expert op een moment als necessary.Long geleden waarschuwde ik Oshensky dat als ze niet aan mij deed spreken, moet ze waarschijnlijk gewoon opgesloten om te behouden wat er van haar Internet reputatie. Omdat door het plaatsen van haar brief aan de redacteur op POLITICO.com vandaag, ze uiteraard genegeerd mijn advies, zal dit zeer kritisch commentaar op betrouwbare wijze deelnemen aan drie anderen van mij op haar eerste pagina snel genoeg. Haar werkgever is het opofferen van haar als een pawn.The volgende commentaar is degene die ik geplaatst op POLITICO.com in antwoord op de brief Oshensky's. Het kan alleen maar helpen de vice-president om uiteindelijk te komen tot een besluit over deze kwestie een of andere manier. Hoe dan ook, kan marketplace gesprek als dit niet helpen, maar leiden tot veiliger lucht voor de community.My pleasure.-------------------------------------------------------http://www.politico.com/news/stories/0709/24873.htmlDear POLITICO.com Editor: Deze opmerking en de daaropvolgende uitnodiging voor Janis Oshensky is een reactie op de Delta Dental Plans Association vice-president van 14 juli 2009 brief aan u. Haar brief is het meest recente bericht dat ze het Congres verzonden met behulp van een politiek nieuws website. Hoewel mevrouw Oshensky bekleedt de functie van VP van tandheelkundige relaties evenals de openbare orde, heeft ze vermeden het beantwoorden van vragen van de tandarts over het beleid van Delta Dental voor maanden. Als Ms. Oshensky bereid is om dat te doen, zou ik graag voor haar om samen met mij in discussie over Delta Dental fiscale subsidie hier op POLITICO.com zodat onze wetgevers kan getuige zijn van een meer evenwichtige kijk op de issues.Hello. Mijn naam is D. Kellus Pruitt DDS, en ik ben een praktiserend tandarts in Fort Worth, Texas. Het is mijn professionele mening dat mijn patiënten worden geschaad door het beleid van managed care tandheelkundige plannen zoals die verkocht door DDPA omdat er geen verantwoording aan hun cliënten of tandartsen. Er is nauwelijks verantwoording aan degenen die kiezen en betalen voor Delta producten - naïeve bosses.Like tandheelkundige patiënten vrijwel elke Amerikaanse burger, je lezers waarschijnlijk kon niet minder zorg over de tandheelkundige branche. Juist omdat de tandheelkunde oninteressant is al tientallen jaren dat de microkosmos van de gezondheidszorg ongelooflijk interessant voor mij maakt. Laat me bloot te leggen voor uw appreciatie van de event horizon in de tandheelkundige geschiedenis. Je zou kunnen leren over meer dan alleen dentistry.If overgelaten aan natuurlijke krachten van de menselijke natuur, wat gebeurt er met de waarde als er geen verantwoording? Bijvoorbeeld, wat doen de 1975 Oost-Duitse Trabant en de 1979 Ford Pinto met elkaar gemeen? Door populaire stemming, die producten niet alleen vertegenwoordigen de twee slechtste auto ooit gemaakt, maar de staat beschermd zowel fabrikanten van verantwoording aan de consument. Slechte kwaliteit happens.Oshensky pleit tegen de belasting van managed care tandheelkundige voordelen zoals die aan werkgevers verkocht door Delta Dental. Laat me dat als Delta product werden belast als inkomen, zou de waarde ervan al snel duiken onder de marktprijs drempel dat de kopers 'consideration.Allow me aantrekt om te laten zien de math.Recently, Delta Dental van Michigan verloor de rekeningen van duizenden GM gepensioneerden bij hun groep tandheelkundige voordelen werden in faillissement onderhandelingen met UAW te snijden. Plotseling, Delta zag zich gedwongen om hun product op de markt aan personen die voor een keer hebben de keuze om hun geld te houden. Geconfronteerd met echte concurrentie voor de gezondheidszorg dollars, Delta leiders wanhopig elkaar geflanst individuele polissen voor de gepensioneerden die willen gaan met hun dekking. Hoewel Delta al het mogelijke om de kosten van hun dekking te verlagen deed, de goedkoopste van de plannen die zij boden loopt nog steeds ongeveer $ 30 per persoon per maand, en dekt slechts 50% van alles, inclusief preventief. Dus voor de premies van $ 360 per jaar plus de helft van de geprefereerde aanbieders 20% tot 30% gereduceerde kosten, is dit een koopje voor Michigan gepensioneerden? In mijn vrije-markt, fee-for-service praktijk, als een patiënt komt in twee reinigingen en routine x-stralen tijdens een jaar, 100% van mijn factuur is $ 208. Dit is de marktprijs in mijn buurt die voortdurend wordt uitgedaagd door levendige concurrentie met andere tandartsen voor nieuwe patiënten die misschien niet eens hebben tandheelkundige voordelen. Die klanten volledig te betalen op het moment van het bezoek, net als de meeste mensen van wie de bazen gekocht Delta Dental Plans.So laten we vergelijken waarde van Delta Dental product met contant geld. Als ik een Delta Dental preferred provider, mijn vergoeding van $ 208, minder Delta 25% korting zou zijn $ 156. Never mind dat mijn vrouw heeft problemen met mijn 70% minder loon, laten we gaan een half on.The patiënt van de $ 156 ik verdiend wordt $ 78. $ 360 + $ 78 = $ 438So voor een saai jaar van scherp geprijsde tandheelkundige diensten met een tandarts gekozen uit een lijst met namen, een patiënt kan verwachten dat meer dan twee keer zo veel dan wanneer ze betaalde de vrije-marktprijs op het moment van de service te brengen. niet alleen is dat nauwelijks een koopje, maar het is mijn mening dat managed care tandheelkunde is de tandheelkunde door de laagste bieder zonder kwaliteitscontrole. Dat moet genoeg vlees om dit gesprek komen rolling.Now is het jouw beurt Ms. Oshensky zijn. Ik denk dat je moet toegeven dat je hebt gaten te herstellen in de tandheelkundige relaties deel van uw job.Sincerely, D. Kellus Pruitt DDS