In het juli 2004 nummer van Oral Health in een artikel genaamd "Bonded Obturation, een enorme sprong voorwaarts voor Endodontics" Dr. Gary Glassman en ik zei, "De chirurgische operationele microscoop en de komst roterende nikkel-titanium instrumentarium hebben beide voorzien van een enorme sprong voorwaarts in de richting van een hogere standaard van endodontie. Hechting is veel hetzelfde gedaan voor de herstellende tandheelkunde. Combineert het beste van hechting in endodontic obturatie is nu werkelijkheid geworden. Naar de mening van de auteurs, de hechting in het kanaal obturatie is weer een enorme sprong voorwaarts voor de specialiteit. "We gingen op om te concluderen in hetzelfde artikel dat" ... de komende tien jaar, zoals studies naar alle waarschijnlijkheid zal blijven om dit materiaal te valideren, is het is heel goed mogelijk dat guttapercha achterhaald zal worden totdat een ander materiaal kan worden gevonden die een grotere klinische voordelen met minder risico patiënt zoals RealSeal zal geven. Naar de mening van de auteurs, dit materiaal is echt een grote sprong voorwaarts in het moderne tijdperk van endodontics en het overwegen waard voor gebruik als een afsluitende materiaal in de plaats van guttapercha. "
Drie jaar later, heeft onze mening gevalideerd? Ik denk dat het heeft. Op dit moment zijn er ten minste 98 verwijzingen naar Resilon en RealSeal (Resilon Research LLC, (Madison, CT en SybronEndo, Orange, CA, respectievelijk USA) in PubMed en ResilonResearch. Com in de vorm van samenvattingen, research papers, vakblad geweest artikelen, enz. Kortom, de grote meerderheid van de gepubliceerd op dit materiaal artikelen zijn positief of aangetoond dat het materiaal is niet slechter dan guttapercha met de gedetailleerde uitzonderingen. Een uitgebreide lijst van referenties afkomstig van Pubmed en ResilonResearch.com wordt gegeven . in de literatuurlijst 1-98 de lezer heeft ook betrekking op http:. //geleerde google.com/~~V aanvullende gevonden opmerkelijk is dat zeven van de negen papieren die negatief over het materiaal twee auteurs common.17,. 62,66,90-92,98 nooit in het geheugen van de auteur heeft een enkele endodontische product gegenereerd zoveel interesse, controverse of debat. Dit document werd geschreven om de lezer in het algemeen op het bestaande onderzoek te actualiseren, bespreken de klinische gebruik en een vergelijking met percha dat de betekenis ervan frames gutta
Onomstotelijk feiten over guttapercha.
1) guttapercha heeft geen inherente mogelijkheid om kanalen af te dichten, behalve misschien door een fysieke met de uitmonden in laterale kanalen via warm verticale technieken.
2) guttapercha geen binding met het kanaal muren.
3) guttapercha niet binden aan een zeehondenjagers.
4 ) Voor alle doeleinden, guttapercha is een vulmiddel dat er geen andere belangrijke functie heeft. Is gekozen vanwege de afwezigheid van toxiciteit, het vermogen om te thermosoftened en verdicht, vermogen om te worden teruggetrokken en het ontbreken van een alternatief (tot op heden) meer dan enige andere reeks feiten.
5) guttapercha is bijna geheel afhankelijk van een coronale afdichting op de apicale migratie van bacteriën te voorkomen, indien het wordt uitgedaagd door coronale lekkage. De endodontische literatuur is absoluut duidelijk dat een uitstekende coronale afdichting is gecorreleerd met klinisch succes, ongeacht de aanwezigheid van gutta percha.99-104
6) Alleen hars gebaseerde zeehondenjagers hebben het potentieel om zich te binden aan het kanaal wanden wanneer het uitstrijkje layer is gewist met een vloeistof EDTA-oplossing.
7) guttapercha krimpt bij afkoelen circa 5-7%.
8) guttapercha zeer weinig veranderd sinds het in de tandheelkunde werd geïntroduceerd op het begin van deze eeuw.
de klinische gevolgen van deze feiten zijn talloze. Een zeer belangrijk klinisch probleem doet zich dagelijks in endodontische specialist praktijken over de hele wereld. Het is een gebruikelijk scenario voor de endodontist aan de tand te behandelen onder een cofferdam en vaak chirurgische behandelmicroscoop (SOM) en plaats een wattenstaafje en tijdelijke vulling omdat de verwijzer wil toegang permanent af te dichten. Veel vaker dan nodig is (die nooit), resulteert in een wattenstaafje dat bij de toegang per ongeluk tijdens de tweede toegangsprocedure door de algemene tandarts overblijft tijdens opbouw plaatsing. Coronale microlekkage en daaropvolgende klinisch falen voorspelbaar met een wattenstaafje achtergelaten op deze manier.
Het mechanisme van mislukking is duidelijk. Vele malen, is de opbouw geplaatst zonder dat een rubberen dam of SOM visualisatie riskeren speeksel besmetting en de daaropvolgende iatrogene evenementen. Zonder een rubberen dam of SOM visualisatie, de arts ontbeert ideale visuele controle en operationele bevel over de toegang holte. Het hebben van een arts die niet de wortelkanaalbehandeling kan ook gemakkelijk leiden tot perforatie van een wortel muur in post ruimte voorbereiding hebben gedaan. Bovendien, zelfs met loepen en een lichtbron, kunnen er problemen visualiseren alle vertakkingen van de holte vergoeding vooral in een tand met beperkte fysieke toegang.
Coronale microlekkage tijdens en na het opbouwen plaatsing (met en zonder berichten ) is een reëel risico en vertegenwoordigt de "zwakke schakel" in de huidige gebruikelijke reeks praktijken. Empirisch, het is mijn observatie dat de meeste tandartsen willen hun eigen build-ups te doen. Wanneer afgevraagd waarom, wordt vaak gezegd dat ze de productie in hun praktijk of dat ze het gevoel hebben dat ze een betere baan kan doen in de aanloop plaatsing nodig. Welke is de meer technisch uitdagende procedure, het wortelkanaal of de opbouw? En als de patiënt waren de verwijzende moeder arts, zouden ze liever de opbouw en de post onder een rubber dam en SOM of geplaatst zonder? Welke van deze scenario's is meer in overeenstemming met de opgedane kennis en ervaring van de literatuur met een oog naar het verstrekken van klinisch succes?
Al het bovenstaande alleen het vitale belang van het gebruik van alle middelen te verminderen en het elimineren van coronale microlekkage, één van deze onderstrepen waarbij het gebruik van een gebonden obturation materiaal. Een gebonden obturatie kan en zal helpen om deze doelstellingen te verwezenlijken.
TECHNISCHE EN HISTORISCH
In 2003, Resilon Research introduceerde Resilon afsluitende punten en Epiphany sealer in de commerciële markt. SybronEndo gelicentieerde het materiaal als RealSeal. Ik gebruik het materiaal RealSeal en zal worden verwezen als zodanig. Het materiaal wordt klinisch gebruikt net zoals gutta percha, dat kan worden aangebracht met warm of koud obturatietechnieken. De punten kijken, voelen; handvat klinisch, bijna identiek aan percha gutta. Het materiaal kan worden behandeld met gutta percha oplosmiddelen. Chemisch is het materiaal "... een thermoplastische kunststof materiaal op basis van de polymeren van polyester en bevat een difunctionele methacrylaat hars, bioactief glas en radiopake vulstoffen. RealSeal sealer bevat UDMA, PEGDMA, EBPADMA en BisGMA harsen, silaan behandelde barium- boorsilicaatglas, bariumsulfaat, siliciumdioxide, calcium- hydroxide, bismut oxychloride met aminen, peroxide, foto-initiator, stabilisatoren en pigmenten. RealSeal Primer een zuur monomeeroplossing in water. RealSeal is niet giftig, FDA goedgekeurde en niet mutageen. Met zijn radio ondoorzichtige fillers, RealSeal is een sterk radio-opaak materiaal. De sealer is resorbeerbaar. "(Oral Health, juli 2004, Glassman, Mounce)
De vermindering van coronale microlekkage optreedt als een functie van het vermogen RealSeal om het kanaal muur door de oprichting van een hybride laag te hechten. In wezen wordt het kernmateriaal verbonden met de chemisch soortgelijke sealer en zelfetsende primer. anders gezegd, zodra de smeerlaag wordt gewist met een vloeistof EDTA-oplossing zoals SmearClear (SybronEndo, Orange, CA, USA) de open buisjes en dentine muur zijn bedekt met de zelfetsende primer. Een hybride laag is gemaakt middels het met de plaatsing van het afdichtmiddel. Deze binding vermindert op een statistisch significante wijze de hoeveelheid bacteriën die anders zou kunnen migreren in een coronaal apicale richting. Het voorschot dat betekent dit voor endodontie en tandheelkunde is moeilijk te overschatten, gezien de problemen van guttapercha hierboven beschreven.
Van januari 2004 tot het heden, heb ik uitsluitend RealSeal klinisch. Ik kan niet terug te keren naar envisionever percha gutta. Klinisch gebruik RealSeal eenvoudig. Zoals gezegd, kan het materiaal worden verdicht met koude laterale condensatie, één kegel techniek, warm verdichting en is verkrijgbaar in de vorm van SimpliFil R (Discus Dental, Culver City, CA, USA), resinaatsamenstelling (Obtura Spartan, Fenton, MO, USA), Enfuse (Hu-Friedy, (Chicago, IL, USA) en RealSeal. ik gebruik het materiaal met de SystemB obturatietechnieken techniek waargenomen door de SOM. de bron van zowel de warmte voor de downpack en aanvulling wordt Elementen obturation unit (SybronEndo, Orange, CA, USA). de patronen die in de aanvulling voor eenmalig gebruik, economisch, wegwerp en kruisbesmetting te voorkomen. Deze methode heeft bewezen betrouwbare, reproduceerbare en economisch en kan gemakkelijk worden beheerst met de praktijk, vooral wanneer toegepast . aanvankelijk in gewonnen tanden voor een uitgebreide bespreking van SystemB obturatie techniek, de lezer wordt doorverwezen naar de hierboven genoemde Mounce-Glassman papier in Oral Health vanaf juli 2004.
dE DISSENT: de comfortabele oude schoen
< p> Onlangs, in het artikel "... Seal na obturatietechnieken ..." Brackett, et al JOE. December 2006, deel 31, # 12, 1188-1190 aangegeven, aangezien de laatste zin van het artikel dat "... laagste lekkage waarden werden in de AH Plus /guttapercha controlegroep verkregen. Dit blijft de gouden standaard waartegen alle nieuwe jagers en bondable wortel vulmaterialen moet worden gemeten. "Hoe kan een materiaal met bekende zwakheden zoals guttapercha een" gouden standaard? '
Redenen om niet aan te passen gebonden obturatie materiaal kan worden samengevat in twee woorden, apathie en traagheid. In een zin, waarom veranderen als we weten guttapercha werken, maar alleen een soort van?
Zoals gezegd, zeven van de negen negatieve papers hebben twee gemeenschappelijke coauteurs. Het is interessant om op te merken dat vrijwel alles in deze documenten is ongunstig voor RealSeal. Het zou een belangrijke herziening te nemen om deze zeven papers te bespreken. Echter, kan worden volstaan met te zeggen dat Dr. Karl Leinfelder Adjunct hoogleraar aan de Universiteit van North Carolina, beoordeeld vijf van de zeven en verklaarde dat zij "hebben standaard wetenschappelijke praktijken omzeild en de resultaten zijn dan ook in twijfel getrokken." 1
typisch voor bepaalde papiersoorten is dat RealSeal uitgedaagd met chemicaliën en scenario's die niet biologisch relevant zijn. Bijvoorbeeld, om met Dr. Leinfedler spreken over de studie waarnaar in de literatuurlijst # 90: "In deze studie, zeer agressief natriumethoxide (20%) werd gebruikt om aan te tonen dat de weekmaker (polycaprolacton) in Resilon afbreekbaar ... (sodium ethoxide) wordt typisch gebruikt als deplasticizer voor polycaprolacton middelen. De keuze van dit materiaal om de oplosbaarheid of biologische afbraak van Resilon componenten testen is niet alleen klinisch significant zijn, maar specifiek toont een bekende wijze van falen van één component van Resilon en niet de Resilon materiaal zelf. Er is gedocumenteerd dat polycaprolacton biologisch afbreekbaar in vivo en die ook zeer biocompatibel. Vanwege het potentieel voor biologische afbraak, wordt gemengd met polycaprolacton bioactief glas tijdens Resilon synthese voor het opwekken van mineralisatie moet degradatie optreden. "Dit spreekt voor zich.
Sommige studies ontbreken controles of zuiver observatie en toch de auteurs soms trekken absolute conclusies.
Bovendien is het een uitdaging om te begrijpen hoe guttapercha beter kunnen dichten in een van de studies die zo claimen. Guttapercha kan niet binden aan sealer of de gracht muren. RealSeal kunnen binden aan zowel via een open smeerlaag met behulp van een zelfetsende primer en sealer. Met een chemische binding tussen het vulmateriaal en het afdichtmiddel is een van de belangrijkste mogelijkheden van lekkage verminderd is ten opzichte van gutta percha. Empirisch deze bevinding leidt mij tot de methodiek toegepast om een bevinding, waar guttapercha bezegelt nu beter dan een product dat speciaal voor dit doel ontworpen ontlenen in twijfel. Kortom, dit onderzoek niet overeen met de klinische ervaring die ik heb met het materiaal in FT endoodntic praktijk. Na drie jaar van dagelijks gebruik, heeft geen enkele obturatie elke degradatie op recall getoond. In feite, in elk afzonderlijk geval dat apicale overschot van de kern vulmateriaal heeft gehad op het moment van obturatie, het overschot is er nog steeds bij de recall evaluatie, terwijl zoals verwacht in sommige gevallen een bepaalde hoeveelheid sealer kan zijn geresorbeerd, een wenselijke bevinding.
Nog nooit dat ik ben me bewust van een materiaal bij zijn introductie kreeg een dergelijk openbaar begroeting bij de lancering. Dentsply Tulsa Dental (Tulsa OK, USA) stuurde een brief in 2004 tot tal van opinieleiders rond de wereld en beweerde dat obturatie gebaseerd op Resilon technologie afbreekbaar zou kunnen zijn, missen het vermogen om af te dichten, niet binden aan dentine en hebben ongunstige oplosbaarheid kenmerken in water .
Daarnaast is het ook het gerucht dat RealSeal afbreekbaar in kanalen mogelijk voortvloeien uit reeds het bovenstaande artikel. Er is absoluut geen greintje gepubliceerde bewijs van deze stelling opzij terug van de genoemde onderzoeken. Een persoon die deze claim onlangs stuurde me een reeks van röntgenfoto's. Om de vertrouwelijkheid te bewaren op verzoek, kan ik niet die films te publiceren, maar ik kan zeggen dat wat werd beweerd om degradatie van het materiaal was een sealer rookwolk die geëlimineerd was, een wenselijke gebeurtenis. Het kernmateriaal in het materiaal bleef onveranderd, zoals verwacht.
In november 2004 heeft de voorzitters van Pentron en SybronEndo publiceerde een open brief die reageerden op Dentsply's. Ze tegengegaan, "wij zijn het niet eens met de insinuatie Dentsply dat de Resilon materiaal" misschien "of" mogelijk "kan door middel van een methode van handelen ze niet bekendmaken degraderen. . Als dit zou gebeuren, wanneer een deel van het materiaal werd uitgedrukt in de peri-radiculaire weefsels, zou het worden beschouwd als een positieve eigenschap "
Bovendien, gingen ze verder met te zeggen:
" effectiviteit Resilon wordt aangetoond in peer-reviewed onderzoek. Peer-reviewed studies tonen Resilon om een verantwoorde keuze voor endodontie zijn. We zijn het niet eens dat Dentsply's beoordeling van het product was "intensief", zoals het vrijwel negeert het peer-reviewed, gepubliceerd onderzoek op het Resilon materiaal. De "onafhankelijke" studies gezinspeeld op in de brief niet peer reviewed of onafhankelijk gepubliceerd. Een deel van dat onderzoek - in het bijzonder de hechting studie - werd gedaan in huis zonder openbaarmaking van de methodieken
Resilon heeft uitstekende lekkage studies ondersteunen.. We betwisten Dentsply's lekkage rapport. Het rapport, dat Dentsply niet heeft vrijgegeven, gebruik gemaakt van een esoterische protocol dat gebruikt werd in slechts drie van ongeveer 750 gepubliceerde lekken studies. Daarentegen is de Resilon Material onafhankelijk beoordeeld door een aantal van de beste onderzoekers in het veld.
Dentsply's water sorptie studie was gewoon fout. De resultaten van hun water sorptie studie met de sluitmachine zijn ruim. Geen absolute waarden zijn vermeld, slechts relatief degenen. Dentsply verwijst naar ADA specificatie 27 en ISO-specificatie 6876 in hun brief. ADA specificatie 27 geldt niet voor endodontische materialen. Onze testen hebben aangetoond dat we duidelijk voldoen aan de specificaties van beide ADA specificatie 57 (de juiste specificatie voor endodontie) en ISO-specificatie 6876.
Wij staan achter deze opwindende nieuwe technologie. Onze beslissing om deze technologie op de markt werd op basis van betrouwbare, peer-reviewed, wetenschappelijk onderzoek. Zoals we zijn ervan overtuigd zullen ons onderzoek de test van controle staan ... "
Het is interessant dat de negatieve studies die werden gepubliceerd na deze brieven werden verhandeld waren degenen geschreven met de twee co-auteurs met elkaar gemeen en zijn zij met de beperkingen in een recensie van vijf van deze documenten door Dr. Leinfelder aangepakt.
op dit moment schat Pentron dat meer dan 11 miljoen RealSeal punten zijn verkocht. Als de Dentsply beweringen waar zou zijn, zouden we niet een andere set van ervaringen hebben klinisch dan we eigenlijk nu over de laatste 3 jaar plus? Bovendien, wat te denken van de zeer positieve onderzoek dat in de tussenliggende periode heeft gepubliceerd, is dit niet zonder verdienste of de geldigheid?
Zelfs rekening houdend met deze negatieve papers, de overgrote meerderheid van de overige studies zijn positief met betrekking tot een aantal gemeten parameter of laten zien dat RealSeal is niet erger guttapercha. Met andere woorden, het materiaal de potentie beter.
IN SAMENVATTING
Met de progressie en trends in de tandheelkunde van legering hechting minder goud meer porselein, voor het blote oog chirurgische microscopen, van empirisme tot evidence based behandeling en de opkomst van minimaal invasieve tandheelkunde, is het moeilijk een huidige of toekomstige waarin guttapercha is de gouden standaard van alles te zien. Vasthouden aan percha gutta als een heilige graal en het gebruik ervan als een sacrament is misplaatste loyaliteit op een plaats binnen de tandheelkunde dat is allang te laat voor verandering. Iets anders beweren is om die het hoofd te plaatsen in de spreekwoordelijke zand uit apathie of onverschilligheid en ontkennen onze patiënten het beste materiaal die we beschikbaar hebben voor het afsluitende wortelkanaalbehandelingen op dit moment. Guttapercha is oud en moe schoen, is het tijd voor een nieuw paar.
Dr. Mounce lezingen wereldwijd en wordt veel gepubliceerd. Hij is in de particuliere praktijk in Endodontics in Vancouver, WA, USA. Onder andere afspraken, hij is de endodontische consultant voor de Belau National Hospital Dental Clinic in de Republiek Palau. Korror, Palau (Micronesia). Hij is te bereiken op RichardMounce @ MounceEndo.com.
Dr. Mounce danken Dr. Lele Ambu voor de afbeeldingen in Fig. 3 & amp; 5. Dr. Mounce heeft geen commerciële interesse in een van de producten of bedrijven genoemd. Dr. Mounce ontvangt af en toe honourarium toen hij lezingen op verzoek van SybronEndo.
Referenties
1. "Een kritische analyse van recent onderzoek naar Resilon Obturation Material". Karl Leinfelder, CE Digest, 4e editie, (een peer reviewed publicatie van de Academie van Dental Therapeutics en Stomatologie).
2. "Een in vitro vergelijking van de Intraradicular Dentin Bond Sterkte van Resilon en guttapercha. "Skidmore, Berzins en Bahcall. Marquette University. JOE, Vol. 32, No. 10, oktober 2006: pp. 963-6
3 "Evaluatie van de Afdichting Vermogen van een New wortelkanaalbehandeling Obturation Material".. Umut Tunga, PhD, DDS * en Emre Bodrumlu, Phd, DDS. JOE Vol. 32, No. 9 september 2006; pp. 876-878
4 "een in vitro beoordeling van de Sealing Vermogen van Resilon /Epiphany Met behulp van Fluid Filtration." Biggs et al.. Creighton University. JOE, Vol. 32, No. 8, augustus 2006:. Pp. 759-61
5 "A Fluid Filtration Vergelijking van guttapercha versus Resilon, een in New Soft Resin Endodontic Obturation System." Stratton, Apicella en Mijnen. US Army, Ft. Bragg Endodontic Residency, Ft. Bragg, North Carolina. JOE, Vol. 32, No. 7, juli 2006; pp. 642-645
6 "Een vergelijking van thermische eigenschappen Between guttapercha en een synthetisch polymeer gebaseerde wortelkanaalbehandeling Vulmateriaal (Resilon)." Miner, Berzins en Bahcall.. Marquette University, School voor Tandheelkunde, Milwaukee, Wisconsin. JOE, Vol. 32, No. 7, juli 2006; pp. 683-686
7 "Een vergelijkende studie van de fysisch-chemische eigenschappen van AH en Plus Driekoningen wortelkanaalbehandeling Sealants." Sousa-Neto et al.. Universidade de Ribeirão Preto, Brazilië. IEJ, Vol. 39, No. 6, juni 2006:. Pp464-71
8 Kunath et al, US Army Dental Facility, Ft. "Een vergelijking van Resilon en guttapercha oplossend vermogen in Endodontic Oplosmiddelen.".. Bragg, NC en het Medical College of Georgia, Augusta, GA. Samenvatting: # PR17, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
9. "Een vergelijking van coronale lekkage met gebruikmaking van RealSeal Sealer en een Dentin Bonding Agent." Fulsaas et al., Keesler AFB, Biloxi, MS, en Louisiana State University, New Orleans, LA. Samenvatting: # OR53, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
10. "Een vergelijking van Wortelkanalen Gevuld met guttapercha en Resilon in een coronale Lekkage model." Suhler et al. Wilford Hall U.S.A.F. Medical Center, San Antonio, TX. Samenvatting: # OR13, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006
11. "Antimicrobiële werkzaamheid van medicinale wortelkanaalbehandeling vulmaterialen." Belanger et al., JOE, Vol. 32 (2), februari 2006. J Endod. 2006 februari; 32 (2): 148-51
12 "Apicale Aanpassing van Root vullingen ingevuld met behulp van een Soft Resin Canal Filling System." Ungor et al, Baskent Universiteit, Ankara, Turkije... Samenvatting: # R42, IEJ, Vol. 38 (12), december 2005.
13. "Apicale Lekkage van een New Obturation Technique," Abstract # 42, 31 (3), maart 2005. Studie door Gambarini, et al. Aust Endod J. 2006 april; 32 (1): 31-4
14 "Antimicrobiële Potentieel van Epiphany RCS System" SAMENVATTING:.. 2005 IADR /AADR /CADR 83e Algemene Vergadering & amp; Tentoonstelling Y. Li, W. Zhang, O. Onyago, W. Jia en S. Gagliardi, Loma Linda University, Ca, Pentron Corporation, Wallingford, CT
15. "In vitro evaluatie van de apicale afdichten vermogen van een nieuwe hars op basis van wortelkanaal obturatie systeem. "Onay EO, Ungor M, Orucoglu H. J Endod. 2006 oktober; 32 (10):. 976-8
16 "Apicale lekkage van Resilon obturatie materiaal." Bodrumlu E, Tunga U. J Contemp Dent Pract.. 2006 september 1; 7 (4):. 45-52
17 Williams C, Loushine RJ, Weller RN, Pashley DH, Tay. "Een vergelijking van cohesieve sterkte en stijfheid van Resilon en gutta-percha." FR. J Endod. 2006 juni; 32 (6):. 553-5
18 "Adhesive Endodontie: De combinatie van technologieën voor Enhanced Success" Dentaltown, Vol.. 5, nummer 8, augustus 2004
19. "Hechting: op weg naar de top" Degrange M. J ADHES Dent. 2005 Summer, 7 (2):. 91
20 "Biocompatibiliteit van Activ GP en Resilon Kegels op L929 cellen in vitro." Zhu et al, University of Connecticut, Farmington, CT... Samenvatting: # OR57, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
21. "Bindend vermogen van Resilon om methacrylaat-Based Root Canal Sealer." Haraishi et al., JOE, Vol. 32 (2), februari 2006. J Endod. 2006 februari; 32 (2):.. 133-7
22 "Biologische perspectieven om de klinische keuzes in wortelkanaalbehandeling te ondersteunen." J.L. Gutmann. Aust. Endod. J., Vol. 31 (1), april 2005.
23 "Lijmen van zelfetsende Primer /polycaprolacton--Based-Root vulmateriaal om Intaradicular Dentin," SAMENVATTING:. 2005 IADR /AADR /CADR 83e Algemene Vergadering & amp ; Tentoonstelling, F.R. Tay, R.J. Loushine, R.N. Weller, W.F. Kimbrough, D.H. Pashley, Y.E. Mak, C.N.S. Lai, R. Raina, en M.C. Williams, Universiteit van Hong Kong, China, Medical College of Georgia, Augusta, de VS
24 "bindend vermogen van Resilon een wortelkanaalbehandeling Kit" SAMENVATTING:.. 2005 IADR /AADR /CADR 83e Algemene Vergadering & amp; Tentoonstelling W. Jia, S. Gagliardi, en S. Jin, Pentron Corporation, Wallingford, CT USA
25 "Bonded Endodontische Obturation: Nog een grote stap voorwaarts voor Endodontics,". Oral Health, juli 2004 (online beschikbaar @ www.oralhealthjournal.com
26. 'coronale lekkage tanden Root-Gevuld Met guttapercha of Resilon wortelkanaalbehandeling Vulmateriaal ". Etienne Pitout, BChD, * Theunis Gerhardus Oberholzer, BSc, MSc BCbD, PhD * Elaine Blignaut, BSc, MSc, BChD, PhD, * en Julitha Molepo, BSc, BSc (Hons), MSc2 * JOE Vol 32 No. 9 september 2006... pp 879-881
27 . "cytotoxiciteit van een New wortelkanaalbehandeling Vulmateriaal on Human Gingival fibroblasten." Key, Rahemtulla en Eleazer Universiteit van Alabama in Birmingham JOE, Vol 32, No.8, augustus 2006:.... pp 756-8
< p> 28. "Vergelijking van de Intraossale Biocompatibiliteit van AH Plus, EndoREZ en Epiphany (r) wortelkanaalbehandeling Seals". Sousa et al. Universidade Federal de Uberlandia, Campus Umuarama, Brazilië. JOE, Vol. 32, No. 7, juli 2006, pp. 656-662
29 "Volledigheid van wortelkanaalbehandeling Obturations: Epiphany Technieken versus guttapercha Techniques." Eppley Et Al.. Universiteit van Geneeskunde en Tandheelkunde van New Jersey. JOE, Vol. 32, No. 6, juni 2006:. Pp541-4
30 "Vergelijking tussen guttapercha en Resilon Removal behulp van twee verschillende technieken in Endodontische herbehandeling." Teixeira et al.,. Universiteit van North Carolina. JOE, Vol. 32, No. 4 april 2006:. Pp362-4
31 "Vergelijkende analyse van microlekkage en afdichting voor 2 obturatie materialen: Resilon /Epiphany en guttapercha.". Aptekar A, Ginnan K., J Can Dent Assoc. 2006 april; 72 (3):.. 245
32 ". Vergelijking van de verzegeling van Resilon, ProRoot MTA en Super-EBA als Root End vulmaterialen: Een bacteriële Lekkage Study" Glickman et al, JOE, vol. 32 (4), april 2006. P:. 324-7
33 ". Vergelijking van 5,25% natriumhypochloriet, MTAD en 2% chloorhexidine in de snelle desinfectie van polycaprolacton-Based wortelkanaalbehandeling Vulmateriaal" Royal et al., Universiteit van Iowa, Iowa City, IA. J Endod. 2007 Jan; 33 (1):. 42-4
34 "klinische functionaliteit van Resilon na 12 maanden." Marcos-Arenal et al, Universiteit van North Carolina, Chapel Hill, NC... Samenvatting: # PR20, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
35. "Vergelijking van de Obturation dichtheid van Resilon met koud Lateral Condensatie en variërende Continuous Wave van Condensatie Techniques." Southern en Jackson. Universiteit van West Virginia, Morgantown, WV. Samenvatting:. # OR27, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
36. "Vergelijkende studie van Sealing Vermogen van een New Resin-Based Root Canal Sealer." Kokorikos et al., Aristoteles Universiteit van Thessaloniki, Thessaloniki, Griekenland. Samenvatting: # R29, IEJ, Vol. 38 (12), december 2005.
37. "Cohesiesterkte van Resilon en andere tandheelkundige Polymers." Williams et al, Medical College of Georgia, Augusta, GA. Samenvatting: # of 21, JOE, Vol. 31 (3), maart 2005.
38. "Klinische functionaliteit van Resilon en guttapercha op 3 en 6 maanden." Heffernan et al., Universiteit van North Carolina, Chapel Hill, NC. Samenvatting: # PR11, JOE, Vol. 31 (3), maart 2005.
39 "Vergelijking van de zijdelingse en verticale Condensatie technieken Met behulp van Resilon: A Scanning Electron Microscopy Study.". Liu en Williamson, de Universiteit van Iowa, Iowa City, IA. Samenvatting: # PR16, JOE, Vol. 31 (3), maart 2005.
40. "Vergelijking van microlekkage of Two Obturation Materials." R. Raina et al., Medical College of Georgia, Augusta, GA. Samenvatting: # OR18, JOE, Vol. 31 (3), maart 2005
41 "Analyse van buisje penetratie behulp Resilon: A Soft-Resin Obturation System," SAMENVATTING:. 2005 IADR /AADR /CADR 83e Algemene Vergadering & amp; Tentoonstelling L.P. Benzley, J.C.-H. Liu, en AE Williamson, de Universiteit van Iowa, Iowa City, Verenigde Staten
42. "Vergelijking van Apicale Lekkage tussen Canals Gevuld met Guttapercha /AH-Plus en de Resilon /Epiphany System, wanneer deze naar Two Vullen Techniques. "Verissimo DM, Sampaio do Vale M, Monteiro AJ. J Endod. 2007 Mar; 33 (3): 291-4
43 Susini G, Over I, Tran Hung-L, Camps J. Int Endod J... "Cytotoxiciteit van Epiphany en Resilon met een root-model." 2006 december; 39 (12):. 940-4
44 "Klinische toepassing van een gelijmd fiber post en Resilon." Shipper G, Lopez L. Pract Proced Aesthet Dent.. 2006 april; 18 (3):.. S12-7
45 ". Vergelijking van de verzegeling van Resilon, Pro Root MTA, en Super-EBA als root-end vulmaterialen: een bacteriële lekkage studie" J Endod. 2006 april; 32 (4): 324-7
46 "Detecteerbaarheid van de resterende Epiphany en guttapercha na wortelkanaalbehandeling met behulp van een Dental Operating Microscope en Röntgenfoto's - een ex vivo studie." Schirrmeister et al... Albert-Ludwigs Universiteit, Duitsland. IEJ, Vol. 39, No. 7, juli 2006.. Pp558-65
47 "dentine bonding het wortelkanaal systeem bereikt." Teixeira et al, J. Esthet.. Restor. Dent., Vol. 16 (6), november 2004.
48. "Ontsmetting van kunstmatig verontreinigd Resilon kegels met chloorhexidine en natriumhypochloriet op verschillende tijdstippen belichtingen." Dumani A, Yoldas O, Isci AS, Koksal F, Kayar B, Polat E. Oral Surg Orale Med Orale Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar; 103 (3):. E82-5
49 "Effecten van natriumhypochloriet en Chlorhexedine Solutions op Resilon Kegels: An Atomic Force Microscopy Study." Isci, Yoldas en Dumani.. Cukurova University, Turkije. JOE, Vol. 32, No. 10, oktober 2006: pp. 967-9
50 "Effect van wortelkanaal Geneesmiddel op de Sealing Vermogen van Wortelkanalen Gevuld met Resilon." Wang, Debelian en Teixeira.. Universiteit van North Carolina. JOE, Vol. 32, No. 6, juni 2006.. Pp532-6
51 ". De werkzaamheid van Herbehandeling Technieken voor een Resin-Based wortelkanaalbehandeling Obturation Material" Ezzie et al. Baylor College of Dentistry. JOE, Vol. 32, No.4, april 2006:... Pp341-4
52 ". Het effect van calcium-Hydroxide basis Geneesmiddelen op Epiphany's hechtsterkte aan wortelkanaalbehandeling Dentin" Barbizam et al, Universiteit van North Carolina, Chapel Hill, NC. Samenvatting: # PR34, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
53. "Effect van lipase op de opbrengst kracht van thermoplastische polymeren Endodontic." Oblad et al., US Army Dental activiteit, Ft. Gordon, GA en de Medical College of Georgia, Augusta, GA. Samenvatting: # OR51, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
54. "Effect van verschillende Endodontic Irrigants op de Shear Bond Strength van Epiphany Sealer aan dentine." Wachlarowicz et al., US Army Dental activiteit, Ft. Gordon, GA en de Medical College of Georgia, Augusta, GA. Samenvatting: # OR29, JOE, Vol. 32 (3), maart 2006.
55. "Effectiviteit van de hand en van Rotary Instrumentatie voor het verwijderen van een nieuw synthetisch polymeer-Based wortelkanaalbehandeling Obturation Material (Driekoningen) Tijdens Herbehandeling." Schirrmeister et al., IEJ, Vol . . 39 (2), februari 2006. Int Endod J. 2006 februari; 39 (2): 150-6
56 "Epiphany - Invloed van Sealer Plaatsing en Cone taps op microlekkage." Roggendorf et al.. , Universiteit van Erlangen-Neurenberg, Erlangen, Duitsland. Samenvatting: # R32, IEJ, Vol. 38 (12), december 2005.
57. "Type Enterococcus faecalis stam lekkage door wortelkanaal gevuld met Guttapercha /AH plus of Resilon /Epiphany." Baumgartner G, Zehnder M, Paque F. J Endod . 2007 Jan; 33 (1): 45-7
58 "Evaluatie van microlekkage wortels gevuld met verschillende technieken met een geautomatiseerde vloeistof filtratie techniek." Sagsen B Eh O, Kahraman Y, Orucoglu H. J. Endod. 2006 december; 32 (12): 1168-1170
59 "Fluid Filtration Vergelijking van guttapercha Versus Resilon: A New Soft Resin Obturation System" Stratton et.. al., Abstract # 20, 31 (3), maart 2005. J Endod. 2006 juli; 32 (7): 642-5
60 "Breuk weerstand van gesimuleerde onvolwassen tanden gevuld met Resilon, guttapercha, of composiet." Wilkinson KL, Beeson TJ, Kirkpatrick TC... J Endod. 2007 april; 33 (4): 480-3. Epub 2007 Jan 22.
61. "Breuk weerstand van wortels endodontisch behandeld met een nieuwe hars vulmateriaal." Teixeira FB, Teixeira EG Thompson JY, Trope M. J Am Dent Assoc. 2004 May; 135 (5):. 646-52
62 "Geometrische factoren die van invloed dentine bonding in wortelkanalen: een theoretisch modelmatige benadering." Tay FR, Loushine RJ, Lambrechts P, Weller RN, Pashley DH. . J Endod. 2005 augustus; 31 (8): 584-9
63 "Initial in vitro biologische Response to Contemporary Endodontic Sealers." Bouillaguet Et Al.. Universiteit van Genève en de Medical College of Georgia. JOE, Vol. 32, No. 10, oktober 2006: pp 989-92
64 "Interfaces in Soft Resin obturated Wortelkanalen" SAMENVATTING:.. 2005 IADR /AADR /CADR 83e Algemene Vergadering & amp; Tentoonstelling D.J. Oef Proced Aesthet Dent. J Endod. Deuk. J Endod. J Endod. J Endod. J Endod. J Dent. J Endod. Endod Dent Traumatol. J. Endod. Int.