uitbrak verstandskiezen verwijderen - tandarts of kaakchirurg?
Question VRAAG: Ik heb net ontdekt van orthodontist en mijn tandarts dat ik zal moeten alle vier verstandskiezen verwijderd en vervolgens andere kiezen lichtjes gemalen naar mijn beet te repareren. Ik heb een open beet die veel kaakpijn en klemmen veroorzaakt 's nachts. Mijn tandarts zei dat hij verwijdert 90% van verstandskiezen zijn patiënten '(overige 10% krijgen genoemd gecertificeerd kaakchirurg boord), en voelt vertrouwen in dat hij mij met alleen lokale anathesia en "blauwe pil" kan verwijderen ?. (Hij is een uitstekende tandarts en op de top tandartsen in Portland Oregon lijst voor meerdere jaren). Ik ben 42 jaar oud en mijn verstandskiezen zijn recht en uitgebarsten (niet beïnvloed). Ik maakte een consult afspraak met kaakchirurg volgende week vanwege mijn leeftijd en misschien willen IV sedatie, maar ben nu heroverwegen als dat nodig is. Het zal meer vanwege IV sedatie en meer per tand kost (mijn ins valt 100% w /alleen tandarts). Is het de moeite waard om sedatie te doen met kaakchirurg en wat zijn de risico's? Kan ik dezelfde resultaten met de algemene tandarts te krijgen? ** Mijn man wil niet dat ik om sedatie te doen, want ik had een atriale fibrilation aanval vorige maand en moest worden verdoofd en vervolgens weer geschokt in het hartritme (was alleen IV verdoofd 5 minuten). Ik heb geen echte gezondheidsproblemen /risico's. De A-Fib is slechts twee keer gebeurd in mijn leven als gevolg van uitdroging ** ANTWOORD:. Marla - Laat me je eerst vertellen dat je een patiënt die een tandarts die bekwaam is, niet alleen in de tandheelkunde nodig heeft, maar geneeskunde ook. Ik zeg niet dat u een medisch probleem zal ontwikkelen, maar met de geschiedenis van atriale fibrillatie, de meest voorkomende vorm van een plaatselijke verdoving, om het gebied gevoelloos te maken, kan niet worden gebruikt met jou. Deze verdoving kan niet worden gebruikt omdat het epinefrine inbegrepen is. Als u krijgt de juiste verdoving voor u, zonder epinefrine, de lengte van de tijd dat de verlammende laatste is veel minder. De mogelijkheid om te dragen uit tijdens de extracties worden extra injecties betekenen. Om dit, dat is zeker een stressvolle situatie te voorkomen, moet je een kalmerend middel te hebben. Een pil kalmerend middel is niet voldoende om de aflevering te kalmeren. Om die reden alleen, IV sedatie is het belangrijk om alle stress u wordt blootgesteld aan te elimineren. De kaakchirurg is medisch opgeleid in ziekenhuizen, en met de medische geschiedenis, is het belangrijk om in de handen van een arts kan herkennen en elke situatie die zou kunnen ontwikkelen controleren. Het zal waarschijnlijk niet optreden, maar het beste worden bereid, vooral met de geschiedenis. Ik zou ook voorstellen dat u contact opneemt met uw arts. Informeer de arts van de procedure die u zal ondergaan en laat die arts helpen om de beslissing en ook komen met suggesties. Ik wens u goed. Als u nog vragen, neem dan gerust opnieuw contact met mij op.
---------- FOLLOW-UP ---------- VRAAG: Thanks so much. Ik zal de kaakchirurg (DMD, ABOMS, MD) hebben contact met mijn cardioloog met betrekking tot anesthesie. Beiden werken op hetzelfde ziekenhuis (St Vincent's). Ik wist niet dat ik kon de plaatselijke verdoving niet. Ik zou IV sedatie liever gewoon zo ik heb niet naar de extracties te ervaren. Wordt de hersteltijd langer gezien mijn leeftijd (42), ook al zijn alle 4 de tanden volledig uitgebroken en meestal recht? Antwoord Maria - Laat me dit rechtzetten. U kunt plaatselijke verdoving zonder epinefrine, maar de verdoving voor een vrij lange procedure, zoals wat u nodig hebt gedaan, kan niet voldoende zijn voor uw comfort. Herstel moet vrij snel uit de sedatie zijn. Het herstel van de extracties mag niet lang duren voor dat deze allemaal zijn uitgebarsten. Het moet allemaal snel voor u.
